Денис Громов проиграл иск к Альфа банку наторговав на 42 млрд. рублей.

Суд от­ка­зал част­но­му трей­де­ру Денису Гро­мо­ву, ко­то­рый пы­тал­ся взыс­кать с Альфа-банка по­те­рян­ные во время ва­лют­ных торгов в 2015 году сред­ства, и обязал его вы­пла­тить банку 9,5 млн руб. долга и про­цен­ты
Ме­щан­ский суд Москвы от­ка­зал част­но­му трей­де­ру из Казани Денису Гро­мо­ву, ко­то­рый пы­тал­ся взыс­кать с Альфа-банка по­те­рян­ные во время ва­лют­ных торгов сред­ства. Громов пы­тал­ся взыс­кать с банка 4,9 млн руб., ко­то­рые он по­те­рял в ходе ва­лют­ных торгов на бирже. Однако банк подал встреч­ный иск. 
«На ос­но­ва­нии встреч­но­го иска Альфа-банка к Гро­мо­ву суд по­ста­но­вил взыс­кать с него 9 892 564 руб. 63 коп., из них 9 486 590 руб. 53 коп. ос­нов­но­го долга и 405 974 руб. 10 коп. про­цен­тов за поль­зо­ва­ние чужими де­неж­ны­ми сред­ства­ми», — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии банка.
Ме­щан­ский суд при­знал неправо­ту трей­де­ра Дениса Гро­мо­ва, под­твер­ди­ла юрист Гро­мо­ва Ка­мил­ла Хай­ру­ли­на. «Скорее всего, будем об­жа­ло­вать», — ска­за­ла она. «Ре­ше­ние не устра­и­ва­ет, я не увидел про­фес­си­о­наль­но­го раз­бо­ра си­ту­а­ции и по­ни­ма­ния в словах судьи, ко­то­рый пред­по­чел встать на сто­ро­ну силь­ней­ше­го»,  Денис Громов. Он со­об­щил, что со­би­ра­ет­ся по­да­вать апел­ля­цию. «На­де­юсь, что другой суд по­пы­та­ет­ся рас­смот­реть си­ту­а­цию более дос­ко­наль­но», — до­ба­вил трей­дер.

Денис Громов, на­чи­на­ю­щий част­ный трей­дер из Казани, в по­след­ний тор­го­вый день 2015 года провел сделки с ва­лю­той на бирже на 42 млрд руб., имея на счету всего 5,5 млн руб. При этом в ре­зуль­та­те торгов Громов по­те­рял 15,1 млн руб. — его счет об­ну­лил­ся, а сам он остал­ся должен банку 9,5 млн руб.

Громов увидел, что дол­ла­ры с рас­че­та­ми «завтра» (USDRUB_TOM) стоят на 20 коп. дороже, чем дол­ла­ры с рас­че­та­ми «се­год­ня» (USDRUB_TOD). Трей­дер решил на этом за­ра­бо­тать. «С учетом ко­мис­сии бро­ке­ра я считал, что за­ра­ба­ты­ваю 13 коп. с дол­ла­ра», — писал он в своей пре­тен­зии в Альфа-банк.
В общей слож­но­сти он провел 2650 сделок. Га­ран­тий­но­го обес­пе­че­ния бро­ке­ра в 5,6 млн руб. хва­та­ло на то, чтобы купить дол­ла­ров при­бли­зи­тель­но на 50 млн руб. и про­дать на столь­ко же (опе­ра­ции с таким плечом преду­смот­ре­ны пра­ви­ла­ми торгов). В общей слож­но­сти он провел сделок на 23,7 млрд руб.
Ме­не­джер банка по­зво­нил Гро­мо­ву и рас­ска­зал, как уви­деть сумму, ко­то­рая со­ста­вит «про­цен­ты по этому кре­ди­ту», ко­то­рый трей­дер взял у бро­ке­ра, и каковы его убытки, вспо­ми­нал сам трей­дер. Ме­не­джер пред­ло­жил со­кра­тить ко­ли­че­ство за­ем­ных средств и «про­да­вать в об­рат­ку» — по­сте­пен­но по­ку­пать валюту рас­че­та­ми «завтра» и про­да­вать с рас­че­та­ми «се­год­ня». После этого он провел еще 2600 сделок на сумму 18,4 млрд руб. При­чи­на такого исхода была в том, что Альфа-банк вы­ста­вил лимиты опе­ра­ций не по ин­стру­мен­там, а по активу — валюте. «Огра­ни­че­ний [от­дель­но по каж­до­му ин­стру­мен­ту] нет. У нас тре­бо­ва­ния вы­став­ля­ют­ся к раз­ме­ру по­зи­ции в дол­ла­рах, а не к раз­ме­ру по­зи­ции в этих от­дель­ных ин­стру­мен­тах»