Разговор с Хазиным на Эхе о развале промышленности - кто виноват.

Господа, я искренне люблю радиостанцию Эхо Москвы. Как можно не любить этакую кристально чистую, концентрированную и сгущенную преданность своим хозяевам? Натурально, будь Эхо Москвы собакой — это был бы Хатико.

Проблема в том, что такая преданность совершенно не гибка. Либерозность требует обсуждать любые темы. С любыми оппонентами. А если спикер не разделяет либерозных ценностей или разделяет их, мягко говоря, специфически? Возникают сложности в прямом эфире. Можно. конечно, попытаться перебивать, заблеивать собеседника. Но фирменная ведущая Эхо, Оленька Бычкова, в совершенстве владеющая приемами свободословного заблеивания собеседника — не слишком решительно применяет этот способ после эксцесса, с Михаилом Веллером. Экспансивный старичок, взбешенный невозможностью высказаться из-за непрерывных перебиваний — устроил дебош в студии. Очевидно, что Бычкову предупредили о дозированности такого метода… и уж откровенно затыкать рот у неё уже не получается.

В общем, Бычковой попался Хазин. Спикер весьма специфический. А уж затронутая тема («кто виноват в развале промышленности России») — и тем более специфична. Особенно если у Хазина есть свое мнение. Оно было. И с места в карьер: «виноваты американские конкуренты, купившие высших чиновников». И фамилии. И факты. И показания.

Тут началась феерия. Я даже бросил руль своего Мерседеса и остановился послушать. Фирменная эховская усталая ирония в стиле «ну, мы же все понимаем» — сразу не прошла, пришлось включать иронию погрубее. Примерно так:

О. Бычкова― Давайте продолжим тему американских врагов, которые конечно не остановились на том, чтобы разрушить российскую промышленность, бывшую советскую. И все время ищут новые какие-то поводы для разрушения. Вот…

М. Хазин― А вы себе масштаб разрушений представляете? 

О. Бычкова― Вы знаете, Михаил, представляю. Потому что я примерно себе представляю, как выглядит российские, уральские, откуда я родом, заводы. Я работала даже на одном из них. Я знаю, что там были и тяжелые действительно трагические примеры, когда было разрушено производство, и многодесятилетние какие-то проекты и серьезные флагманы, а были случаи, когда наоборот, предприятия нашло для себя место в жизни…

М. Хазин― Один из 100?

О. Бычкова― У вас есть статистика, сколько?

М. Хазин― У меня прямой статистики сегодня нет. Но она крайне…

 

О. Бычкова― Поэтому мы не можем говорить один из 100, 50 из 100.

М. Хазин― Нет, не 50.

О. Бычкова― Хорошо, когда у вас будет статистика, нет, это не статистика, это ваше предположение. Когда она будет, мы ее обсудим. Потому что у меня сейчас статистики нет, у меня есть только личные наблюдения.

М. Хазин― Про личные наблюдения я вам могу сказать, например, следующее. Что СССР контролировало примерно 40% рынка мировой авиационной техники. Сегодня этого нет. Вообще ни в каком виде. Все попытки восстановить нашу авиационную промышленность, производство авиационной техники заканчиваются тем, что люди, которых в СМИ называют представителями Запада, очень активно этому мешают. Ну, например, известный чубайсовский коллега господин Христенко остановил производство ИЛ-96. А господин Греф не дал запустить в производство ТУ-334.

О. Бычкова― Вот прямо лично один остановил, а другой…

М. Хазин― Личным решением. Да. Один как вице-премьер, другой как министр экономического развития.

О. Бычкова― И, разумеется, тоже из враждебных намерений.

М. Хазин― Вы знаете…

О. Бычкова― Об этом даже можно не спрашивать, конечно же, да. Американские деньги.

М. Хазин― Поскольку они входят в либеральную команду, было бы странно, если бы это там не торчали чьи-то уши. Вне всякого сомнения, я могу сказать сразу…

О. Бычкова― А потом эти люди сейчас занимаются тем, что…

М. Хазин― Представитель Боинга объяснял мне в том числе, замечательную фразу, что мы заплатили столько денег, чтобы ваша авиационная промышленность была ликвидирована, что не надейтесь, что вам удастся ее восстановить. Вряд ли он врал.

О. Бычкова― Вы знаете…

М. Хазин― Или вы хотите сказать, что господин Христенко и господин Греф до сих пор живут на зарплату.

О. Бычкова― Вот этого я совершенно не знаю. Если у вас есть точные данные, зарплаты, доходов и расходов этих уважаемых господ, то вы представьте…

М. Хазин― На примере господина Христенко могу сказать, что он и как его жена, будучи все время на государственной службе, умудрились каким-то образом получить какое-то душераздирающее по цене и по размерам поместье на берегу Москвы-реки. В пределах Москвы. Об этом много писалось в газетах.

О. Бычкова― Хорошо. Давайте мы все-таки пойдем дальше и не будем углубляться в эту тему. Я знаете, только всегда не понимаю, действительно есть множество попыток восстановить отечественное авиастроение, одни из них более удачные, другие менее удачные. Но при этом, например, военная авиация прекрасно себя чувствует. Почему же враги не уничтожили…

В общем, кто хочет поржать, это есть в  записи и в тексте тут:
echo.msk.ru/programs/personalno/2003150-echo/


В сухом остатке: тем, кто был в курсе происходящего, бенефициар действий по развалу российской промышленности был совершенно очевиден. Просто американцы выкорчевывали конкурентов. Теперь это либералы пытаются замазать любыми средствами, вплоть до воплей о том, что  оказывается, мы это делали сами и с песнями. Пример этой беседы убедительно показывает то, что контраргументов у либерозов нет. А хозяина надо защищать. Вот и начинается «а какие ваши доказательства?» Доказательства, конечно, дело хорошее. Но вы можете представить, чтобы на Эхо Москвы кто-то задавал вопросы о доказательствах Навальному? Нет. Все будет в ключе «ну, мы же все с вами понимаем, лалала».


В сухом остатке… когда осела пыль и я подумал, что именно я послушал, я пожалел эхо Москвы. Бедолаги вынуждены заниматься грязной, дурной и низкооплачиваемой работой. Несомненно, в России уйма проблем с экономикой, с коррупцией, с силовиками… но то, что происходит, когда из весьма печальных фактов российской действительности вылезают американские уши — достойно отдельного сожаления.

Ну и понятно, что иронизирующих про «а чо Обама виноват» — можно сразу списывать в идиотов. Ведь началось все гораздо раньше Обамы, не понимать этого может только идиот. Ну заявка «покажите расписку что он деньги получал за развал промышленности» — вообще говорит о полной профнепригодности. Такое журналист должен заявлять сразу же при переходе в пресс-отдел московской мэрии, но никак не в студии свободнейшей из радиостанций. 

Плюсаните там, кому показалось интересно.