Диссонанс

Интересная вещь получается, минфин и ЦБ постоянно рассказывают про то, как надежны вложения в офз и в рубль. Что нет никаких угроз и опасений насчет нашей валюты. А сами явно предпочитают доллары. Минфин фактически берет взаймы в рублях под 8% и частично на эти деньги покупает доллары. А ЦБ параллельно наращивает вложения в трежерис под 2% годовых. А куда деваются кстати проценты полученные по трежерям? Их как-то учитывают в ЗВР? Или это уже лишний вопрос? А вы больше верите их словам или их делам?

рубль

АЗОВКИН

Москва

305

53 350

с 9 января 2014

60 Комментариев

reglament
16 июня 2017, 12:21
мы им 100ярдов, а они нам санкции))
+12
- Al Best
  17 июня 2017, 12:51
  как где% в оффшорах путинцев
  +2
Tуземец
16 июня 2017, 12:25
не спец, но где-то слышал что звр нужно держать не меньше квартального внешнеторгового оборота.а в чём их ещё держать как не в трежерях? кругом отрицательные ставки
0
- Nepall
  16 июня 2017, 19:42
  Туземец, ну так очевидно как день, почему бы их не вложить в ОФЩЗ? они ж такие надёжные)
  0
drow
16 июня 2017, 12:26
Уже 100 раз обсуждали, но видно пока из тайги выходят все новые и новые оппозиционеры, будем постоянно возвращаться к этому вопросы.
0
Евгений Черных
16 июня 2017, 12:35
Если бы они покупали рубли и ОФЗ — я бы начал беспокоиться за их грамотность. А так все норм
+8
- АЗОВКИН
  16 июня 2017, 12:39
  kbrobot.ru, народные офз должны другие покупать-))
  +1
- Добрый человек
  16 июня 2017, 13:37
  kbrobot.ru, я тоже смотрю на поступки умных людей а не на их слова и делаю также
  0
Иванов Ипполит
16 июня 2017, 12:38
Америка ввела (почти уже) очередной пакет санкций против России, Россия превысила отметку 100 млр долл в долги США… Ничего странным не кажется?
+5
- АЗОВКИН
  16 июня 2017, 12:40
  Иванов Ипполит, королевство кривых зеркал
  +4
- Брахман Пилорама
  16 июня 2017, 12:42
  Иванов Ипполит, странным кажется только людям далеким от экономики.
  0
  - sortarray sortarray
    16 июня 2017, 12:50
    Брахман Пилорама, Ни один человек «близкий к экономике» не дал на это внятного ответа.
    Обычно все сводится к тому, что ЦБ, якобы, страхует таким образом долги нашего бизнеса. Но это полная ахинея, ЦБ — это не страховая компания, нет у него такой задачи, и, более того, ЗВР является фондом для монетарной политики, любые другие действия следует рассматривать как нецелевое использования средств.
    Что же касается поддержки курса, при плавающем курсе этого не требуется(кроме мелких расходов на сглаживание волатильности), и зачем ЦБ наращивает ЗВР совершенно непонятно.
    0
    - Vanuta
      17 июня 2017, 10:43
      sortarray sortarray, был пост пыльного зайца — все уже разжевано по полочкам почему это так и почему это правильно
      0
      - sortarray sortarray
        17 июня 2017, 11:09
        Vanuta, значит заяц ошибался
        0
        Vanuta
        17 июня 2017, 12:00
        sortarray sortarray, как раз ошибаешься ты. прочитай его пост и вопросы отпадут
        0
        sortarray sortarray
        17 июня 2017, 12:10
        Vanuta, давайте ссылку
        0
        Vanuta
        17 июня 2017, 12:55
        sortarray sortarray, мне ее также надо найти в профиле пыльного зайца как и тебе — ты обленился нахрен? я тебе говорю что ты неправ, у тебя есть шанс поумнеть — ты хочешь чтобы тебе в рот положили и разжевали?
        0
        sortarray sortarray
        17 июня 2017, 12:56
        Vanuta, ты ее читал, поэтому тебе проще найти. Я ничего тебе доказывать не собираюсь
        0
- SOL
  16 июня 2017, 12:45
  Иванов Ипполит, это завуалированная благодарность за усиление санкций
  +7
  - АЗОВКИН
    16 июня 2017, 12:48
    Автандил Чавчавадзе, типа садомазо такое?
    
    +3
    - SOL
      16 июня 2017, 14:54
      АЗОВКИН, типа того, особо изощренное)
      +1
Alex Fos
16 июня 2017, 12:49
Есть такое понятие как ликвидность, ну можно конечно все спустить на погашение долга, только смысл?
0
Иванов Ипполит
16 июня 2017, 12:54
Ага, а последние эшелоны с нефтью и зерном для Германии пересекли границу 22 июня 1941 года? Мрачноватые ассоциации вызывает
+2
Фима
16 июня 2017, 13:00
вот любопытно, а в других странах ЦБ тоже вкладывает все в доллары или имеют диверсифицированный портфель, ну там золото, акции
0
- sortarray sortarray
  16 июня 2017, 13:11
  Арсений Овсянников, ЦБ не все в доллары вкладывает, там есть евро, золото и SDR, возможно еще что по мелочи
  0
ра55еВу
16 июня 2017, 13:01
вот он уровень местных знатоков
… ну сколько можно
то про космос, то про виэ, то про резервы цб — и всё на уровне баек из интернета
smart-lab.ru/blog/offtop/324976.php#comment7218220

хотя чему удивляться, свобода слова — не хошь, не читай

0
- Иванов Ипполит
  16 июня 2017, 13:08
  ра55еВу, ну, вместо «трэшэрис» можно было бы и в другие ликвидные инструменты вложиться, хотя бы для того, чтобы электорат не злить перед выборами
  0
  - ра55еВу
    16 июня 2017, 13:09
    Иванов Ипполит, в какие? ссыль читали?
    0
    - Иванов Ипполит
      16 июня 2017, 13:32
      ра55еВу, читал. Европа, Япония, золото.....
      
      0
      - ра55еВу
        16 июня 2017, 13:37
        Иванов Ипполит, вот-вот
        это примерно выглядит, как я вам начну «нести херню» про ваш мухосранск и про ай-ти… зачем? то, что кажется естественным специалисту, то выгядит «тёмным лесом» и «необоснованным утверждением» для стороннего человека живущего другими категориями
        давайте лезть в то, где мы имеем хотя бы базовые представления
        0
        Иванов Ипполит
        16 июня 2017, 14:52
        ра55еВу, давайте)) Купите рубли и доживите до нового года. Повторим переписку 31 декабря, там и обсудим Ваш «патриотизм»
        0
        ра55еВу
        16 июня 2017, 16:36
        Иванов Ипполит, прэлестно!
        вы даже в смысл написанного не можете вникнуть, нечего обсуждать, живите как умеете
        всех благ с проданными/купленными рублями, долларами, золотом, криптой…
        0
        Иванов Ипполит
        16 июня 2017, 17:43
        ра55еВу, поделитесь, пожалуйста, Вашими «базовыми» представлениями, а то тут половина смарт-лаба теряется в неведении.
        0
        ра55еВу
        16 июня 2017, 18:45
        Иванов Ипполит, хоспедя, да зачем вам это? для торговли и обычной жизни абсолютно не имеет значение откуда и как берутся резервы государства и как распределяются по инструментам во избежание проблем, а так побалаболить… увольте
        больше чем написано в ссылке я разжёвывать не хочу — обратитесь к другой «половине смартлаба» — оне всё знають
        0
        Иванов Ипполит
        16 июня 2017, 21:08
        ра55еВу, для торговли — да, пох куда идёт рынок, деньги будут литься по любому. А вот для обычной жизни- разница огромная. Потрудитесь объяснить. Как в шахматах — взялся — ходи.
        0
        ра55еВу
        19 июня 2017, 11:25
        Иванов Ипполит, и какое для вашей обычной жизни имеет значение стрктура звр у цб?
        0
        Иванов Ипполит
        19 июня 2017, 13:44
        ра55еВу, я в магазин, знаете ли, вынужден ходить. В аптеки, плачу налоги и коммуналку. И не перестаю испытывать с каждым походом в супермаркет искреннее детское удивление, производя в уме простые арифметические операции по сопоставлению суммы в чеке и объёму купленного. Суммы драматически растут при прежнем объёме и количестве пакетов в багажнике. Моё советское образование, увы, не позволяет подогнать столь удивительные изменения под известный принцип «инфляция — 4%». Вам, безусловно смешны подобные арифметические упражнения. Не будете ли Вы столь любезны разъяснить сирым это загадочное математическое противоречие? Кстати, структура звр и прочие макроэкономические параметры имеют к этому самое непосредственное отношение. Это даже Вам должно быть понятно.
        +1
        ра55еВу
        19 июня 2017, 14:31
        Иванов Ипполит, инфляцию считает не росстат, не? правила счёта можете у этого росстата и узнать — яхты, брильянты и квартиры подешевели, а продукты и комуслуги подорожали — в среднем инфляция 4%
        «дажеМне» третий раз непонятно ваше навязчивое повторение без расшифровки смысла связи структуры звр и обычной жизнедеятельности
        -1
        Иванов Ипполит
        19 июня 2017, 17:34
        ра55еВу, я терпелив до невозможности. В четвертый раз, хранение единственных активов в месте, не предполагающем их немедленное изъятие, делает их низколиквидными. Что, обязательно скажется на стабильности финансирования интересов того уникума, который не позаботился об их надежном вложении. Выгодоприобретателями всей этой шняги (точнее, «убыткоприобретателями») можете стать и Вы, как впрочем и ещё 140 миллионов человек.
        0
        ра55еВу
        19 июня 2017, 19:39
        Иванов Ипполит, ну вот опять
        в месте, не предполагающем их немедленное изъятие, делает их низколиквидными
        в ссылке данной мной написано, что облигации минфина штатов являются самым ликвидным инструментом для долларов находящихся на счёте цб в казначействе сша — обязательна публичная читка написанного?
        «убыткоприобретателями»
        если завалится пирамида гко штатов, то весь мир будет в руинах, не то что 140 млн человек и ни о каком «стабильном финансировании интересов» речи быть не может при таком развитии событий
        «накопление и размещение резервов в долларах просто снижает транзакционные издержки» — ссылка вверху
        так достаточно разжевал?
        
        п.с. именно поэтому держать избыточные резервы(свыше необходимых для финансирования экспортно-импортных операций резидентов) не нужно и пафос цб о наращивании звр во благо «стабильного финансирования интересов» является «обманом покупателя»
        0
        Иванов Ипполит
        19 июня 2017, 20:09
        ра55еВу, Недостаточно. По пунктам:
        в ссылке данной мной написано, что облигации минфина штатов являются самым ликвидным инструментом для долларов находящихся на счёте цб в казначействе сша — обязательна публичная читка написанного?
        Ликвидность предполагает немедленную доступность. Комплекс мер, предпринятый против РФ, если бы это были не штаты, уже предполагал бы серьёзные военные последствия. Но, учитывая разные весовые категории, приходится вежливо кивать нашим «западным партнерам». Ещё 2-3 инициативы какого нибудь контуженного на весь кобчик сенатора и весь золотой запас будет заморожен, как, например, накопительная часть пенсии в нашей стране. Держать в подобной ситуации все яйца в одной корзине считаю опасным. Особенно, когда у тебя их два и они последние. Примерно так.
        0
        ра55еВу
        19 июня 2017, 20:23
        Иванов Ипполит,
        звр распределены м/д долларами, евро, золотом, юанем, сдр...
        где «в одной корзине»?
        если компании страны экспортируют товары(нефть/газ/ископаемые) за доллары, евро, то как им не быть на счёте?
        это совсем просто для того, кто этим занимался и непонятно для людей из других областей
        я же не лезу в медфорум со своим мнением...
        устал чесслово, извините, но всё, лень больше
        
        0
        Иванов Ипполит
        19 июня 2017, 21:10
        ра55еВу, у нас с вами позиции непримиримы, как у Глазьева с Кудриным. Спорить не вижу смысла))
        0
        ра55еВу
        20 июня 2017, 11:42
        Иванов Ипполит, не вижу спора, вы себе льстите
        предполагал бы серьёзные военные последствия. Но, учитывая разные весовые категории, приходится вежливо кивать нашим «западным партнерам». Ещё 2-3 инициативы какого нибудь контуженного на весь кобчик сенатора и весь золотой запас будет заморожен, как, например, накопительная часть пенсии в нашей стране.
        это вообще ниачём, в блоге старикова опубликуйте, там оценят
        0
        Иванов Ипполит
        20 июня 2017, 18:42
        ра55еВу, я себе не льщу. Я просто школьник, с уважением внимающий мудрости старых аксакалов смартлаба, познавших истинный смысл бытия. Я ничего не утверждаю, просто задаю вопросы в стремлении познать истину))
        0
billy
16 июня 2017, 13:08
ну вчера же говорили, что ускоренными темпами идет вложение в основные фонды
0
______1_____
16 июня 2017, 13:28
Да просто никто их не отдаст, если Россия потребует деньги обратно. Америка скажет — санкции, не будем поддерживать захватническую политику РФ, деньги вам не вернём.
Это такая дань от слабой к более сильной стороне. Главу государства обязали отчислять деньги америке, не то сделают нам ещё хуже. А они могут. Пока ведь не всё забирают, разрешают немного на экономику оставить.
Народу такие вещи не объявляют, зачем вызывать волнения.
+1
Игорь
16 июня 2017, 13:29
И так ясно, экономический блок и цб, кому служат и подчиняются
0
Evgenus
16 июня 2017, 13:56
Это наз-ся хитрая стратегия! Они нам санкции а мы им доллары!
+1
Александр
16 июня 2017, 14:23
Для альтернативно-одаренных:
Доллар — резервная валюта.
Рубль — нет.
Нет долларов -> нет дешевых кредитов -> нет экономики
Это реальность и работающая система.
Изменить не в силах.
Смирись.
0
- Иванов Ипполит
  16 июня 2017, 14:54
  Александр, а сейчас дешёвые кредиты, простите, ГДЕ?
  0
Сергей Николаев
16 июня 2017, 17:48
Есть деньги- вложите в самогон или консервы? Или в патроны?
+1
Илюха-перехай
16 июня 2017, 19:08
Было бы странно, если бы Россия хранила резервы в рублях. ))) я думаю наши с удовольствием купили вместо долларов битков, если бы они были резервной валютой.
0
- shpazhist
  17 июня 2017, 11:27
  Илюха-перехай, Битки бы нормально бы взлетели, если целый ЗВР решили туда кинуть)))
  
  Я думаю, всякие Шуваловы просто там завывают и даже наверняка узнавали если опционы можно было бы под этого дело даже приобрести, т.к. наварится конкретно можно было бы под это дело)))
  0
Иван Петров
19 июня 2017, 08:24
Это называется безальтернативность.

Большая семерка приравняла к доллару США все валюты мира — это закон или система, если хотите.

Все оценивается через эту валюту, логично взять ее за основу инвестиций (некий относительный ноль в точке отсчета сложной координатной финансовой системе)

0