asf-trade
asf-trade личный блог
20 марта 2011, 11:43

"Предвоенная" наценка на нефть в рамках гипотезы Фаделя Гейта

Business Week cо ссылкой на аналитика компании Oppenheimer Фаделя Гейта, в 2008 году презентовал следующее:

Исторический анализ говорит о том, что цены на нефть всегда росли в преддверии важных событий, после чего происходило резкое падение котировок. Так было во время арабо-израильской войны, революции в Иране, ирано-иракской войны, иракского вторжения в Кувейт, операции “Буря в пустыне”, вторжения американских войск в Ирак 2003 года и ввода израильских войск в Ливан в 2006 года. С гипотезой Ф.Гейта тяжело не согласиться. Более того, гипотеза Гейта полностью совпадает с тезисом В.Сапрыкина, который гласит, что «главной движущей силой роста нефтяных цен является не ее дефицит, а нарушение (происшедшее или ожидаемое) работы глобального рынка нефти».  Предстоящая война – это ожидаемое нарушение работы глобального рынка нефти.


Действительно, за период с конца июля 1990 года (заявления С.Хусейна о предстоящем присоединении Кувейта к Ираку) до конца октября 1990 года мировые цены на нефть поднялись вдвое с $16.5 за баррель до $33.  10.10.1990 года была зафиксирована рекордная цена на нефть – 41.15$ за баррель. Данный рекорд продержался до 17 октября 2004 года. Разница цен и есть цена предвоенной наценки на нефть. Ожидание войны с Ираком 2003 года подняло мировые цены на нефть с 24-25 долларов за баррель в ноябре 2002 до 34-40$ долларов за баррель в февраляе — марте 2003 года. Непосредственно перед войной в Ираке и во время ее цены («корзина» ОПЕК) доходили до 40$ за 1 баррель, а когда война закончилась, и страсти несколько улеглись, ОПЕК сократила обеспечила плавное снижение цен до $28 за 1 баррель.

По мнению Ф.Гейта, сейчас наблюдается аналогичная ситуация. Аналитик считает: «Исходя из фундаментальных факторов, цена на нефть выше $60 за баррель является необоснованной, не говоря уже о $80 за баррель». По его мнению, на Ближнем Востоке произойдет вооруженный конфликт, и это станет сигналом к падению цены на нефть: «Текущий цикл роста завершится после нанесения удара США по военным объектам в Иране. После этого „нефтяной пузырь“ лопнет, и цены на нефть станут стремительно падать, так как спекулянты начнут закрывать длинные позиции». (* Это лето 2008 года, если кто-то уже заблыл :))


Президент США Дж.Буш санкционировал контакты американского внешнеполитического ведомства с Ираном. Переговоры заместителя госсекретаря по политическим вопросам Уильяма Бернса, третьего человека в иерархии госдепа США, с иранским представителем Саедом Джалили относительно будущего иранской ядерной программы должны состояться в субботу, 19 июля в Женеве".
Данная информация The New York Times фактически обрушила рынок нефти.


Важно отметить, что практически все мировые СМИ констатировали, что американо-иранские переговоры завершились безрезультатно. Но цена на баррель стала снижаться, казалось бы, вопреки итогам переговоров. Аналитик К.Черемных отметил, что: «Вашингтон намерен после 30-летнего перерыва возобновить дипломатическое присутствие в Тегеране – для начала в виде „офиса интересов“ под крышей посольства Швейцарии, – первым сообщил спецкор The Guardian в Вашингтоне Ивен Маккаскилл. Анализируя ранее поступившую информацию, полученную от безупречно работающих на Ближнем Востоке коллег, автор сделал два вполне определенных вывода. Во-первых, речь идет именно о стратегическом повороте. Во-вторых, существом этого поворота является компромисс, направленный на сближение с Европой».


Большинство экспертов сходятся на том, что стремительное падение цены на нефть является
«следствием потепления отношений между США и Ираном». Более того, если исходить из предположения, что информация о предстоящих переговорах в Женеве между Ираном и США в The New York Times от 16.07.2008 года стала известна инвесторам днем раньше, то рекордное падение цены на нефть вполне объяснимо. А ссылки на заявление Б.Бернанке и рост резервов нефти – это «приманки» для непосвященных.

Необходимо обратить внимание на прогноз Эда Морзе. Главный энергетический экономист Lehman, ожидает новых признаков замедления спроса и полагает, что цена нефти опустится ниже $130 за баррель в третьем квартале 2008 года, а затем упадет до $93 за баррель. Морзе подчеркивает, что он не прогнозирует «разрушение спроса», аналогичного циклу 1980-х годов. Важным является то, что прогноз был опубликован 14.07.2008 года, в первый день утечки информации о предстоящих переговорах. Из этого можно сделать вывод, что эксперты инвестиционного банка Lehman Bros оценивают «предвоенную наценку» в 50$ за баррель.


Гипотеза Ф.Гейта и тезис В.Сапрыкина позволяют утверждать, что цена на нефть является своеобразным индикатором. Но данный индикатор, в первую очередь, демонстрирует приближение какого-либо crush-кризиса. Таким образом, скачкообразный рост цены на нефть на мировом рынке является явным признаком того, что  критическое число инвесторов получило инсайдерскую информацию о предстоящих военных действиях, которые могут нарушить работу глобального рынка нефти.


Что мы имеем сейчас: очередной разгон котировок в небеса и скачкообразный рост, и судя по всему с понедельника есть все шансы увидеть обвал котировк на 10-20$ в ближашие пару тройку недель, если следовать этой теории и логике.

P.s. Решил показать заодно, как вела себя Америка во время Иракской кампании:

20 марта 2003 начали вторжение. На графике неделя «ДО», неделя «во время», и неделя «после».  19 марта это была среда, 20 четверг. Закрывали неделю 21 марта. Ну и затем пара растущих трендов для понимания всей картины. Графики нефти я думаю все могут аналогично найти сами — я специально использовал общедоступный Яху, а не блум, чтобы было понятно — кто хочет, тот найдет и без всяких наворотов нужную инфу.

27 Комментариев
  • lambreken
    20 марта 2011, 11:45
    спасибо, будем посмотреть на этой неделе )
  • Василий Олейник
    20 марта 2011, 11:53
    Не возможно не согласиться.
  • Wizard
    20 марта 2011, 12:01
    супер!!!
  • yak-trader1
    20 марта 2011, 13:10
    с понедельник нефть вниз? не согласен. вверх пока. события только начались, а нефть должна падать после окончания событий. еще ничего не понятно. а если каддафи взорвет свою нефть? а если опять уломает всех на переговоры и ситуация затянется? к тому же в японии и во всем мире еще кипеж не кончился по отказу от атомной энергии, к тому же весь ближний восток и африка в целом нестабильны пока. короче, не похожая ситуация на то, что было раньше. раньше были точечные ближневосточные конфликты, а сейчас глобальная буча. думаю, наоборот прижмемся к хаям (120 баксов) может и выше, и там будет боковик в ближайший месяц.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн