Несмотря на всякие стенания «демократов» о том, что в современном мире стоимость рабсилы как основного фактора производства утратила силу, практика показывает совершенно обратное.
Основная модель тут такая: снижение цен на товары или увеличение цен на рабочую силу(что эквивалентно), является фактором снижения производства и перетоку капитала в страну с более дешевой рабочей силой(правда сейчас есть нюансы, капитал затем выводится обратно через валютные комитеты и прочие инфляционные учреждения). Мы наблюдали этот процесс на протяжении последних лет, в виде китайского бума и других процессов.
Развитие экономики по-прежнему базируется на капиталоинтенсивном факторе, несмотря на все «инновации», «автоматизации» и прочую хренотень.
Заметным исключением тут является Германия. Не знаю, как объяснить феномен сохранения ею промышленного производства и положительного торгового баланса. Но это явно не рыночное явление
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Это за 2015 год… Тут также очевидно что немцы на душу населения курят в сторонке на самом деле :)
2) привели без ссылки, причем годовые. Это не отменяет озвученной корреляции
3) ок
4) я имел в иду википедию
5)да, я разобрался, узнал что такое счет текущего баланса(который тут не при чем), это было полезно. Но сути никак не изменило