11 июня 2017, 12:54
Термины "купить" и "продать".
По сути, эти термины в финансовом мире вносят только путаницу.
Они, более или менее нормально работают когда речь идет о товарно-денежных отношениях. Там есть более или менее четкая система: покупает всегда тот, кто предлагает деньги и получает товар(неденежного свойства).
Уже при валютных операциях эта прозрачность пропадает. Например, если произведен обмен долларов на рубли мы не можем сказать, кто купил а кто продал. Оба участника и покупают и продают.
В долговых бумагах эта путаница усугубляется.
К примеру покупка долга означает покупку доходности и продажу денег(обмен доходности на деньги), а продажа долга — наоборот продажа доходности и покупка денег.
В срочных инструментах получается вообще темный лес
В итоге получаем нерегулярный противоречивый язык, который не имеет четких правил, и трактовка каждого такого «купил актив», «продал актив» является частным случаем, который можно только запомнить.
Наилучшим вариантом, в теории, было бы вообще не употреблять данные термины. Тут наиболее удобным вариантом было бы изъясняться в терминах обмена:
Вася обменял деньги на товар
Вася обменял процент(доходность) на деньги
Вася обменял рубли на доллары
и так далее.
Это было бы намного удобней и ясней.
Они, более или менее нормально работают когда речь идет о товарно-денежных отношениях. Там есть более или менее четкая система: покупает всегда тот, кто предлагает деньги и получает товар(неденежного свойства).
Уже при валютных операциях эта прозрачность пропадает. Например, если произведен обмен долларов на рубли мы не можем сказать, кто купил а кто продал. Оба участника и покупают и продают.
В долговых бумагах эта путаница усугубляется.
К примеру покупка долга означает покупку доходности и продажу денег(обмен доходности на деньги), а продажа долга — наоборот продажа доходности и покупка денег.
В срочных инструментах получается вообще темный лес
В итоге получаем нерегулярный противоречивый язык, который не имеет четких правил, и трактовка каждого такого «купил актив», «продал актив» является частным случаем, который можно только запомнить.
Наилучшим вариантом, в теории, было бы вообще не употреблять данные термины. Тут наиболее удобным вариантом было бы изъясняться в терминах обмена:
Вася обменял деньги на товар
Вася обменял процент(доходность) на деньги
Вася обменял рубли на доллары
и так далее.
Это было бы намного удобней и ясней.
Читайте на SMART-LAB:
Результаты ДельтаЛизинг за 12 месяцев 2025 года: рекордный размер чистой прибыли и доходности бизнеса за 26-летнюю историю компании
ООО «ДельтаЛизинг» (входит в группу «Инсайт Лизинг»), один из ведущих игроков на рынке лизинга оборудования, сообщает о публикации консолидированных финансовых результатов за 12 месяцев 2025 года,...
27.03.2026
Высокая ставка не остановит Урал
Как работать в условиях дорогих денег, где искать защитные активы и почему снижение ключевой ставки до 12% не станет сигналом к немедленному восстановлению рынков — обсудили участники пленарной...
27.03.2026
Где деньги в коммерческой недвижимости в 2026: интервью с главой Accent Мариной Харитоновой
Текущий макроэкономический фон и сохранение высокой ключевой ставки диктуют новые правила игры для сегмента коммерческой недвижимости. Настал период проверки: операционки — на эффективность, а...
27.03.2026
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...
27.03.2026
CashBack, выручка упала, да, но величина снижения не изменилась.
khornickjaadle, решил я тоже пошортить нефть. И встрял как обычно.
кукле привет
Влад, Похоже кто-то, что-то знает
0:15
Времени у ребят все меньше, для отжатия у физиков бумаг и денег через маржинкол, скоро будет сложно объяснить падение рынка при цене нефти в 150$ хотя их даже 106$ не смущает, спокойно себе давят все ...
Владислав Макаров, вот вас то мы и ждали…
Наверняка уже поступали подобные предложения, но я все же напишу. Есть рубрика счет, в которой можно в ручную вести статистику счета, почему бы ее не расширить до функционала на подобие Myfxbook, можн...
[Статус сделок:] Закрыл [ЛОНГ] Серебра с прибылью. Вернулся в [ЛОНГ] Газпрома. Может зря, будущего не знаю. Но вот так как есть — решил зафиксировать прибыль. Нефть (WTI) цена на 100, Серебро на 70 — ...
Alexander, здравствуйте! Могли бы напомнить, когда Пьянов это говорил?
через высокую цену на нефть кризис в экономиках всех стран не разогнать(изжить нивелировать). не успокоить.наоборот усугубляет и цены на газ на химию еду удобрения только растут. раздрай полный. абсол...
если вася меняет рубли на доллары — то ему тоже придётся заплатить ндс и налог на прибыль
если следовать твоей логике
но, к счастью, в законе разделены покупка и обмен
Как можно взимать налог на прибыль, если факт прибыли не установлен?
Может сделка была убыточной. Почему кто-то должен платить?
у меня подружка налоговый инстпектор. когда мы с ней по пьяни затеяли разговор про неадекватность налоговой системы в этой части, то разругались вдрызг и целый год не разговаривали))
а обмен денег на деньги — это обмен, как таковой
В чем разница? Деньги, это, вообще-то тоже актив
актив — это то, что приносит доход
например — вклад
а сами деньги — это просто деньги
кэш
Поэтому, принципиальной разницы нет, это всего лишь условности
вложение в кэш не может приносить прибыль или убыток — ибо это при этом игрок находится вне позиции
активы не могут выполнять роль денег — ибо это активы
не могу себе представить, чтобы заводи или гараж были деньгами
если ты покупаешь иностранную валюту за рубли — то ты за платёжное средство приобретаешь актив, а не другой кэш (ибо ты не имеешь права рссчитываться иностранной валютой на территории рф)
когда-то стеклянные бусы служили деньгами для индейцев, но это только потому — что у них не было своих денег
и они приняли правила игры более сильного партнера
Они не только выполняют роль денег, но являются ими де-факто, входя в денежную массу
деньгами они быть не могут — ибо они активы
Следовательно: деньги — это высоколиквидное имущество
хотя облигация — это тоже высоколиквидное имущество
тебе придётся совершить операцию облигация-деньги-товар
он не сможет в документах на переход права собственности отразить, что облигации трансаэро ты обменял на килограмм ракушек
и что дальше?
«облигацией можно расплатиться за товар потому, что… и тд....»
нет такой возможности
есть препятствие в лице третьей стороны, которая действует в соответствии с возложенными на него функциями