Раньше ЦБ выполнял ключевую роль в деле вывода капитала из страны, превращая прибыль экспортеров в инфляцию путем постоянной эмиссии рубля.
А теперь эту роль стал выполнять минфин. Он изымает «излишки»(в кавычках) от прибыли в виде налогов экспортеров и денмассы на руках населения(в виде вкладов в ОФЗ), и конвертирует их все в ту же инфляцию, покрытую все теми же иностранными активами. Продажа активов минфина ЦБ является эмиссионной.
Хотя, масштабы, видимо, все таки изменились, инфляция снизилась.
Активный Инвестор, А они его включают каждый раз, когда минфин из кубышки передает активы в ЦБ, в ЗВР(в порядке финансирования дефицита бюджета), я недавно об этом читал, Кудрин сам это говорил
Активный Инвестор, а что значит печатать деньги?
Денежная масса растет и в рублевая M2, и широкая M2x.
Как вы себе представляете печатание денег?
Вот напечатал ЦБ деньги, дальше куда их девать?
У ЦБ таргет задавался без погрешности, а потом есть есть риски ускорения инфляции до конца года, поэтому ЦБ будет придерживаться умеренно жесткой ДКП, пока инфляция не стабилизируется на 4% и не продержится длительное время там.
потом есть есть риски ускорения инфляции до конца года,
но есть и риски ускорения дезинфляции на много лет… поэтому ЦБ может ослабить меры по стерилизации денежной массы во всех агрегатах… могут быть вливания прямые через бюджет… через покупку валюты… через кредиты…
Активный Инвестор, денежная масса даже при постоянной стерилизации в рамках депозитных аукционов с начала 2016 года все равно растет. И при этой растущей денежной массе инфляция сокращается.
Не вижу проблем в стерилизации, при том, что ЦБ все равно продолжает рефинансировать банки.
Риски инфляции сохраняются из-за возможного низкого урожая на фоне холодной и дождливой погоды весной и в начале лета в средней полосе и черноземье.
Риски инфляции сохраняются из-за возможного низкого урожая на фоне холодной и дождливой погоды весной и в начале лета в средней полосе и черноземье.
в случае урожая хотя бы на уровне прошлого года… возникают несоизмеримо бОльшие риски дезинфляции и дальнейшего укрепления рубля, чего многие не хотят…
Активный Инвестор, так урожай на уровне прошлого года уже невозможен, и это оценки Минсельхоза России.
Урожай на уровне прошлого года, конечно, существенно «дезинфлирует» цены продовольствия. Но он уже маловероятен, потому что посевы уже существенно пострадали.
«А теперь эту роль стал выполнять минфин. Он изымает «излишки»(в кавычках) от прибыли в виде налогов экспортеров и денмассы на руках населения(в виде вкладов в ОФЗ), и конвертирует их все в ту же инфляцию, покрытую все теми же иностранными активами.» — что значит «инфляция, покрытая иностранными активами»?
«Продажа активов минфина ЦБ является эмиссионной» — продажа каких активов является эмиссионной? и что при этом эмитируется? продажа валютных активов из фондов предполагает эмиссию рубля?)
А второй позвольте еще раз уточню: когда продаются ЗВР/суверенные фонды — продается валюта из них, за рубли участников внутреннего российского валютного рынка. То есть рублей на рынке становится меньше (происходит своеобразная стерилизация рублей). Как тогда эмитируются рубли при продаже валютных активов?
Сергей (serzinho), в общем, реально это выглядит так: минфин передает активы из кубышки в ЗВР, и это действие сопровождается выпуском рублей на стоимость активов по текущему курсу, которые направляются в бюджет.
sortarray sortarray, да, все верно, сейчас расходование Резервного фонда идет через баланс ЦБ, но без конвертации валютных активов!!!
ДА, Минфин России публикует статистику с сокращением валютной оценки Резервного фонда, но по факту, ЗВР, в состав которых включен Резервный фонд, не уменьшается, то есть реально ЦБ не продает валюту.
sortarray sortarray, я пытаюсь сказать, что валюта при этом реально не продается, валютные иностранные активы страны не снижаются.
Я только пытаюсь пояснить неверность тезиса об эмиссионном характере продажи валютных активов. Если валютные активы продаются, то рубли не могут эмитироваться, они могут только стерилизоваться.
Также рубли могут эмитироваться без продажи валютных активов по кредитному каналу, как происходит в 2015-2017 гг. с Резервным фондом.
sortarray sortarray, это механизм эмиссии, но без продажи валютных активов!!!
Вы пишете, что продаются валютные активы, а они не продаются:)
Если бы продавались валютные активы при финансировании дефицита ФБ из Резервного фонда на 2623 млрд руб. в 2015 г. и 2137 млрд руб. в 2016 г., то ЗВР бы снизились за эти годы на 75 млрд долл. США приблизительно, а они только выросли.
Выросли ЗВР за счет других операций — операций по покупке валютных активов, но никак не по продаже.
Еще раз — я не спорю, что это механизм эмиссии, только он не может быть через продажу валютных активов
Вы меня конечно извините но ОФЗ-н это всего 15 млрд. рублей. Это смехотворная сумма в раках общей денежной массы (32 110,5 млрд рублей), о каком изъятии излишков может идти речь???
Свин Копилкин (Дмитрий), ну не только ОФЗ, в кубышку еще идут сверхдоходы от нефтегаза.
Вообще, изъятие денмассы тут — не совсем корректный термин, на самом деле, изъятие капитала
sortarray sortarray, Ваше объяснение было бы корректно если бы не одно но. Денежная масса рубля растет практически линейно, так же как и у любой другой страны (сравниваю с банком Англии). Тогда получается все остальные тоже накачивают инфляцию? Или это какие-то другие процессы? Это хорошо или плохо? Или для англии это хорошо, а для нас это плохо?
Свин Копилкин (Дмитрий), денежную массу накачивает кредитная экспансия. Но денежная масса зависит от денежной базы. Если эмиссия возрастает, то и денежная масса раздувается
Свин Копилкин (Дмитрий), в англии, кстати, денежная масса, которая не включает гособязательства, растет медленней, это абсолютно очевидно, так как там низкая инфляция
Роман incognito, 30% (что уже не мало) это только доля тех кто торгует напрямую, ну вы же не забывайте про банки и фонды которые имеют в РФ аффилированные фин.организации (для «оптимизации налогооблажения», и обхода ограничений спекулятивного рейтинга РФ) если их учесть то доля перешагнет хорошо за 70%
Свин Копилкин (Дмитрий), в этом смысле никакой, если они будут из и дальше держать.
Но, ведь в итоге капитал привлеченный через ОФЗ минфин все равно вбухивает в иностранные активы. Смысл тогда занимать?
Свин Копилкин (Дмитрий), в любом случае, глупо занимать, вкладывать, а потом печатать, когда можно сразу занять и покрыть дефицит.
Все ради эмиссии сделано, чтобы остаться кредитором, и не допустить вливания капитала в собственную экономику
Бекас,
🆘Россия нуждается в мигрантах для динамичного развития страны на фоне напряженной демографической ситуации — Песков.
🆘«Мигранты — это потребность. Мы живем в самой большой стране ...
Антон Михеев, На данный момент инфляция контролируемая. После того как не будет взаиморасчетов по углеводородам, рубль сильно ослабнет, но это будет временное явление.нефть по 150-200 $ за баррель ...
Сургут хоть и имеет валюту у себя ну вы поймите это акция и когда рынок обвалится сургут пойдет за рынком даже если доллар будет 150 т.е вы бы лучше взяли валюту вышли по 150 потом взяли СНГ ПР по 35 ...
Именно налоговый маневр сейчас уничтожает рынок акций и высокая ставка геополитика уже на 2 план уходит
ВАМ пример ТРАНСНЕФТИ не о чем не говорит вот это голубая фишка и ввели налог 40% на весь рын...
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
А потом таргет установлен на конец 2017 года, а не на май-июнь 2017 года.
То етсь ифнляция должна быть 4,0% в конце 2017 года, а не в июне 2017 года
Денежная масса растет и в рублевая M2, и широкая M2x.
Как вы себе представляете печатание денег?
Вот напечатал ЦБ деньги, дальше куда их девать?
У ЦБ таргет задавался без погрешности, а потом есть есть риски ускорения инфляции до конца года, поэтому ЦБ будет придерживаться умеренно жесткой ДКП, пока инфляция не стабилизируется на 4% и не продержится длительное время там.
Не вижу проблем в стерилизации, при том, что ЦБ все равно продолжает рефинансировать банки.
Риски инфляции сохраняются из-за возможного низкого урожая на фоне холодной и дождливой погоды весной и в начале лета в средней полосе и черноземье.
Урожай на уровне прошлого года, конечно, существенно «дезинфлирует» цены продовольствия. Но он уже маловероятен, потому что посевы уже существенно пострадали.
«А теперь эту роль стал выполнять минфин. Он изымает «излишки»(в кавычках) от прибыли в виде налогов экспортеров и денмассы на руках населения(в виде вкладов в ОФЗ), и конвертирует их все в ту же инфляцию, покрытую все теми же иностранными активами.» — что значит «инфляция, покрытая иностранными активами»?
«Продажа активов минфина ЦБ является эмиссионной» — продажа каких активов является эмиссионной? и что при этом эмитируется? продажа валютных активов из фондов предполагает эмиссию рубля?)
В прямом смысле. Выпуск рублей покрывается валютными активами
Которые минфин продает ЦБ из кубышки
рубли
Да, в случае продажи ЦБ
А второй позвольте еще раз уточню: когда продаются ЗВР/суверенные фонды — продается валюта из них, за рубли участников внутреннего российского валютного рынка. То есть рублей на рынке становится меньше (происходит своеобразная стерилизация рублей). Как тогда эмитируются рубли при продаже валютных активов?
ДА, Минфин России публикует статистику с сокращением валютной оценки Резервного фонда, но по факту, ЗВР, в состав которых включен Резервный фонд, не уменьшается, то есть реально ЦБ не продает валюту.
Я только пытаюсь пояснить неверность тезиса об эмиссионном характере продажи валютных активов. Если валютные активы продаются, то рубли не могут эмитироваться, они могут только стерилизоваться.
Также рубли могут эмитироваться без продажи валютных активов по кредитному каналу, как происходит в 2015-2017 гг. с Резервным фондом.
Если бы активы из кубышки продавались на рынке — тогда да
Вы пишете, что продаются валютные активы, а они не продаются:)
Если бы продавались валютные активы при финансировании дефицита ФБ из Резервного фонда на 2623 млрд руб. в 2015 г. и 2137 млрд руб. в 2016 г., то ЗВР бы снизились за эти годы на 75 млрд долл. США приблизительно, а они только выросли.
Выросли ЗВР за счет других операций — операций по покупке валютных активов, но никак не по продаже.
Еще раз — я не спорю, что это механизм эмиссии, только он не может быть через продажу валютных активов
Вообще, изъятие денмассы тут — не совсем корректный термин, на самом деле, изъятие капитала
Но, ведь в итоге капитал привлеченный через ОФЗ минфин все равно вбухивает в иностранные активы. Смысл тогда занимать?
Все ради эмиссии сделано, чтобы остаться кредитором, и не допустить вливания капитала в собственную экономику