Постимпериализм

Ленин был очень умен, но он не учел некоторых вещей.
Во-первых, его очевидная ошибка в том, что он полагал, что империализм допустит революционную ситуацию. А тем более, после опыта октября.
Империализм быстро приспособился к текущим реалиям, и немного сменил парадигму: повысил уровень благосостояния пролетариата и внушил ему мысль о равных возможностях, истребил профсоюзное движение и прочие формы объединений, произвел «реформы образования», позаботился о «правильности» СМИ, вспомнил древнеримское «хлеба и зрелищ».
Второй ошибкой Ленина был сам анализ империализма, он недооценивал его возможности. В частности, он думал, по-всей видимости, что капиталист способен только лишь удовлетворять спрос, однако, на деле оказалось, что он способен не только его удовлетворять, но и создавать. Причем не только материальный, но и «духовный»: голливудская киноиндустрия тому свидетельство. Империализм способен сам создавать несуществующие(без его участия) проблемы и предлагать решения, это порождает спрос на решение таких проблем.
Что будет делать стекольщик, когда перестанут покупать стекла? У него есть 2 варианта: положить зубы на полку и инициировать погром стекол(например, посулить вознаграждение за этот погром). Как Вы думаете, какой вариант он выберет если не будет оглядываться на закон?
Как проще всего строить бизнес антивирусной компании(даже не важно в фармацевтике или в IT, lol)? Очевидно, занимаясь производством вирусов). Когда он их сам же производит, ему намного проще с ними бороться.
Но существуют куда более сложные варианты. Ведь единожды излечив ты теряешь рынок болезней. Единожды отремонтировав оборудование ты больше не получишь денег за его ремонт. Наиболее эффективный подход в поддержке поломок, в поддержке болезней, в поддержании нестабильности и т.д.
Такое Ленину и в страшных снах не снилось, хотя это и на поверхности