Алго-единомышленники :)
Всем, наверное, хочется найти единомышленников. Ну такая внутренняя потребность у человека. Как и у других поведенческих паттернов, у этого наверняка тоже есть глубинные предпосылки, которые идут от наших далеких предков, обусловлены инстинктами и т. д., можно попытаться проанализировать, но не буду)).
Забавен такой момент, когда ты не крутишься в трейдинговой среде-тусовке (да, буду говорить о трейдинге родимом), тебе кажется, что когда ты встречаешь трейдера (на просторах ли интернета или оффлайн) — ты сразу: вау, земеля, братан, мы с тобой одной крови, возможно, так и происходит. Когда же ты начинаешь обращаться в трейдинговой среде, голод общения снижается, ты становишься более привередливым, не каждый трейдер уже братан). И тут ты понимаешь, что чтобы найти настоящего единомышленника надо очень постараться, должно совпасть слишком много моментов.
Чувак обсуждает конкретных эмитентов, какие-то по ним новости, разводит трехэтажные индуктивные абстрактные рассуждения — нам не по пути. Чувак алготрейдер, ммм, уже интересней. Но да, совсем не каждый алготрейдер твой друг — ты видишь, что перед тобой матёрый кёрвфиттер, не планирующий изменяться — видимо, нам не по пути. И вот когда ты видишь человека с похожими взглядами на трейдинг, на риски, на анализ, на создание систем, ты думаешь, вау, вот оно, случилось, возможно, ты уже распланировал как вы поженитесь и будете воспитывать совместных детей как вы создадите совместный фонд и тут как обухом по голове: и такого совпадения взглядов, оказывается, тоже не достаточно! Что такое? Чё за херня? Как так? Что ещё-то надо?? Человеческие качества никто не отменял, оказывается. Ты гибкий, лёгкий оптимист с чувством юмора, открытыми взглядами, спокойно относящийся к критике, впитывающий информацию как губка, способный мыслить открыто, гибко и свободно, а человек — пессимист, с зашитыми в голову догмами, пусть и неплохими, но не гибкий в мышлении? — Фак, похоже, вам опять не по пути!
Так, по структуре поста тут вывод или резюме должно быть). Ооо, кстати, могу обозначить мои поведенческие шаблоны, когда я понимаю, что с человеком не сильно по пути: я не посылаю, не грублю, не начинаю жестко троллить, но постепенно могу становиться всё более холоден в общении, чтобы человек сам понял, что как-то не срастается ну и изначально не инициирую общение). Так, вывод всё ещё нужен? Нет вывода)
Storm Hold, Человек, занимающийся кёрв фиттингом)).
curv fitting
Человек, занимающийся кёрв фиттингом.
curv fitting
И мне не столько не любы англофилы, сколько люб русский язык.
по поводу англо-фобства/фильстра и русо- его же — ну часто сложно подобрать столь же удобный и однозначный руссий аналог, но вобще да, тянет меня на англо-язычную терминологию, знал бы язык лючше — ещё больше бы использовал))
Вот поэтому мы дружим и делимся наработками с Астраем, а не с тобой. Се ля ви, как говорят англичане.
кстати, а как отличить матёрого курвфиттера?
маэстро Sensor тут правда показывает одну уже третий год. но я не знаю как это делается.
curve fitting: Гугл в помощь:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85
Приближение с помощью кривых [1][2] — это процесс построения кривой или математической функции, которая наилучшим образом приближается к заданным точкам [3] с возможными ограничениями на кривую [4]. Для построения такого приближения может использоваться либо интерполяция [5], где требуется точное прохождение кривой через точки, либо сглаживание[en][6][7], когда «сглаживающая» функция проходит через точки приближённо.
Таким образом, фразу из текста:
«Но да, совсем не каждый алготрейдер твой друг — ты видишь, что перед тобой матёрый кёрвфиттер, не планирующий изменяться — видимо, нам не по пути.»
Можно понять так: «Если твой друг занимается подгонкой систем под рынок, то он не твой друг».
Видимо автор хочет сказать, что системы, оптимизированные «под вчера», завтра не смогут показать такой же результат в будущем.
Он хочет найти системы, которые работали бы всегда.
Бог в помощь.
:)
Ну а так, нам просто не о чем будет разговаривать. Если человек поймёт, что его подход — фуфло, а мой нет — он будет тянуться, стремиться, развиваться — это одно. А если подход захардкоден в голове — ну о чем нам можно разговаривать? Ну вернее, подход к оптимизации — это конечно одна из тем в алго, есть и другие, но во-первых, одна, считай, уже закрыта, + ты можешь проэкстраполировать и на другие темы и предположить, что там тоже не всё гладко))
ну и как бы, никто из тех, кто согласился «позвонить» мне — не пожалел
Перечисленные персонажи — в действительности разные люди занятые каждый на своей поляне
Шиза.нeт: Шизофрения форум — лечение общением
приходи.если чо. есть компьютер и монитор. электричество.
каждый выбирает лучшее для себя. у кого есть 2..N Грааля с доходностью от 100% в год — наверное и на СЛ лучше не заходить и не светиться. Тихонько молча рубить капусту. Можно даже депо на родственника или по левому паспорту оформить. Ну это я так — как крайность.
У кого есть парочка постепенное затухающих полуграалей и он как голодный волк понимает, что не придумай чего нового — и зиму можно и не перезимовать, обмен опытом и идеями (в разумных пределах или хотя бы на паритетных условиях) — имхо вполне нормальный win-win. Это не значит что надо все свои тайны публиковать в газете или на СЛ. Но бартер очень даже полезная вещь. Особенно если партнер проверенный и ты с определенной вероятностью понимаешь/веришь, что информация не уходит. В конце концов путники всегда обмениваются информацией. Это при определенных условиях взаимовыгодно. Как минимум можно поделиться инфой о том, куда копать уже не стоит. Тоже полезно. Сам по жизни активно занимаюсь проектами — и 100 раз убеждался — каким бы умным не был человек — шансов у него против коллективного разума — 1 к 20. Это как одноглазым быть.
Поэтому мой выбор — общаться на взаимовыгодных условиях и с более менее проверенными товарищами. 1 голова хорошо — а 2 лучше. Не всегда, но чаще.