Об экономической справедливости

В головах масс сидит штамп, о том, что коммунистическое устройство абсолютно справедливо, но при этом утопично, некий недостижимый идеал. Я думаю, при любом опросе, подавляющее большинство именно так и скажет.
Однако, это не имеет вообще никакого отношения к реальности.

Справедливое распределение благ подразумевает то, что, как минимум, вознаграждение адекватно вложенному труду. Когда один вкладывает в общий котел, скажем, 0 условных единиц труда, а другой 5, а берут оттуда благ поровну, или по «потребностям», такую систему можно назвать справедливой только имея ржавый гвоздь в голове. Тут речь не идет даже о соревновательном аспекте, или везении, как, например, если бы мы стали утверждать, справедливость присуждения ничейного результата в спорте, при том, что одна сторона победила другую, тут еще более идиотский принцип: под «справедливостью» подразумевается несправедливое(неадекватное затраченному труду) распределение благ. Неравномерный обмен благами. Отними у одного и дай другому. Черное — это белое.

Все это наводит на мысли, что идея коммунизма была порождена в недрах элит для дискредитации самой идеи справедливости

коммунизм марксизм

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

7 Комментариев

Kermit
24 мая 2017, 10:53
Вся проблема в том, что «справедливость» — это очень субъективное мерило. Я знаю людей, которые сами просрали свою жизнь, причём не случайно, а систематично, целенаправленно и очень феерично. И уже получив печальный результат, они жалуются, что жизнь и другие люди отнеслись к ним несправедливо.

Так что если создать действительно справедливую систему распределения благ, то очень многие будут считать её несправедливой. Поэтому мысль, что «идея коммунизма была порождена в недрах элит для дискредитации самой идеи справедливости» может иметь право на жизнь. Но, скорее всего, действительно верили в идеальное общество и на бумаге коммунизм им полностью соответствовал, но не учли многогранную человеческую природу.
+4
- sortarray sortarray
  24 мая 2017, 11:00
  Kermit,
  Я знаю людей, которые сами просрали свою жизнь, причём не случайно, а систематично, целенаправленно и очень феерично. И уже получив печальный результат, они жалуются, что жизнь и другие люди отнеслись к ним несправедливо.
  
  Это, действительно сложный аспект, но не факт, что это не так, на самом деле, не факт, что они не правы. Тут надо учитывать информационный фон, жертвами которого они, возможно стали. Или, они могли рассуждать так: если жизнь все равно не складывается, то нет смысла дергаться. Это скорей воздействие самой системы, ее искажающих реальность факторов. Если бы в реале все однозначно соответствовало принципам воздаяния за усилия, целеполагание этих участников возможно было бы другим
  +1
  - Kermit
    24 мая 2017, 11:14
    sortarray sortarray, я говорю о людях, которые, например, имея детей меняют свою единственную двухкомнатную квартиру на однокомнатную, что бы купить премиум-автомобиль и съездить в отпуск. А потом жалуются, что государство плохое, никому не помогает и всё в таком духе.
    
    «Нет смысла дергаться» — это всё-таки немножко про другое.
    
    Просто я вижу, что иногда (и не так уж и редко) люди ведут себя иррационально, не думая о перспективах. И для них справедливая система абсолютно точно не будет казаться справедливой. Я вообще считаю, что человеческая психология не приспособлена для жизни в справедливом обществе, т.к. человеку всегда хочется вырваться за рамки, иметь больше власти, известности, ресурсов, безопасности и т.п. Хотя может быть именно это в древности послужило драйвером развития человеческого вида и цивилизации, но это абсолютно протеворечит справедливости.
    +2
Igr
24 мая 2017, 10:59
справедлива только свободная конкуренция, рынок, где всё открыто и прозрачно

коммунистическая идея утопия — т.к. плановая экономика, ручное управление, она вообще противоречит самой природе, природе человека
+1
- sortarray sortarray
  24 мая 2017, 11:14
  Igr, сама по себе плановая экономика ничуть не противоречит природе человека. Любой человек строит планы, и действует по плану. Любой менеджмент любого предприятия занимается планированием.
  И то что мы сейчас наблюдаем в качестве основной парадигмы экономического развития, является ничем иным, как плановой капиталистической экономикой с госрегулированием.
  +1
  - Igr
    24 мая 2017, 11:23
    sortarray sortarray, планы для всех и во всём это одно, планы одного человека это совсем другое
    суть в том что человек например легко поменяет, изменитт свои планы, а целое государство очень медленно и не поворотливо
    само собой планы развития нужны, но не так что б планировать сколько нужно пошить пальто на всю страну
    +2
    - sortarray sortarray
      24 мая 2017, 11:26
      Igr, согласен, что планирование должно быть более гибким, по возможности, однако это не отменяет самого планирования
      В текущей ситуации «бюджетная дисциплина» — это как раз вопиющий пример такого неэффективного планирования
      +1

Читайте на SMART-LAB:

ГК «Самолет»: завершение оформления наследственных прав

Друзья, привет! ОМД-Капитал, family office сооснователя ПАО ГК «Самолет» Михаила Борисовича Кенина, сообщает о завершении оформления наследственных прав. ✅ По словам генерального директора...

Самолет

26.02.2026

🖥 Ростелеком: в ожидании выхода "дочек"

Интернет-провайдер отчитался по МСФО за 4 квартал и весь год Ростелеком (RTKM) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — выручка: ₽270,5 млрд (+16%); — OIBDA: ₽95,3 млрд...

Market Power

26.02.2026

Золото и серебро — идеальное сочетание? Взгляд Heraeus на рынок драгоценных металлов

Когда инвесторы ищут ответы на вопросы о будущем, они нередко возвращаются к золоту и серебру — одним из старейших активов за всю историю человечества. Их динамика отражает главные тенденции...

ПАО СЕЛИГДАР

26.02.2026

Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…

Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г) 👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г) 👉 Операционная...