Начала работу морская ветряная ферма с самыми мощными турбинами в мире

И снова проклятые буржуи подрывают безопасность кремля! Надо к ним послать срочно сердюкова! Он должен их срочно научить как бабло по офшорам пилить!

В Ливерпульском заливе состоялось официальное открытие станции морского ветра Burbo Bank Extension, первая в мире установившая у себя самые мощные ветряные турбины Vestas по 8 МВт каждая.«Мы гордимся тем, что 32 наши турбины по 8 МВт помогут обеспечить возобновляемой энергией 230 тысяч британских домов», — заявил Йенс Томмеруп, директор Vestas.В конце прошлого года ветряная турбина Vestas установила мировой рекорд, выработав 216 000 кВт*ч электроэнергии. Параметры турбины впечатляют: высота около 220 метров, длина ее 38-тонных лопастей — порядка 80 метров, а ометаемая площадь поверхности превышает 21 000 кв. м.

ветряная энергетика

Сумрак

Немезида

2 408

с 4 марта 2016

35 Комментариев

Мой господин
22 мая 2017, 19:38
Стоимость и срок Ее службы?
0
- Сумрак
  22 мая 2017, 19:42
  pansportsmen, стоимость немеряная, срок службы-неделя
  +4
  - Nikolaevitch Evgeniy
    22 мая 2017, 20:20
    Сумрак, я правильно понял: данные засекречены? И почему я не удивлен…
    0
- tulevik
  22 мая 2017, 19:51
  pansportsmen, 10-15 лет, а стоимость как мерс
  0
злой человек
22 мая 2017, 19:41
а нафига их так высоко над водой задирают?
0
- Сумрак
  22 мая 2017, 19:46
  sore, да вроде бы ветер на высоте сильнее бывает
  +2
  - Mao CzeDOOM
    22 мая 2017, 20:35
    Сумрак, все верно. Также на морской глади поток ветра в разы сильнее (потоки ламинарные), чем на земле или горах (турбулентные). Турбины на воде обычно от 4 МВт и выше.
    +3
- tulevik
  22 мая 2017, 19:51
  sore, чтоб яхты проплыть под ними могли
  0
Pit
22 мая 2017, 19:51
Не, их там и без Ливерпуля реально много. Особенно со стороны Северного моря, когда летишь из Лондона. Жаль фото из иллюминатора не лезет, а уменьшать лень.
Я еще подумал, смотрителем туда на лодке бы устроится...
0
Андрей Лунеко
22 мая 2017, 19:54
У нас в Зеленоградском районе Калининграда стоят 21 штука.Так вот коэффициент использования их мощности менее 7% в силу многих причин.А это до Крыма самая мощная в России ветростанция.А стоимость Квт никто не может подсчитать в силу очень дорогого обслуживания.Как то так.
+1
- John Dow
  23 мая 2017, 02:13
  Андрей Лунеко, в силу каких причин? Может построили не в том месте (на этапе проектных работ лажанулись)
  0
  - Андрей Лунеко
    23 мая 2017, 07:05
    John Dow, основная причина дорого и нет константы.Если не считать парусов, ветряных мельниц и прочего хлама-первая ветроэлектростанция была построена в Крыму в 1931г.С тех пор ничего не изменилось.СССР очень много изучал этот вопрос и назвал его бесперспективным.То, что происходит сейчас можно назвать так: порву штаны на зло отцу-пусть жопа мерзнет.Мир готов на все лишь бы оставить Россию без сбыта единственного дохода.100 лет ведут разработки-с места не сдвинулись потому ставим на Путина и ждем.Иначе кранты.
    0
    - John Dow
      23 мая 2017, 07:17
      Андрей Лунеко, ну да, я тоже считаю, что понижение цен на нефть — сговор, игра на замещение нас на рынке нефти. Думаю, процентов 15% уже отжали и это только начало… Дык а чо так мало загружена станция то? Раз построили, грузили бы по самое не балуй
      0
      - Андрей Лунеко
        23 мая 2017, 07:25
        John Dow, я в дачном обществе живу.Была у нас проблемма остались без света.Пока новую ветку тянули-месяц.Купил дорогой мощный генератор.Не жизнь сказка.Всего в 18 раз дороже тарифа.Сейчас в сторонке стоит ржавеет-не гружу даже на 0.5%.Дорогая эта энергия -очень.И лишь безвыходность или далекие планы по освоению пендосами Сибири может воплотить эту идею в жизнь.ИМХО.
        0
vito2000
22 мая 2017, 20:07
а как ремонтник туда полезет? это ж надо альпинистом быть. да нах такую работу.
0
- Mao CzeDOOM
  22 мая 2017, 20:37
  vito2000, внутри расположена лестница, пролеты каждые 20 метров можно отдохнуть. А в более современных — лифт.
  Если офшорные (на воде), то на турбине расположена вертолетная площадка и инженеры прилетают туда сверху.
  Вся начинка находится в гондоле (квадратная хрень за лопастями).
  +3
дадашов фархад
22 мая 2017, 20:09
Надежно делают. С умом.
+1
Leo
22 мая 2017, 20:12
Вот ежедневная статистика по ветрогенерации. Там уже довольно ощутимые цифры, например 49 у Ирландии, 46% у Португалии.
+3
- vito2000
  22 мая 2017, 21:09
  Lev, например 49 у Ирландии, 46% у Португалии.
  при этом тариф раз 5 больше, ем в России. Вообще, все «зеленое» — заранее дороже.
  +1
  - Leo
    23 мая 2017, 10:00
    vito2000, и что из этого следует? Что россияне в 5 раз богаче немцев и датчан с их тарифами на электроэнергию? Ну может не в 5, а хотя бы в два?
    
    0
Добрый человек
22 мая 2017, 20:54
молодцы! дай бог им здоровья и долгих лет жизни. а нашим сдохнуть на границе как только сумма переведенного за кордон превысит 10 лямов
0
Лёва Соловейчик
22 мая 2017, 21:02
Отлично; Молодцы!
+1
Андрей Р
22 мая 2017, 21:23
пусть строят.жалко вам штоли.
0
john_silver
22 мая 2017, 21:45
себестоимость на круг ( с учетом срока службы заявленного производителем как гарантийного да плюс текущее обслуживание) думаю будет поболе чем на газовых электростанциях. но это херня. главное кремль обосрался. и газпром уверенно движет к отметке нуль))
даешь зеленую энергетику!
0
- Фибофан
  22 мая 2017, 21:54
  john silver, первые пять лет любой ремонт и обслуживание бесплатно, стоимость 1 мельницы на до 5 квт = 50 штук баксов десять лет назад. Но после пяти лет использования эксплуатировать их становиться не выгодно. И да кстати они не выдают заявленную мощность постоянно. Днем когда ветра да выдают, с вечера до дня меньше киловатта.
  0
  - john_silver
    22 мая 2017, 22:21
    Фибофан, даже не хочу в подробности вдаваться) просто пальцем в небо ткнул, знаю что себестоимость такой э/э значительно дороже чем на традиционных источниках. прикол ли в том что она «зеленая»? наверное… есть же люди, которые покупают в специальных магазинах специальные экологические огурцы по цене мраморной говядины?)) есть, — вот, этих и подключать к таким сетям! еще конечно акуительно важный аспект, это диверсификация. а ну как скотты отделятся от ненавистной тирании подлых саксов? почему нет? такое щаз в тренде) а у скоттов шельфы и няшки с этих шельфов. тут хоть атомные станции у кириенки заказывай, такой понимаешь, попадос… ну или спг из сша. когда любители всего натурального очухаются
    0
    - Фибофан
      22 мая 2017, 22:34
      john silver, так я себе хотел такую одну, мне много не надо квт, но посчитав про проблемы и сьездив на остров у нас недалеко, где такие мельницы уже десять лет… обалдел, все это фигня в общем ну или бригаду спецов держать и склад запчастей. А одиночкам это не по карману.
      0
      - john_silver
        22 мая 2017, 22:39
        Фибофан, не пали тему. сумрак пусть купит себе пяток на дачу, и огурцов тоже ведро)
        а то 3.14здеть все горазды… а сделать вклад в решение экологических проблем, это не мешки ворочать
        +1
Фибофан
22 мая 2017, 21:52
У нас такие как эксперимент ставили до 5 квт с одной, ставили 20, все провалилось. В северном районе. Они постоянно ломались.
+1
Беларус
22 мая 2017, 23:03
Это будущее мировой энергетики. А те кто поумнее, приближают это будущее уже сейчас. Нефть с газом качать конечно проще. Глянем на арабов и русских лет через 30-40 когда они закончатся.
+3
- john_silver
  22 мая 2017, 23:14
  Беларус, мне почему-то кажется, что будущее за наиболее дешевыми источниками энергии. во всяком случае, обозримое. принимая во внимание 1- рост населения
  2-рост потребления
  0
  - Беларус
    22 мая 2017, 23:43
    john silver, это в смысле, что ветряки дороже? Но наступит момент, когда кроме ветра и солнце остальное закончится. Да, будет ядерная и термоядерная энергия. Но Чернобыль и Фукусима похоронили первую, а до второй ещё далеко. Поэтому на данный момент альтернатива чистая это солнце и ветер. И не забудем, что львиная часть бюджета монархий и России-углеводороды. Надо искать им альтернативу. АЭС может и посветит-обогреет, но уж точно бюджет не наполнит.
    0
test
22 мая 2017, 23:52
Список ветряных электростанций России
0
John Dow
23 мая 2017, 01:58
Что-то не сходится насчет 230 тыс домов. Это типа дом потребляет 1 кВт, как электрочайник) Может людей?
0