Всем Доброго дня. Возник вопрос: с помощью фьючерса на индекс волатильности можно захеджировать только ближнюю серию опционов, а на дальнии серии опционов фьючерсов нет. Так вот можно ли захеджировать с помощью имеющихся фьючерсов дальниии серии опционов, например декабрьскую. К примеру хочу продать декабрьскии опционы и захеджировать вегу. На ум приходит только что примерно все серии опционов имеют «примерно» одинаковую волатильность и вывод что можно. Может есть у кого то мысли по этому вопросу.
Кратко — нет.
1) Если использовать ближний RVI, то это не хедж, это будет статистический хедж.
2) Ликвидность ближней серии оставляет желать лучшего, а в дальней серии она нулевая.
3) Перечитайте спецификацию и поймете что именно вы хеджируете. Т.е. страйк вашего проданного опциона может быть не совсем захеджирован.
П.С. Инструмент достаточно сложный, желательно разобраться более детально, перед совершением сделки. Если это не обычная спекуляция фьючерсом на RVI.
то как рассчитать цену фьючерсы на индекс волатильности я изучал и понимаю, две серии 15 страйков и т.д, вопрос в том если хеджировать фьючерсами Rvi дальнюю серию опционов например декабрьскую как рассчитать погрешности?
Ряд факторов которые нужно учесть, если собрались в это ввязываться:
1) Посмотрите не сколько отличается волатильность в каждом страйке, от «усредненного» RVI по каждому страйку и зависимость от кривизны волатильности.
2) Прикиньте сколько будет РТС в декабре и получите погрешность хеджа.
3) Оцените по истории, сколько отдадите премии за лонг по фьючерсы RVI, так как удержание позиции не бесплатно.
4) Посмотрите по истории сколько стоит роллирование из месяца в месяц, не только с точки зрения спредов, но и просто по теоретическим «справедливым» ценам — там тоже не дешево.
Лучше на истории понять с чем можете столкнуться, чем попасть с этим на практике.
Метод №5,
«немцы так же эффективно вымирают как и мы и замещаются мигрантами как и мы…»
Да жизнь мигрантов в Европе не как в Голливуде. Это совсем другое «кино»
Только в Россию едут мигран...
Посмотри, Тимофей — как я был прав, я помню Смарт-Лаб 15-летней давности совершенно другим — во что ты его превратил?
Порядочные люди давно разбежались отсюда в ужасе. — Дизлайкает этот персонаж — п...
Трамп интервью fox news:
Journalist: “Will you declassify the 9/11 files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declassify the JFK files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declass...
octoeye, держится на уровне IPO. Не падает.
Зря вы думаете, что у физлиц туго с ликвидностью. Судя по росту кэш-сделок с недвижимостью (рост с 40% до 60%), денег — море. А депозиты — дохлый номер...
БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
1) Если использовать ближний RVI, то это не хедж, это будет статистический хедж.
2) Ликвидность ближней серии оставляет желать лучшего, а в дальней серии она нулевая.
3) Перечитайте спецификацию и поймете что именно вы хеджируете. Т.е. страйк вашего проданного опциона может быть не совсем захеджирован.
П.С. Инструмент достаточно сложный, желательно разобраться более детально, перед совершением сделки. Если это не обычная спекуляция фьючерсом на RVI.
1) Посмотрите не сколько отличается волатильность в каждом страйке, от «усредненного» RVI по каждому страйку и зависимость от кривизны волатильности.
2) Прикиньте сколько будет РТС в декабре и получите погрешность хеджа.
3) Оцените по истории, сколько отдадите премии за лонг по фьючерсы RVI, так как удержание позиции не бесплатно.
4) Посмотрите по истории сколько стоит роллирование из месяца в месяц, не только с точки зрения спредов, но и просто по теоретическим «справедливым» ценам — там тоже не дешево.
Лучше на истории понять с чем можете столкнуться, чем попасть с этим на практике.