Теханализ - порочный путь получения торговых сигналов из временного ряда данных.
Теханализ не работает и не может работать — ибо он основан на запаздывающих индикаторах.
А опережающих индикаторов просто нет в природе.
Все индикаторы основаны на усреднении данных за какой-то период.
Это усреднение — есть причина запаздывания.
Да ещё к этому запаздыванию добавляется другое запаздывание — основанное на том, что сигнал подаётся только после того, как сформирован последний бар или свеча (в моём ранее любимом индикаторе ParabolicSAR — нет запаздывания второго типа).
Именно поэтому мне удавалось создавать прибыльные механические системы только тогда — когда в их основе был ParabolicSAR.
Но мне пришлось отказаться от создания механических торговых систем и от теханализа — ибо меня не удовлетворяло слишком большое количество ложных входов, которые неизбежны в любой механической торговой системе.
И я стал отбирать деньги у контрагентов на бирже другим способом.
Да прославятся в веках Леонардо Пизанский, Ральф Эллиотт, Том Джозеф и Билл Вильямс!
у вас что сегодня обострение? создавать одну и ту же тему в третий раз — это слишком. Последние перечисленные три персоны это точно тех-анализ и параболик тоже???
Так Вы о чем?
Chupcha,
я давно хотел про это написать
и сегодня мне напомнили
из 3 персон — Билл Вильямс имеет отношение к тех анализу
но я прославляю его не за это
а параболик — один из индикаторов тех анализа
Speculator2016, а волны, фибы, ключевые уровни — это что? — фундаментал?
Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
Все индикаторы которые Вы используете так или иначе это подтверждают.
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью.
Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
Если перевести это в термины опционов, то если Вы:
— покупаете опцион — платите распад, и если цена пошла в Вашу сторону получаете профит(Вы лонг гамма)
— продаете опцион — получаете тетту, но если цена неуклонно идет к Вам — Вас выносит(Вы шорт гамма)
Поэтому, если люди которые ищут пробоя и используют контр-трендовые индикаторы — тогда ДА, теханализ неработает!
Или наоборот работают в канале, а используют трендовые индикаторы. И ломают голову, почему он не работает)))
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью. Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
я не сторонник этих систем
от них веет шарлатанством
Мне так и охота выложить один индикатор, кстати, построен на ParabolicSAR и RSI, вот он не запаздывает вообще, при условии, что использовать только внутри дня. Но, для меня он запаздывает ровно на один день, что совсем немного с учётом удержания позиции.
Но, хрен там не выложу, я за него в 2011 г. ящик пива программисту заплатил.
Индикатор такого уровня стоит не одну тысячу долларов.
А, это для юмора выдержка из моего поста))).
А, выглядит это следующим образом: Разговаривают два человека, один говорит, торговать нужно исключительно внутри дня, т.к. стопы короткие и прибыль, вот она «На руках», другой говорит нет, только инвестирование имеет место быть на рынке, т.к. рынок в долгосрочной перспективе всегда прав, на этот случай даже есть исследования.
К ним подходит ещё один трейдер и говорит, какая разница на каком отрезке времени торговать, если ты не знаешь принцип ценообразования на рынке, а также цикличность, ты будешь терять деньги на любом отрезке.
Подходит ещё один человек и говорит: Зачем мне это цикличность, у меня есть уровни Фибоначчи, они прекрасно показывают потенциальные уровни коррекции.
Подходит ещё один: Только при использование роботов вы сможете зарабатывать деньги на рынке. Подходит ещё один: Друзья используйте линию тренда, каналы и т.д. Народу уже много, все спорят, у некоторых даже слюни изо рта хлещут. Но, нет же, подходит к ним ещё один трейдер и говорит: Товарищи всё просто, используйте скользящую среднею и всё!
Приходит ещё один и говорит: Какая скользящая средняя, она же запаздывает! От себя скажу: Господа, это мозг у вас запаздывает, а не скользящая средняя!
ТА — это не только индикаторы. никогда ими не пользовался, так как «запаздывание» — это очевидный и неустранимый минус.
Другое дело, что ТА — это элементарное понимание трендов, если подтянуть знания в психологии, то можно рождать интересные алгоритмы. Но мне ума хватило на самые простые
Естественно после блокировки телеги пришлось зарегистрировать все наши каналы в MAX. Всего их 5 штук.
Но быстрее всего стал расти естественно самый полезный.
И как вы думаете какой?
Это...
18:56
М.Видео размывается
Компания объявила о реализации преимущественного права акционеров в рамках «допки» М.Видео (MVID) Инфо и показатели С 25 марта у акционеров есть возможность реализовать преимущественное...
Провели онлайн-встречу с представителями «ДОМ.PФ» — обсудили результаты, перспективы и точки роста после IPO. Для всех, кто не смог присоединиться к эфиру, в этом посте делимся основными...
Россети Северо-Запад. Отчет МСФО. Считаем дивидендную базу. БОЛЬШОЕ СРАВНЕНИЕ ВСЕХ МРСК!!!!
Компания Россети Северо-Запад (сокр. СЗ) опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО. Как же отработали в 4 квартале и в 25г. в целом и в этом посте я буду сравнивать СЗ с другими...
❗️❗️Банк ДОМ.РФ: +94% прибыли за два месяца!
Банк ДОМ.РФ публиковал опубликовал на сервисе раскрытия информации результаты за первые два месяца 2026 года. ДОМ.РФ продемонстрировал сильные резуль...
khornickjaadle,
У нас так не может быть. У нас дефицит ЭЭ уже во всю. Летом на югах отключения по нескольку суток. Пока электричек по количеству ооочень мало это не так заметно, но если реально ...
Karl-Heinz, мы не знаем, сокращают они их или нет пока не увидим отчет за 1 квартал 2026. По обязательствам они платят. Про природу технического сбоя нам ничего не известно, подробностей нет.
...
МОЛНИЯ
25.03.2026 21:01:02
ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ О ВВЕДЕНИИ С АПРЕЛЯ-МАЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА ВЫВОЗА ЗОЛОТА В СЛИТКАХ И НАЛИЧНЫХ РУБЛЕЙ ЭКВИВАЛЕНТОМ СВЫШЕ $100 ТЫС. ИЗ РФ
ИНТЕРФАКС
Так Вы о чем?
я давно хотел про это написать
и сегодня мне напомнили
из 3 персон — Билл Вильямс имеет отношение к тех анализу
но я прославляю его не за это
а параболик — один из индикаторов тех анализа
1. крымнаш
2. обострение отношений с украиной
3. М2
4. санкции
5. сбитый бобинг...
и т.д.
Это действительно работает, остальное ерунда.
работают волны, фибы, ключевые уровни и сентимент
Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
Все индикаторы которые Вы используете так или иначе это подтверждают.
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью.
Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
Если перевести это в термины опционов, то если Вы:
— покупаете опцион — платите распад, и если цена пошла в Вашу сторону получаете профит(Вы лонг гамма)
— продаете опцион — получаете тетту, но если цена неуклонно идет к Вам — Вас выносит(Вы шорт гамма)
Поэтому, если люди которые ищут пробоя и используют контр-трендовые индикаторы — тогда ДА, теханализ неработает!
Или наоборот работают в канале, а используют трендовые индикаторы. И ломают голову, почему он не работает)))
от них веет шарлатанством
Сдвиньте индикатор на несколько баров вправо и он станет опережающим))
Но, хрен там не выложу, я за него в 2011 г. ящик пива программисту заплатил.
Индикатор такого уровня стоит не одну тысячу долларов.
А, это для юмора выдержка из моего поста))).
Grad
и в переоптимизации нет ничего плохого
Другое дело, что ТА — это элементарное понимание трендов, если подтянуть знания в психологии, то можно рождать интересные алгоритмы. Но мне ума хватило на самые простые