Теханализ - порочный путь получения торговых сигналов из временного ряда данных.
Теханализ не работает и не может работать — ибо он основан на запаздывающих индикаторах.
А опережающих индикаторов просто нет в природе.
Все индикаторы основаны на усреднении данных за какой-то период.
Это усреднение — есть причина запаздывания.
Да ещё к этому запаздыванию добавляется другое запаздывание — основанное на том, что сигнал подаётся только после того, как сформирован последний бар или свеча (в моём ранее любимом индикаторе ParabolicSAR — нет запаздывания второго типа).
Именно поэтому мне удавалось создавать прибыльные механические системы только тогда — когда в их основе был ParabolicSAR.
Но мне пришлось отказаться от создания механических торговых систем и от теханализа — ибо меня не удовлетворяло слишком большое количество ложных входов, которые неизбежны в любой механической торговой системе.
И я стал отбирать деньги у контрагентов на бирже другим способом.
Да прославятся в веках Леонардо Пизанский, Ральф Эллиотт, Том Джозеф и Билл Вильямс!
у вас что сегодня обострение? создавать одну и ту же тему в третий раз — это слишком. Последние перечисленные три персоны это точно тех-анализ и параболик тоже???
Так Вы о чем?
Chupcha,
я давно хотел про это написать
и сегодня мне напомнили
из 3 персон — Билл Вильямс имеет отношение к тех анализу
но я прославляю его не за это
а параболик — один из индикаторов тех анализа
Speculator2016, а волны, фибы, ключевые уровни — это что? — фундаментал?
Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
Все индикаторы которые Вы используете так или иначе это подтверждают.
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью.
Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
Если перевести это в термины опционов, то если Вы:
— покупаете опцион — платите распад, и если цена пошла в Вашу сторону получаете профит(Вы лонг гамма)
— продаете опцион — получаете тетту, но если цена неуклонно идет к Вам — Вас выносит(Вы шорт гамма)
Поэтому, если люди которые ищут пробоя и используют контр-трендовые индикаторы — тогда ДА, теханализ неработает!
Или наоборот работают в канале, а используют трендовые индикаторы. И ломают голову, почему он не работает)))
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью. Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
я не сторонник этих систем
от них веет шарлатанством
Мне так и охота выложить один индикатор, кстати, построен на ParabolicSAR и RSI, вот он не запаздывает вообще, при условии, что использовать только внутри дня. Но, для меня он запаздывает ровно на один день, что совсем немного с учётом удержания позиции.
Но, хрен там не выложу, я за него в 2011 г. ящик пива программисту заплатил.
Индикатор такого уровня стоит не одну тысячу долларов.
А, это для юмора выдержка из моего поста))).
А, выглядит это следующим образом: Разговаривают два человека, один говорит, торговать нужно исключительно внутри дня, т.к. стопы короткие и прибыль, вот она «На руках», другой говорит нет, только инвестирование имеет место быть на рынке, т.к. рынок в долгосрочной перспективе всегда прав, на этот случай даже есть исследования.
К ним подходит ещё один трейдер и говорит, какая разница на каком отрезке времени торговать, если ты не знаешь принцип ценообразования на рынке, а также цикличность, ты будешь терять деньги на любом отрезке.
Подходит ещё один человек и говорит: Зачем мне это цикличность, у меня есть уровни Фибоначчи, они прекрасно показывают потенциальные уровни коррекции.
Подходит ещё один: Только при использование роботов вы сможете зарабатывать деньги на рынке. Подходит ещё один: Друзья используйте линию тренда, каналы и т.д. Народу уже много, все спорят, у некоторых даже слюни изо рта хлещут. Но, нет же, подходит к ним ещё один трейдер и говорит: Товарищи всё просто, используйте скользящую среднею и всё!
Приходит ещё один и говорит: Какая скользящая средняя, она же запаздывает! От себя скажу: Господа, это мозг у вас запаздывает, а не скользящая средняя!
ТА — это не только индикаторы. никогда ими не пользовался, так как «запаздывание» — это очевидный и неустранимый минус.
Другое дело, что ТА — это элементарное понимание трендов, если подтянуть знания в психологии, то можно рождать интересные алгоритмы. Но мне ума хватило на самые простые
Индикатор Fractal: торговые сигналы и робот для OsEngine. Видео
В этом видео разбираем индикатор Fractal Билла Вильямса — один из самых известных инструментов в трейдинге. Покажем, как формируются фракталы, какие торговые сигналы они дают, и продемонстрируем...
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Vladimir Kharitonov, неверно ты мыслишь, старый! Бабу Ягу не слушай. Падающего тренда нет :((
Слушай «трёх мудрейших»
«Наимудрейший» Grand топит за рост с 10.09.25. С тех пор Si-шка упала н...
Китай —
Общий импорт угля 11м 2025г: 421,9 млн т (-11,9% г/г), Ноябрь 44,1 млн т (-19,7% г/г).
Импорт из Россия 11м 2025г: 80,4 млн т (-8,6% г/г), Ноябрь 7,3 млн т(-12% г/г)
12 января 2026 ...
FreeBird, специально для таких талантов написал про Москву и про то, что в прошлое ВС рынок не открылся, но ты даже одного предложения не смог прочитать, великий талант
Опционами двунаправленный вход BTC
18 January 10:05
купил опционов на $80 +-
CALL PUTT 20 эксп
оставил на докупку тоже около $80
причина покупки: ненулевая вероятность
движения BTC на ...
Ренессанс страхование: сильный бизнес, которому рынок пока не доверяет
Если смотреть только на отчётность, RENI выглядит одним из самых сильных страховых игроков рынка.
Если смотреть на график — ...
Carry Trade 2.0: Как выжать 35–40% годовых из ОФЗ, используя юаневое плечо и трендовый хедж Начало 2026 года подкинуло инвесторам уникальную ситуацию. С одной стороны, ключевая ставка в РФ все еще дер...
Евротранс. 250-ти миллиардный хайп. То, что ЕТ выплачивает ОЧЕНЬ высокие дивиденды — давно не секрет. Кстати, суммарно за 2024 год было начислено 27,5 руб, но это не мешало болтаться цене в коридоре ...
Реально ли на вкладах у людей стало много денег?
В последнее время всё чаще доносятся голоса «экспертов», предрекающих неминуемый потоп: дескать, на банковских вкладах населения скопились нес...
Так Вы о чем?
я давно хотел про это написать
и сегодня мне напомнили
из 3 персон — Билл Вильямс имеет отношение к тех анализу
но я прославляю его не за это
а параболик — один из индикаторов тех анализа
1. крымнаш
2. обострение отношений с украиной
3. М2
4. санкции
5. сбитый бобинг...
и т.д.
Это действительно работает, остальное ерунда.
работают волны, фибы, ключевые уровни и сентимент
Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
Все индикаторы которые Вы используете так или иначе это подтверждают.
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью.
Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
Если перевести это в термины опционов, то если Вы:
— покупаете опцион — платите распад, и если цена пошла в Вашу сторону получаете профит(Вы лонг гамма)
— продаете опцион — получаете тетту, но если цена неуклонно идет к Вам — Вас выносит(Вы шорт гамма)
Поэтому, если люди которые ищут пробоя и используют контр-трендовые индикаторы — тогда ДА, теханализ неработает!
Или наоборот работают в канале, а используют трендовые индикаторы. И ломают голову, почему он не работает)))
от них веет шарлатанством
Сдвиньте индикатор на несколько баров вправо и он станет опережающим))
Но, хрен там не выложу, я за него в 2011 г. ящик пива программисту заплатил.
Индикатор такого уровня стоит не одну тысячу долларов.
А, это для юмора выдержка из моего поста))).
Grad
и в переоптимизации нет ничего плохого
Другое дело, что ТА — это элементарное понимание трендов, если подтянуть знания в психологии, то можно рождать интересные алгоритмы. Но мне ума хватило на самые простые