SpaceX NROL-76: Falcon 9 launch & landing, 1 May 2017
В общем Маск сегодня запульнул своей ракетой спутник-шпион и вернул-таки ступень назад. На все про все — 9 минут с хвостом. Т.е. это тот «батут» о котором Рогозин их предупредил, как я понимаю. Ну ок, там масса низкая и габариты не очень. Но нам тут год назад говорили, что это не возможно...
Т.е. невозможный Модель 3 тоже рискует появиться, судя по всему...
xxxxx, а зачем аффтар путает мягкое с теплым? с таким же подходим можно сказать что хиперлуп уже 4 года ничего кроме картинок и дрезины в воде — не показало. следовательно модель 3 придется ждать лет 20 — когда бмв и даже ваз давно уже будут летающие авто делать :)
Андрей, да вот придурни натуральные — чистят и отправляют опять в полет. Нет чтоб как у нас — распилить бюджет, уронить ракету и сказать, дескать, это рабочий режим, когда носитель падает…
Андрей, пишут, что подготовка к повторному пуску ступени обходится более чем в два раза дешевле, чем новая.
Планируется ступень повторно юзать до 20 раз.
Сергей Липатов, да я и к либералам не очень тепло отношусь, если честно. Т.к. реально объективных среди них мало (если ориентироваться на Ходора, Навального, к примеру)
А пост — так, о времени, который расставляет все по местам. Маск «рискует» перетянуть на себя все запуски до среднегабарита и получить на этом запредельный профит, который будет распределен туда где денег (опять же по словам наших аналитиков) у него не хватает — это гигафактори и модель 3. Просто даже страшно подумать, что будет если этот маховик закрутиться в нормальном режиме. Всякие Apple, Facebook и прочие GOOG — это просто дети окажутся по сравнению с ним.
Но слишком хорошо, чтоб быть правдой, да…
dagh, ну если и перетянет — то чисто пиндосскими методами — угрозами из вашобкома и настоятельными требованиями не пользовать российское к «партнерам». ибо даже при всех «ухишрениях» и куче меда( который по факту надо явно делать скидку на излишний маркетинговый булшит для «инвесторов») — даже при всем этом — цену ниже российской он фактически не уронил.
Petr S, ну не без этого конечно же. сша по праву сильного никогда не брезговала использовать не честные методы к своим оппонентам, так она делать будет и в будущем. Но этим отличается любая империя, не только штаты. Избирательный подход и у РФ и у ЕС и у UK.
Опять русофобы нашли повод для радости ))) Макс то ракету запустил и первая ступень вернулась)))
Стоимость пуска Фалькон-9 с повторным использованием 1 ступени сколько? Кто знает? 65 млн примерно, примерно столько же стоит и запуск Протона сейчас, с учетом повторного использования обещают, что цена будет около 40 млн., а в 2004 году Протон с успехом и за 25 млн. запускали. (Запуск шаттла обходился США в 450 млн. долларов). На смену Протона уже идет Ангара модульная и более дешевая в эксплуатации...
Для тех кто забыл — многоразовость космических кораблей США уже обошлась очень дорого — это и погибшие люди и кратно более дорогие пуски по стоимости в сравнении с одноразовыми запусками. В итоге США с 2011 года не имеют возможности отправлять людей в космос и платят за полеты своих астронавтов России сейчас около 80 млн. долларов за каждого...
Знаете мне в общем нравиться, что американец Макс в своей стране делает космические корабли используя новые принципы, в этом только польза причем для всех, все это только подстегнет конкуренцию… Но я не понимаю, почему этому поют такие восхищенные оды, типо вот же Америка, не то что Россия… Да Россия в космосе была и есть №1 и мы и дальше развиваемся в этом направлении это и новая ракета — Ангара и новый космический корабль — Федерация и кроме того, все что использует Макс давно отработано и частично было использовано нашей космической отраслью, но в серию пустили то, что выгоднее и надежнее… Хотите пример с посадкой на грунт — луноходы на Луне!!! Все что использует Макс — это старые технологии 60-х годов!!!
Сергей Липатов, жалок как раз ты, потомучто у тебя не хватает ума хоть что-то написать в ответ, чтобы как-то выразить со мной несогласие по каким-то вопросам, ты тупо изрыгнул — тухловато, бомбино и т.п. Быдло…
Олег Каширин, мне вот тоже не понятно благоглупостное фапание на любой чих маска. причем ощущение что у людей отключили мозг и они булшит для инвесторов принимают за 100% реальность. причем уже давно по многим его проектам и сроки и характеристики в реальности были ухудшены до уровня обычных конкурентов и сдвинуты на годы!!! но все это никак не влияет на новую волну маскретинизма при очередном «проекте»
Petr S, в США много амеров верят что вознесутся на небо, даже пишут на своих тачках, что когда они вознесутся то любой может забрать их машину… А уж в идеи Макса им сам Бог велел поверить и вложиться...
а вообще все маскретины обязаны купить акции теслы по 327. может хоть это заставит разбираться что за хрень там творится, а не просто писать благоглупостный бред
ММК: результаты в 2026 году продолжат ухудшаться. Актуализация взгляда на акции компании.
Здравствуйте! Продолжаю серию публикаций с актуализацией взгляда на российские металлургические компании и состояние рыночной конъюнктуры в секторе. Сегодня остановимся на ММК. Слабые...
AUD/CAD: Прыжок над пропастью — быки нацелились на психологический паритет?
Кросс-курс совершил технический откат к верхней границе широкого дневного диапазона (0.9500–0.9750). Понедельник открылся с ценовым разрывом (гэпом), который был оперативно выкуплен, сформировав...
28 марта прошли первые торги ОФЗ и облигациями крупных корпораций в выходной день. Опыт оказался успешным. Поэтому с 13 апреля Мосбиржа синхронизировала списки облигаций на всех торговых...
Долларовые российские облигации: ищем интересные идеи
Доходности российских долларовых облигаций, после достижения локального минимума в сентябре 2025 г., скорректировались вверх и сейчас торгуются в сравнительно широком боковике. Какие уровни...
zaraza1mln,
ну и какая там структура затрат? Вы посмотрели?
И да, если бы я хотел инвестировать в компанию — разработчика ПО — этого «добра» на нашей бирже, как дерьма за баней. И будет ещё...
Fesh1, так и вам не хворать.
Я не понимаю, какие претензии ко мне? Вы даже, типа, укоряете меня, что я Оил продал. Или мне так показалось. Но вы явно как то странно ко мне обратились первым, и Сп...
⚡Нефть по 100 фьючерс и полетели фэйки в СМИ Первый фэйк сразу на нефти по 100
ВЭНС ОТПРАВИТСЯ В ИСЛАМАБАД В СРЕДУ УТРОМ — CNN
Затем ещё один
Иран видит признаки того, что США готовы ...
ProstoVladimir, есть большая разница между тем когда выплата поступает вам на счет и сроком когда эмитент должен перечислить денежные средства в полном объеме на расчетный счет центрального депозит...
igorwolf, эт сбор на ремонт Провала Тьфу, на развитие сектора микроэлектроники! Взимается при продаже новой техники. Утильсбор совсем другая статья, за переработку выброшенной электроники с соблюде...
www.rbc.ru/society/31/01/2017/5890aa139a79478471b7fcfa
Планируется ступень повторно юзать до 20 раз.
А пост — так, о времени, который расставляет все по местам. Маск «рискует» перетянуть на себя все запуски до среднегабарита и получить на этом запредельный профит, который будет распределен туда где денег (опять же по словам наших аналитиков) у него не хватает — это гигафактори и модель 3. Просто даже страшно подумать, что будет если этот маховик закрутиться в нормальном режиме. Всякие Apple, Facebook и прочие GOOG — это просто дети окажутся по сравнению с ним.
Но слишком хорошо, чтоб быть правдой, да…
Стоимость пуска Фалькон-9 с повторным использованием 1 ступени сколько? Кто знает? 65 млн примерно, примерно столько же стоит и запуск Протона сейчас, с учетом повторного использования обещают, что цена будет около 40 млн., а в 2004 году Протон с успехом и за 25 млн. запускали. (Запуск шаттла обходился США в 450 млн. долларов). На смену Протона уже идет Ангара модульная и более дешевая в эксплуатации...
Для тех кто забыл — многоразовость космических кораблей США уже обошлась очень дорого — это и погибшие люди и кратно более дорогие пуски по стоимости в сравнении с одноразовыми запусками. В итоге США с 2011 года не имеют возможности отправлять людей в космос и платят за полеты своих астронавтов России сейчас около 80 млн. долларов за каждого...
Знаете мне в общем нравиться, что американец Макс в своей стране делает космические корабли используя новые принципы, в этом только польза причем для всех, все это только подстегнет конкуренцию… Но я не понимаю, почему этому поют такие восхищенные оды, типо вот же Америка, не то что Россия… Да Россия в космосе была и есть №1 и мы и дальше развиваемся в этом направлении это и новая ракета — Ангара и новый космический корабль — Федерация и кроме того, все что использует Макс давно отработано и частично было использовано нашей космической отраслью, но в серию пустили то, что выгоднее и надежнее… Хотите пример с посадкой на грунт — луноходы на Луне!!! Все что использует Макс — это старые технологии 60-х годов!!!