Стас Бржозовский
Стас Бржозовский личный блог
29 апреля 2017, 14:24

Нейтральная покупка очень коротких опционов. Геометрически-дилетантский подход.

Я люблю покупать короткие (1-3 дня до экспирации) опционы ri. Благо, такая возможность сейчас есть еженедельно. Причина очень проста — дешевы они у нас сейчас. Практически на каждой серии случаются движения, выводящие такие покупки в точку безубытка. Дальше — дело предпочтения на конкретный момент — можно забрать прибыль, можно конструкцию «положить на бок» и ждать значимого отката рынка.
При этом угадывать направление такого движения я не умею и не берусь, поэтому покупаю нейтрально. Но нейтрально не в классическом БШ понимании.
Вот, к примеру, позиция, нейтральная по БШ:
Нейтральная покупка очень коротких опционов. Геометрически-дилетантский подход.
и ее график:
Нейтральная покупка очень коротких опционов. Геометрически-дилетантский подход.
В случае роста рынка, точка безубытка справа находится всего в 1570-ти пунктах, а слева до точки безубытка 2530 пунктов.
Мне же желательно, чтобы точки безубытка были симметрично расположены относительно текущего значения фьючерса.
Возникает два вопроса — каково будет расстояние до тех самых симметричных точек безубытка и как посчитать «правильную» псевдодельту, такую симметрию обеспечивающую.
Задачка эта элементарна — каждый может набросать системку из 2х линейных уравнений и решить ее, поэтому приведу только ответы:
Расстояние до симметричных относительно текущего фьючерса точек безубытка на экспираци составляет Call+Put, где Call и Put — текущие цены кола и пута на том страйке, с которым мы оперируем.
Псевдодельта равна -Put/(Call+Put)  для путов вне денег и Call/(Call+Put) для колов вне денег. 
Выровненная по псевдодельте позиция из примера выше принимает вид:
Нейтральная покупка очень коротких опционов. Геометрически-дилетантский подход.
Нейтральная покупка очень коротких опционов. Геометрически-дилетантский подход.

Точки безубытка слева и справа стали симметричны, относительно текущего значения и находятся на расстоянии 2250 пунктов от него.



47 Комментариев
  • SL
    29 апреля 2017, 14:37
    Стас, а что дает симетричность точек безубытка? Если смотреть на диаграмму 2, то уход рынка на 500 пунктов вверх, будет рисовать убыток. Та ли будет на самом деле ? 
  • Кирилл Браулов
    29 апреля 2017, 14:43

    Т.е. улыбка должна быть симметричной? А значит и распределение вер-тей — тоже. Тогда получается, что вероятность гэпа наверх и вниз — одинаковая. Взлет волы после них — тоже будет одинаковый. А рынок постоянно ошибается, давая разные оценки (несимметричные) этим показателям. 

    Что-то подозрительно... 

      • baron_samedi
        29 апреля 2017, 16:18
        Стас Бржозовский, 
        удивительно, ведь я именно так и хотел бы входить…
      • Alexandr533
        29 апреля 2017, 17:59
        Стас Бржозовский, добрый день! Насколько понял — вопрос собрать стратегию с одинаковым количеством пунктов до безубытка при движении БА вверх и вниз? Вы используете комбинацию БА и путов, симметрии добиваетесь изменяя количество фьючей. А вариант добиваться симметрии покупая путы и коллы подбирая страйк не удобней?
    • Олег\_TkilA_/
      29 апреля 2017, 16:53
      Кирилл Браулов, уже пытался кому-то объяснить, что считать нужно по одной модели либо по своей, либо по БШ не смешивая. Потому что он все нивелирует, компенсирует (или другое умное слово). Вроде динамического коэффициента или попросту крокозябра…
        • Олег\_TkilA_/
          29 апреля 2017, 17:33
          Стас Бржозовский, мысль такая если хотите красиво вБШ то изобретайте меняющийся коэффициент например на основе удаленности от центра и пр
            • Олег\_TkilA_/
              29 апреля 2017, 17:45
              Стас Бржозовский, он будет подправлять дельту и менять профиль. Или думаете в моменте это сделать?
                • Олег\_TkilA_/
                  29 апреля 2017, 18:27
                  Стас Бржозовский, если я что то напишу, то для Вас это будет звучать как: раз Венера вращается в обратную сторону, то тот кто там высадиться станет Бенджамином Баттоном. Еще раз убеждаюсь не стать мне опционщиком, пойду к инвесторам.
                    • Олег\_TkilA_/
                      29 апреля 2017, 19:54
                      Стас Бржозовский, не пытайтесь понять это мысли еще до того как узнал базовые вещи, что у колла и пута одинаковая вола и подобное и вообще есть подозрение, что это наше ноу-хау.
      • Кирилл Браулов
        30 апреля 2017, 10:37
        Стас Бржозовский, откуда хедж? Так понял, такую позу открываешь не с целью дельту нарезать, а высидеть крупное движение. И можешь немного пояснить, как сгенерировать улыбку хеджем?
          • Кирилл Браулов
            30 апреля 2017, 15:09
            Стас Бржозовский, т.е. если мы знаем какая должна быть псевдодельта на каждом страйке (из условия симметричного безубытка), то можем построить псевдоулыбку?

            Интересно, если эту псевдоулыбку пересчитать в распределение вер-тей, то будет ли оно похоже на эмпирическое распределение (с выбегами)? Что-то сомнительно.
  • baron_samedi
    29 апреля 2017, 16:26
    удивительно, что комфорт можно определить математически.
  • baron_samedi
    29 апреля 2017, 16:27
     " мы отклонимся от текущего состояния цены на величину колл+пут ближайшего страйка" — за это тоже спасибо, буду думать над этим.
    Я только начинаю торговлю опционами.
      • baron_samedi
        29 апреля 2017, 17:05
        Стас Бржозовский, 
        Это понятно...
        По правилам джентельменского бокса на хук надо отвечать апперкотом....
        ;-))
  • _xXx_
    29 апреля 2017, 22:50
    За 1-3 дня до экспы купленное может никогда не достичь указанных вами границ. Бывает что по четыре дня узко пилит… Что вы будете при таком раскладе делать?
  • НеГрустин
    30 апреля 2017, 01:39
    Про ересь — зря, мысль здравая))))
    Греки тухнут, да и не успеют они толком отсчитаться (если крыться сразу после пойманного гэпа)...

    Дельта «по логике» (а не по бш) — это тоже хорошо, только зачем брать под это путы? Вола-то как раз рулит! Бери дно улыбки, какая бы неправильная она ни была. 

    Ну и почему опы ток стодесятые? Их надо пицот и 112-х — пицот. Потому и криво всё))))
    • Олег\_TkilA_/
      30 апреля 2017, 11:04
      НеГрустин, дно улыбки можно выбирать когда месяц остается и центром можно считать+-8%, а за 1 день там нечего выбирать там почти нет выбора.
      • НеГрустин
        30 апреля 2017, 12:14
        Стас Бржозовский, согласен, махнул))))

        Ну дно — не дно, но я бы серавно сделал бы справа налево: право — ОПами, а лево — фучами.

        Как-то оно мне поправильнее видится))
          • НеГрустин
            30 апреля 2017, 13:13
            Стас Бржозовский, я понял идею!
            Я не понял почему путы?

            Ябывдул ябколлывзял))
              • НеГрустин
                30 апреля 2017, 13:39
                Стас Бржозовский, со гласен))
  • stiphen
    30 апреля 2017, 10:39
    А что за ПО используется для построения граф. профиля? 

  • Сергей
    03 мая 2017, 08:13
    Стас, а какова вероятность прохода цены до точки БУ? с недельными опционами времени совсем нет ждать.  в такой конструкции при движении вниз убыток больше (при недолёте до БУ) и кстати он будет виден сразу, хотя синяя кривая тут показывает прибыль, на самом деле, при плавном снижении, будет убыток. на прошлой неделе была у меня похожая поза.
      • Сергей
        03 мая 2017, 09:34
        Стас Бржозовский, и как часто оценка с реальностью совпадает?  и как оцениваете?
  • ch5oh
    15 мая 2017, 14:33

    Жаль плюсануть топик уже нельзя =( несправедливо.

    Хочу научиться такие позиции строить не по чуйке, а хоть немного обоснованно!.. =)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн