demonictrade, как где оттестила хаи
и амеры сделали новые хаи
а потом шорт вышла
но меня просто небыло в то время за компом
я работал на выезде
поэтому и не написал
ну конечно сейчас можно сказать что я обманываю потому что я же не написал — но я и не обязан! мне ж не кто не платит
Rober46, у тебя нет, а у меня есть
только по сипи есть цели чуть ниже — но бабочка лонг уже есть
а уж как мы будем реагировать теперь не известно
может сипи будет ещё снижаться, а может и нет
а мы может и не будем — будем пилить
и на все пипсы вверх сипи будем вверх летать
вероятность, что модель, которая заложена в бабочки, достоверно описывает ключевые факторы, которые используются крупным капиталом или совокупностью влиятельной массой мелких инвесторов, крайне мала.
вероятность, что прогнозирование будущих движений хотя бы приблизительно адекватно и объективно — также крайне мала.
вопрос. не страшно доверять деньги и по сути принимать решения на основе модели, которая с условной точностью прогнозирует поведение рынка и конкретного инструмента?
rwsmart, прекрасно сказано. Я Пахе другими словами говорил, но он понимать не хочет. Отработка подобных фигур — ровно 50/50, то есть казино: чёрное-красное.
consortium, дело в том что бабочки не сам по себе, а часть ТС, в которой есть свои правила входа и выхода и дополнительные фильтры, а сами по себе они канонечно просто бабочки… и самое главное, какая разница что кому помогает зарабатывать?
Rober46, я не понимаю аббревиатуры ТС, я её просто не принимаю, так как торгую совершенно по другим принципам. У меня нет ТС, у меня есть тактика и стратегия. Первая работает по ситуации, вторая работает на поиск трендовых направлений. И бабочка, срабатывающая 50/50, просто не может входить в состав тактики или стратегии, это груз, который не вносит в торговлю ничего, кроме сомнений.
То есть если все признаки говорят за то, что вверх, а бабочка показывает вниз, что бы Вы делали?
Переломный момент для сектора: CBonds о рынке золота в 2026 году
Пока Селигдар начал заключать первые внебиржевые сделки с золотом на Московской бирже, мы продолжаем обозревать взгляд профессиональных аналитиков на будущее драгоценного металла. Несмотря на то,...
Черкизово. МСФО Q1 26г. Цены на продукцию давят на выручку
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Черкизово: 👉Выручка — 65,9 млрд руб. (+0,8% г/г)
👉Себестоимость — 48,8 млрд руб. (-0,8% г/г)
👉Операционные расходы — 9,5...
📊 Почему масштабирование сети — это инвестиция в будущую прибыль
Для экосистемного бизнеса офлайн-инфраструктура является стратегическим активом, который напрямую влияет на будущий масштаб компании. 📈 Сегодня сеть Группы «МГКЛ» насчитывает уже более 200...
Сбербанк заработал 827 млрд. Что с акциями Сбербанк продолжает демонстрировать сильные результаты. В мае чистая прибыль выросла на 20,5% (до 169,4 млрд руб.), рентабельность капитала составила 22,1%. ...
Япония почти согласовала с США продление исключения из санкций для поставок энергоресурсов с проекта «Сахалин-2» (СПГ и связанная с ним нефть). Действующее исключение истекает 18 июня – Kyodo Главное:...
Япония почти согласовала с США продление исключения из санкций для поставок энергоресурсов с проекта «Сахалин-2» (СПГ и связанная с ним нефть). Действующее исключение истекает 18 июня – Kyodo Главное:...
Maxwellion, а вам не приходит в голову, что один и тот же человек в разные моменты может поступить по разному? Один раз сбросить актив, а во второй в сходных обстоятельствах рискнуть? Нет людей с л...
и амеры сделали новые хаи
а потом шорт вышла
но меня просто небыло в то время за компом
я работал на выезде
поэтому и не написал
ну конечно сейчас можно сказать что я обманываю потому что я же не написал — но я и не обязан! мне ж не кто не платит
только по сипи есть цели чуть ниже — но бабочка лонг уже есть
а уж как мы будем реагировать теперь не известно
может сипи будет ещё снижаться, а может и нет
а мы может и не будем — будем пилить
и на все пипсы вверх сипи будем вверх летать
после моего поста сразу за 3 минуты 600п вверх ушли
На часах — крылышками вверх)))
вероятность, что прогнозирование будущих движений хотя бы приблизительно адекватно и объективно — также крайне мала.
вопрос. не страшно доверять деньги и по сути принимать решения на основе модели, которая с условной точностью прогнозирует поведение рынка и конкретного инструмента?
То есть если все признаки говорят за то, что вверх, а бабочка показывает вниз, что бы Вы делали?