demonictrade, как где оттестила хаи
и амеры сделали новые хаи
а потом шорт вышла
но меня просто небыло в то время за компом
я работал на выезде
поэтому и не написал
ну конечно сейчас можно сказать что я обманываю потому что я же не написал — но я и не обязан! мне ж не кто не платит
Rober46, у тебя нет, а у меня есть
только по сипи есть цели чуть ниже — но бабочка лонг уже есть
а уж как мы будем реагировать теперь не известно
может сипи будет ещё снижаться, а может и нет
а мы может и не будем — будем пилить
и на все пипсы вверх сипи будем вверх летать
вероятность, что модель, которая заложена в бабочки, достоверно описывает ключевые факторы, которые используются крупным капиталом или совокупностью влиятельной массой мелких инвесторов, крайне мала.
вероятность, что прогнозирование будущих движений хотя бы приблизительно адекватно и объективно — также крайне мала.
вопрос. не страшно доверять деньги и по сути принимать решения на основе модели, которая с условной точностью прогнозирует поведение рынка и конкретного инструмента?
rwsmart, прекрасно сказано. Я Пахе другими словами говорил, но он понимать не хочет. Отработка подобных фигур — ровно 50/50, то есть казино: чёрное-красное.
consortium, дело в том что бабочки не сам по себе, а часть ТС, в которой есть свои правила входа и выхода и дополнительные фильтры, а сами по себе они канонечно просто бабочки… и самое главное, какая разница что кому помогает зарабатывать?
Rober46, я не понимаю аббревиатуры ТС, я её просто не принимаю, так как торгую совершенно по другим принципам. У меня нет ТС, у меня есть тактика и стратегия. Первая работает по ситуации, вторая работает на поиск трендовых направлений. И бабочка, срабатывающая 50/50, просто не может входить в состав тактики или стратегии, это груз, который не вносит в торговлю ничего, кроме сомнений.
То есть если все признаки говорят за то, что вверх, а бабочка показывает вниз, что бы Вы делали?
Акселератор Газпромнефти заключил соглашения о сотрудничестве с сервисами Яндекса Акселератор «Газпром нефти» Industrix заключил соглашения о сотрудничестве с Yandex Cloud и «Яндекс практикумом», позв...
Дюша Метелкин, промеждупрочим, отличная акция, для спекуляций, даже для интрадея. Есть в ней что-то загадочное, на первый взгляд. После длительной истории торговли ею, начинаешь угадывать капризы б...
США предложили дать Украине кредит до возможного возвращения экс-президента Дональда Трампа в Белый дом. Согласно плану, займ будет выдан под гарантии будущей прибыли, полученной от заблокированных ро...
У БКС несколько лет была статья с разбором.
Кратко — эмитиент платит номинальному держателю (НРД) в течение 10 дней, тот брокеру в течение 1 дня, брокер клиенту в течение 7 дней. Все дни — рабочие. ...
🐹Росгосстрах. RGSS
🥜Добор на случай ухода ниже у меня был запланирован на основной трендовой! Но бумага так стабилизировалась, аж запилило плато и если дело так и дальше пойдёт, то цена на тренд...
и амеры сделали новые хаи
а потом шорт вышла
но меня просто небыло в то время за компом
я работал на выезде
поэтому и не написал
ну конечно сейчас можно сказать что я обманываю потому что я же не написал — но я и не обязан! мне ж не кто не платит
только по сипи есть цели чуть ниже — но бабочка лонг уже есть
а уж как мы будем реагировать теперь не известно
может сипи будет ещё снижаться, а может и нет
а мы может и не будем — будем пилить
и на все пипсы вверх сипи будем вверх летать
после моего поста сразу за 3 минуты 600п вверх ушли
На часах — крылышками вверх)))
вероятность, что прогнозирование будущих движений хотя бы приблизительно адекватно и объективно — также крайне мала.
вопрос. не страшно доверять деньги и по сути принимать решения на основе модели, которая с условной точностью прогнозирует поведение рынка и конкретного инструмента?
То есть если все признаки говорят за то, что вверх, а бабочка показывает вниз, что бы Вы делали?