19 апреля 2017, 21:07

Правила высокой доходности.

Если бы у меня в управлении был $1 млн или даже $10 млн, то я вложил бы все до цента. Самая высокая доходность, которую я когда-либо получал, была в 1950-х гг. Я переигрывал Dow. Не верите – посмотрите на цифры. Но в те времена я инвестировал какую-то мелочь. Отсутствие больших денег – огромное структурное преимущество. Я думаю, что мог получить 50 % в год на $1 млн. Нет, я знаю, что мог. Я гарантирую это.
Уоррен Баффетт, Businessweek, 1999 г.

«Да, я бы сказал то же самое и сегодня. На самом деле, мы по-прежнему получаем доходность такого уровня от некоторых наших небольших инвестиций. Наилучшим десятилетием были 1950-е гг.: я получал доходность 50 % с лишним с небольшим капиталом. Я мог бы сделать то же самое сегодня с меньшими суммами. В нынешних условиях это было бы, пожалуй, даже легче из-за более простого доступа к информации. Вам нужно перелопатить кучу породы, чтобы откопать эти небольшие аномалии. Нужно найти компании, которые незаметны – незаметны никому. Это могут быть местные компании, функционирующие совершенно нормально. Одна из компаний, которые я нашел, Western Insurance Securities, торговалась по $3 за акцию, когда ее прибыль составляла $20 на акцию! Я постарался купить столько, сколько возможно. Никто не расскажет вам о таких компаниях. Вы должны найти их сами»
Уоррен Баффетт, 2005 г.

Вывод: хотите высокой доходности — вперед на RTS Board.

RTS Board

https://t.me/investorzdrogov

Александр Здрогов

Архангельск

758

12 755

с 24 марта 2014

9 Комментариев

Константин Булычев
19 апреля 2017, 21:33
Только не тут про инвестирование. Здесь народ ловит пипсы в Сихе…
0
Стив Коэн
19 апреля 2017, 22:00
ну если вы инвестируете с гаризонтом в десятки лет то да это верно… а если ищите спекулятивный быстрый доход то анриал на рашн маркете найти курс которые несут золотые яйца…
+1
MadQuant
19 апреля 2017, 22:04
Ну, на самом деле нихрена. Нормальные количественные хэдж-фонды мониторят весь юниверс стоков автоматически, и такие аномалии отлавливаются сейчас роботами в считанные минуты. Могу подтвердить — сам на таких ребят работал и таких роботов писал. Поэтому все эти буфетовские понты в прошлом. Имнно *мгновенный доступ к обширной информации* о любой компании убил эти аномалии.
Другое дело, что большие алгофонды совсем уж микрокэпом могут не торговать — тогда некоторые шансы есть, да.
Но это все справедливо для американского рынка, на котором микрокэпа — тысячи акций. Из российских полутора стоков что-то выжать — вдвойне нереал.
0
Egor Prosto
19 апреля 2017, 22:17
Сейчас такие компании находятся стокскринером за 2 секунды. Хотя преимущество в некотором «инсайде», когда вы досконально знаете компанию, ее планы, команду и т.д. все еще существует. Инвестировать нужно в то, что сам понимаешь.
0

Читайте на SMART-LAB:

Джеймс Бонд разогнал платиноиды

В сегодняшнем посте попробуем ретроспективно оценить ралли на рынке платиноидов и выявить причины роста спроса на эти металлы за последние 5 лет – например, на платину цены выросли более чем в 2...

Норникель

29.12.2025

Как рождается золото. Россыпи

Кучное выщелачивание, работа золотоизвлекательных фабрик — это способы добычи рудного золота. Однако промышленным способом пока еще отрабатываются россыпи. Россыпные месторождения в...

ПАО СЕЛИГДАР

29.12.2025

🔔 Новые возможности для сделок с паями на Московской бирже

Московская биржа запустила сервис для заключения внебиржевых сделок с паями ПИФ без листинга. Теперь участники рынка и их клиенты могут совершать операции с такими фондами через центрального...