В коментах к предыдущему сообщению люди посоветовали быть аккуратнее с американскими облагиациями.
Как результат, родился вот такой вариант портфеля:
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF 25.00%
GLD SPDR Gold Trust 30.00%
VT Vanguard Total World Stock Index ETF 45.00%
Идея: уменьшить корелляцию портфеля с американским рынком и с американскими облигациями.
И второй вопрос: есть ли смысл платить экспертам, которые предлагаю услуги по формированию портфеля?
Исходя из суммы портфеля я бы мог отдать несколько тысяч рублей за консультацию, но сможет ли консультант предложить мне что-то лучшее, чем то, что написано выше?
трежерис мало, надо больше для противовеса акций
золото много, и дивы оно платить не будет в годы длинных просадок или боковиков
ВТ — слишком емкое болото
у вас еже есть ТЛТ, так что против них берите IWM на малых, волатильные, но доходные
если очень хочется мир — VEA\VEU
платить кому то смысла нет, соберут то же самое, только понтовых слов насыплют
А что вы имеете ввиду под «ВТ — слишком емкое болото»
Знаете, я смотрю на доходность, спрэд, цену владения и корелляцию с рынком США (который как говорять некоторые может скорректироваться в ближайшее время).
И под эти параметры VT вроде хорошо подходит.
Vt включает, если я правильно помню, ВСЕ акции США. А в портфеле с трежаками нужна не кореллирующая волатильность. Ее лучше всего дают етф на малые компании. Они 100 ходят с рынком США, только более размашисто. Что и надо в портфеле с безопасными активами, как трежаки и золото.
Если я правильно понял вашу мысль, вы советуете к консервативным и маловолатильным бондам и золоту добавить «агрессивный» етф на малые компании США.
не знаю… может малую долю, в районе 10%.
Я планирую построить консервативный портфель с исторической просадкой до 10-12%.
Я бы посоветовал VT разбить на составляющие, США отдельно, другие страны отдельно — это даст возможность путем ребалансировки между составляющими — получить доходность выше VT. В зависимости от размера капитала и сроков — дробление может быть более сложным, но при этом ниже риск и выше доходность портфеля.
Недавно один из брокеров поделился с нами портретом акционера Софтлайн. В этом посте собрали его образ в нескольких строчках. Узнаете себя? 😊
Итак, инвестор SOFL:
🧔 Мужчина, 40 лет, из...
Аэрофлот публикует финансовые результаты за 2025 год по МСФО
✈️ Выручка выросла на 5,3% год к году, до 902,3 млрд рублей. В основе – уверенные операционные показатели: пассажиропоток сохранился на уровне прошлого года – 55,3 млн человек. Пассажирооборот...
❗️ Новый ориентир по ставкке купона выпуска облигаций ПАО «МГКЛ»
Компания объявляет новый ориентир по ставке купона: 25-25,5% годовых, что соответствует доходности к погашению (YTM) 28,08 – 28,71% годовых. Минимальная сумма заявки при первичном...
Александра Радюкина, после прохождения расширенного KYC на mexc у вас будут периодически просить верификацию по лицу. Например на вывод средств. У меня на первую фьючерсную сделку попросил лицо. Пл...
Президент Франции Макрон направит авианосец для защиты судоходства на Ближнем Востоке — Bloomberg
Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что направит авианосец в Средиземное море, чтобы обес...
Из-за конфликта на БВ ЦБ России может резко снизить ставку
Это будет необходимо, что бы сдержать укрепление рубля.
Курс доллара может упасть ниже 70 рублей из-за обострения ситуации на Ближ...
Mikle, да без разницы. Просто снимется некоторая неопределенность.
Хотя, чисто логически, минфин уже должен начать что-то предпринимать. Просто сидеть и смотреть как экономика «охдаждается» вмест...
Инвестор $SOFL – кто он? Недавно один из брокеров поделился с нами портретом акционера Софтлайн. В этом посте собрали его образ в нескольких строчках. Узнаете себя? 😊
Итак, инвестор SOFL:
🧔 М...
Рынок онлайн продаж продуктов питания в 2025 году вырос на 27% до 1,6 трлн руб — Forbes со ссылкой на Infoline Рынок онлайн продаж продуктов питания в 2025 году вырос на 27% до 1,6 трлн руб, пишет For...
брокер — interactivebrokers
биржи — все какие он дает
кмк:
трежерис мало, надо больше для противовеса акций
золото много, и дивы оно платить не будет в годы длинных просадок или боковиков
ВТ — слишком емкое болото
у вас еже есть ТЛТ, так что против них берите IWM на малых, волатильные, но доходные
если очень хочется мир — VEA\VEU
платить кому то смысла нет, соберут то же самое, только понтовых слов насыплют
ок, спасибо.
А что вы имеете ввиду под «ВТ — слишком емкое болото»
Знаете, я смотрю на доходность, спрэд, цену владения и корелляцию с рынком США (который как говорять некоторые может скорректироваться в ближайшее время).
И под эти параметры VT вроде хорошо подходит.
Нет?
Если я правильно понял вашу мысль, вы советуете к консервативным и маловолатильным бондам и золоту добавить «агрессивный» етф на малые компании США.
не знаю… может малую долю, в районе 10%.
Я планирую построить консервативный портфель с исторической просадкой до 10-12%.