Владимир Фокс
Владимир Фокс личный блог
17 апреля 2017, 12:15

Спекулянту в помощь. 1

Назвал так пост потому что назвать спекулянта ТОРГОВЦЕМ не соответствует экономическому термину «торговец».

почему? Потому что данный совет прибылен именно для тех кто торгует сильные отклонения — взрывы, новости, «нежданчики» и прочие Дестабилизирующие моменты на рынке, то есть тем кто называется в народе (пренебрежительно) — СПЕКУЛЯНТ.

С недавнего времени я тестирую «порядочные» тактики — то есть те, которые вносят спокойствие и стабильность в ценообразование
(в отличии от старых своих методов, где я всегда стремился поймать форс-мажорные отклонения и на том заработать — по типу рублекраха в 2014 и т.п. — то есть я стремился к тому чтобы был «НЕПОРЯДОК» на рынке актива — как самый что ни на есть барыга-наживала на «плохих» или «черных» лебедях днях в мире обменов)

ну это я пояснил что я сегодня делаю, и что нахожу попутно решил выкладывать -от меня не убудет так как торгую теперь несколько тактик одновременно и выбираю осознано на фундаментальных причинах активы.

Итак вот помощь номер 1 тем кто торгует прорывы, отклонения, резкие (да и не очень) улеты цены от средневзвешенной прошлой средней.

тут картинка наглядно показывает:
Спекулянту в помощь. 1
тут зеленым отмечены «сработавшие» прорывы и улеты, а красненьким — «не сработавшие» то есть приведшие к стопам, (стопы же как всегда при ловле трендов, мелкие и близкие к цене входа)

это картинка как пример принципа — и конечно актив надо торговать спекульский а не коридорный управляемый правительствами, только тогда прорывы профитны на долгосроке — то есть учтите этот важный момент — все тактики основывайте на фундаментальных причинах и только потом к этому пониманию фундамента прикручиваем «технику исполнения» но не наоборот))

теперь конкретно по технике — на картинке видно что «ВЕРНЫЕ» сработавшие прорывы почти всегда ведут в профитость, а те которые по много раз мелко стопятся — то такие как правило не приводят в последующих сериях перезаходов к профиту.
а вывод каков? 
верно.
если прорыв не наливает и стопитесь более трех раз — то и последующие входы не надо реализовывать в ту же сторону ибо как показывает статистика -это приводит лишь к минусу от таких «попыток перезойти в тренд».

то есть на картинке видно что в одном направлении не стоит перезаходить более 2-3 раз так как НАСТОЯЩИЙ профитный прорыв отрабатывается с первого захода или в крайнем случае с третьего перезахода — все что свыше — это как правило убыток и не более того.

(( тут ясно почему так происходит — фундамент в том что при истинном прорыве как правило толпа и маркемейкеры ставят в одном направлении свои заявки — ибо все среагировали там на новость или тому подобное — и потому цена летит в тренде, но когда прорывается не истинная причина то и толпа в этих местах настроена разношорстно — кто то у кого то выкупает кто то продает, маркетмейкеры делают свои спреды и потому цена поколебавшись не идет дальше.

но опять напомню — все дело в волшебныз пузырьках — в выборе спекульски верного под прорывные тактики активы для торгов:))

если что кто не понял — комментируйте — впишу в пост посткриптумом
11 Комментариев
  • baron_samedi
    17 апреля 2017, 12:33
    А что, мне понравилась и мысль и подача (и про фундамент и про перезаходы).

  • Даниил Иванов
    17 апреля 2017, 13:28
    + по другому не могу
  • Туземец
    17 апреля 2017, 13:59
    я не понял сначала что это за график.потом углядел 16й год ))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн