VadimTrade
VadimTrade личный блог
17 апреля 2017, 09:39

Очень кратко про рост экономики РФ от "не экономиста"

Ну во-первых сейчас вы услышите мнение про экономику от человека с высшим техническим образование(технология машиностроения), который о науке экономике почти ничего не знает. Единственное что я в этой сфере могу это выстроить самые простые взаимосвязи.
Во-вторых скажу сразу, я не в нахожусь в лагерях позитивистов, так и «фсё пропальщиков». Меня очень давно интересует реальное положение дел в РФ, растем, падаем, развиваемся или деградируем. 
Например, если мы посмотрим канал «Время вреред!»

То может показаться, что мы передовая страна ну или как бы к этому движемся.
Если же откроем контент «рАЗВАЛЬНОГО» характера, то там все просто ужасно и мы скоро будем где-то наравне с КНДР.

Я решил не маяться всякой чепухой и посмотреть на самые простые графики!
Вот есть график ВВП за время правления мистера Путина Владимира Владимировича. ВВП номинальный, но в данной ситуации не важно, нас интересует динамика.
Очень кратко про рост экономики РФ от "не экономиста"
Возьмем отметку 2005 года и цифру 800 млрд. долларов США и отметку 2016 года — 1 280 млрд.
Итого у нас получается рост 60% относительно 2005 года.
Теперь второй этап берем график нефти за этот же период:
Очень кратко про рост экономики РФ от "не экономиста"
Как мы видим цена нефти ± была такой же в 2005 году, как и в среднем в 2016, даже чуть выше, но не будем это учитывать.
Значит получается простой вывод, рост не обусловлен ценой нефти. Возникает логический вопрос, сколько мы ее добыли? Может быть это рост добычи? Смотрим график добычи:
Очень кратко про рост экономики РФ от "не экономиста"

В 2015 году мы добыли 470 млн. тонн, а в 2016 году — 547 млн. тонн
Очень кратко про рост экономики РФ от "не экономиста"

А теперь считаем рост и он составляет — 16%

Что же мы получаем? Добыча нефти выросла в а 1.16 раз, а ВВП в тоже самое время при тех же ценах на нефть вырос в 1.6 раз!

Из этого простейшего расчета я лично могу сделать вывод, что экономика РФ растет, медленно, где-то ей мешают различные проходимцы, но она растёт!

Также(взято здесь):

По данным Центробанка за 2013 год

Всего в 2013 году было экспортировано товаров на 523 млрд долл. и услуг на 70 млрд. долл.

В сумме, Россия получила от всего экспорта 593 млрд. долларов в 2013 году

Из них сырой нефти было продано на 174 млрд, нефтепродуктов - на 109 млрд, природного газа на 67 млрд, сжиженного газа на 5 млрд.

То есть, углеводородного сырья и его производных было экспортировано на 355 млрд. долларов в 2013 году

Выходит, что 238 млрд долларов Россия получила в 2013 году от экспорта товаров и услуг, помимо нефти и газа.

238 миллиардов нетопливного экспорта — много это или мало?

Для сравнения, весь суммарный экспорт товаров и услуг России в 2004 году был около 204 млрд.

Из чего же складываются эти 238 млрд. долларов российского «нетопливного» экспорта?

Для начала, это 70 млрд. экспорта услуг: транспортных, туристических, финансовых, консультационных, компьютерных, технологических, образовательных, строительных и т.д.

Это заведомо несырьевой и как правило высокотехнологичный экспорт России, причем нередко российские компании выступают в числе мировых лидеров или обладают уникальными компетенциями на мировом рынке услуг в соответвующих отраслях.

Никакого поста не хватит чтоб рассказать обо всех экспортерах, их сотни, поэтому я ограничусь лишь наиболее интересными примерами из разных областей… продолжение

39 Комментариев
  • Korrektoz
    17 апреля 2017, 09:46
    если ты напьешься то ты еще сильнее пьян спустя часы после самой выпивки
  • Александр Х
    17 апреля 2017, 09:55
    реально экономика Р.Ф перестала расти уже после 2008 года

    рост ВВП в 12-13 г.г
    был обеспечен за счёт увеличения в разы
    кредитных денег в экономике и необоснованного повышения бюджетных расходов Р.Ф...

    Падение ВВП за 2016 год
    куда более больше нарисованного статистикой

    В 2016 году падение ВВП сопоставимо с падением в 2014 году
    просто 2014 год это падение доходов из-за сокращения бюджетных расходов
    а 2016 год это падение доходов из-за...

    в 2017 году по ВВП достигли дна...
    три года ВВП будет стоять на месте
    это 2017-2018-2019 года

    а с 2020 года ВВП начнёт медленно НО реально расти...

  • Александр Громов
    17 апреля 2017, 09:57
    Счас тебе экономисты «рАЗВАЛЬНОГО» характера быстро объяснят что это все пропаганда и нечего лезть в экономику если не разбираешься в ней :)
  • baron_samedi
    17 апреля 2017, 10:04
    по ВВП на графике сейчас 2009 год?
    7 лет колонии примерно за что дают интересно…
    • Антон Б
      17 апреля 2017, 12:17
      baron_samedi,
      2006 год.
      Максимум был в 2007.
      Если скорректировать на $ инфлиацию.
      Это 2$ в год.
      не много но с 2007 набралось 20% инфлитации.

      Если на долларовую инициацию дисконтровать то мы на уровне 2003-2004. (15 лет 2% -30% дисконт.)

      К 2020 будем на уровне 2002
      К 2030 на уровне 2000.

      Стабильность!

  • Igr
    17 апреля 2017, 10:25

    Андрей Андреичъ, а вы бы поконкретней написали, как его раньше считали и как сейчас и в чём принципиальная разница и если по старому посчитать сколько получится? 

     

    а то просто пиздануть любой может)

  • Igr
    17 апреля 2017, 10:25
     вывод то какой? 
      • Igr
        17 апреля 2017, 10:39
        VadimTrade, ну даже я за это время вырос) другой вопрос что все выросли, и куда как больше, скорей всего
    • SergeyJu
      17 апреля 2017, 10:37
      VadimTrade, советская власть была куда предприимчивее в этом вопросе. А небольшие «поправки» в расчетах задним числом распространены не только в РФ, но и в США, например. И никогда не поймешь, уточнения методики расчетов и правда уточнения, или упражнения в подрисовке.
  • Анатолий
    17 апреля 2017, 10:33
    Уважаемый автор! Если не секрет, по специальности работаете?
      • Анатолий
        17 апреля 2017, 13:28
        VadimTrade, Я тоже в 95 закончил Тольяттинский политех по спец-сти «ТехМаш»,20 лет отработал на производстве и если судить по Тольятти, то вопросов "… растем, падаем, развиваемся или деградируем" не возникает.Поэтому и спросил чем на жизнь зарабатываете.   
          • Анатолий
            17 апреля 2017, 13:43
            VadimTrade, Валится все, такой жопы даже в 90-х не было.Если в 2000-м продали более 700 тыс новых авто, то в 2016 266 тыс. АВТОВАЗ не только автомобили выпускал-было инструментальное производство(от сверл до червячных фрез, прессформы, калибры), производство оборудования(от сварочных линий с роботами до металлорежущего оборудования с ЧПУ) и т.д. Под Калину 2 корпуса(окраска и сборка) были оснащены оборудованием, изготовленным на 90% подразделениями АВТОВАЗа(где сейчас гранта, калина 2).   Французы рушат все.  
  • Эдуард
    17 апреля 2017, 10:39
    Все правильно. Развальных и всяких долбанутых революционеров на кол. А то опять страну сольют ниже плинтуса.
  • AP
    17 апреля 2017, 10:40
    О, экономизды подтянулись. Графичков приаттачили, тщательно выбрали таймфреймы, чтобы подогнать под свою точку зрения.

    Тока одну штукенцию позабыли. Бюджет РФ формируется не в долларах, бюджет РФ формируется в рублях.

    Средняя цена нефти в рублях в период 2011-2017 год была в районе 3200, в 2005 она составляла около 1500. 

    Ну а теперь самая занимательная арифметика!

    В 2005 году по вашим графикам Россия добыла 470 млн. т. нефти и газового конденсата. 470 млн.т = 64 млн. баррелей. Умножим на среднюю цену нефти в 1500 руб за баррель и получим 96 млрд. рублей.

    В 2015 по вашим же графикам Россия добыла 534 млн. т. нефти и газового конденсата. 534 млн.т = 73 млн. баррелей. Умножим на среднюю цену нефти в 3200 руб за баррель и получим 233,6 млрд. рублей.

    Так как доходы бюджета прямо пропорциональны выручке от продажи, то с 2005 года доходы бюджет от нефти выросли на 243 процента! Вот и все. Можете выбрасывать все свои графики и поцреотическую лабуду в помойку. Мы живем за счет продажи нефти, только плоховато. Воруют потому что много. 
    • VIA
      17 апреля 2017, 11:01
      AP, странно что этого люди не понимают.
    • Александр Громов
      17 апреля 2017, 11:30
      AP, вот мы и подошли к простой мысли что показатели стран надо считать в национальных валютах и приведение всех к доллару не имеет смысла :)
    • Антон Б
      17 апреля 2017, 12:22
      AP, 
      Тока одну штукенцию позабыли. Бюджет РФ формируется не в долларах, бюджет РФ формируется в рублях.

      Это утверждение нуждается с очень серьезных доказательствах.

      То что все в рублях цифры это не доказательство.
      Так как там же в бюджете есть планируемы среднегодовой курс доллара.

      В этом же документе.
      И можно считать весь бюджет в долларах по этому  курсу.

      От этого ничего не изменится.
  • redtiger8
    17 апреля 2017, 10:56
    автор не учитывает инфляцию. если номинал ВВП без учета нефти вырос менее, чем на 40% за 11 лет, то в ценах 2005 года он скорее всего упал.
  • Trendovik
    17 апреля 2017, 11:00
    Вот что курс рубля животворящий делает :) Ловкость курса и ВВП 88 трлн. рублей при курсе 88 руб за доллар и 1 трлн. долларов в год при курсе 65 превращается, превращается в 1 трлн. 150 млрд. долларов! :) Автор правда почему то написал 1 трлн. 280 млрд. И снова ловкость рук и никакого мошенства ( из какого то советского фильма, не помню, но очень смешно). При реальном рубле без керри-трейда и пирамиды ОФЗ ВВП был бы аккурат 800 млрд. долларов копейка в копейку. Конечно, еще чуть более 10% рост добычи добавил бы до 900 млрд. долларов в 2016 году.
    • Trendovik
      17 апреля 2017, 11:04
      Trendovik, А вспомнил. Фильм «На Дерибасовской хорошая погода или на Брайтон Бич идут дожди» генерал-учитель Федора Соколова. Это его слова «Ловкость рук и никакого мошенства»
      • baron_samedi
        17 апреля 2017, 12:25
        Trendovik, 
        нет, это еще раньше черно-белый фильм про беспризорников был, там эта фраза.
    • Антон Б
      17 апреля 2017, 12:19
      Trendovik,
      Курс сейчас не 65 а 56.
      Так что все точно.
  • rmt
    17 апреля 2017, 11:08
    Номинальный ВВП? Вы прикалываетесь? Очевидно что рост номинального ВВП обусловлен в основном инфляцией, тут и экономического образования не надо.
    Давайте лучше на реальный ВВП глянем (https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_России)

    Отсюда 3 вывода есть:
    — с 2007-2008 годов роста уже нет, т.е. скоро 10 лет будет
    — если смотреть период с 2000 года, то видно что это отскок от падения с 1990 года, получилось выйти на тот же уровень
    — с 2000 года до 2015 года выросли с 25 трлн до 42, это в 1.68 раз или примерно на 3% в год
    • VIA
      17 апреля 2017, 11:49
      rmt, с 2000 по 2008 цена на нефть выросла с 27 на 140 баксов, т.е. более чем в 5 раз. При себестоимости добычи $2 (​по словам заместителя министра энергетики Кирилла Молодцова, РБК, 2016 г.) получается, что чистая прибыль нефтедобывающих компаний выросла с 25 до 138 долларов за баррель. Совершенно очевидно, что рост ВВП и был обусловлен ростом цены на энергоносители.
      Если же взять более справедливые методики оценки ВВП, предложенные, например, экономистом и нобелевским лауреатом Стиглицом, где практически не учитывается продукция низкого передела, то роста у нас нет уже с 2000 года пожалуй.
      • rmt
        17 апреля 2017, 12:21
        VIA, а можно поподробнее за более справедливые оценки ВВП? ссылку на почитать какую-нибудь) а то не слышал никогда про такое
        • Антон Б
          17 апреля 2017, 12:26
          rmt,
          Это не справедливые оценки.
          А скорректированные на инфляции.
          Или вы долларовую инфляцию 25 лет считаете за 0???
          2% в год.
          за 25 лет это 1.02^25=1.64 == 64% инфляции.

          С рублем конечно не сравнить.
          Но это не значит что нет инфляции
        • VIA
          17 апреля 2017, 12:43
          rmt, читайти в книгах Стиглица, 
          www.ozon.ru/context/detail/id/136212073/
          www.ozon.ru/context/detail/id/137323556/
          www.ozon.ru/context/detail/id/31813965/

          ссылочку дать не могу, т.к. сам читал именно в его книгах.
  • rmt
    17 апреля 2017, 11:10
    >ВВП номинальный, но в данной ситуации не важно, нас интересует динамика.
    Вообще-то это очень важно. По сути получается что смотрите на динамику инфляции.
  • baron_samedi
    17 апреля 2017, 12:20
    Андрей Андреичъ, 
    пожалуй.
  • Сергей Л.
    17 апреля 2017, 12:25
    Я один вижу на графике ВВП показатель 2016 г. чуть больше 1100, а не 1280 ? 
  • baron_samedi
    17 апреля 2017, 12:27
    Жить стало лучше, жить стало веселей.
  • Stepan K
    19 апреля 2017, 12:45
    А теперь сравните методику расчета ВВП в 2005 и в 2016 году и все вопросы у Вас сразу отпадут.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн