Николай Подлевских
Николай Подлевских личный блог
14 апреля 2017, 21:41

Нефть по сорок?

Сегодня под заголовком «ЛУЧШЕ БЫТЬ ГОТОВЫМ К ОЖИДАЕМОМУ БАНКОМ РОССИИ СРЕДНЕСРОЧНОМУ НИСХОДЯЩЕМУ ДВИЖЕНИЮ ЦЕН НЕФТИ» Центр энергетической экспертизы опубликовал мой блиц взгляд на прогнозы нефти по 40:

«Только цены нефти подросли, а представители Банка России уже беспокоят россиян прогнозами их снижения вплоть до 40 долларов за баррель. Пессимистичные прогнозы звучали и от Минфина. Но в заканчивающиеся трудные 40 дней православного поста многие россияне во всем стараются разглядеть происки посланников Мамоны и не очень доверяют подобному пессимизму. Тем более что в последние три недели рост цен нефти отразил новый всплеск оптимизма покупателей нефтяных контрактов. Основные бычьи факторы в виде действующей заморозки добычи странами ОПЕК+ и наблюдающийся рост потребления в связи с приближением летнего автомобильного сезона остаются прежними. Свой вклад в рост цен нефти в последнее время внесли новые перебои с поставками нефти из Ливии.

Рост цен нефти мог бы и дальше продолжиться, если бы уже сейчас стало известно о продлении соглашений о заморозке добычи странами ОПЕК+ и во втором полугодии. Однако вопрос об этом будет оставаться открытым вплоть до конца мая. За это время рынок успеет не один раз вспомнить о непрерывном, уже более чем двукратном росте, буровой активности и о впечатляющем росте добычи нефти в США. А так же об угрозах торможения спроса. Так что в течение оставшихся до конца мая недель неопределенности, цены нефти скорей будут тяготеть к снижению.

В этом смысле отмахиваться от пессимизма не стоит, а скорее лучше быть готовым к ожидаемому Банком России среднесрочному нисходящему движению цен нефти. Подобное движение вниз, конечно, может стать гораздо более впечатляющим, если страны ОПЕК не смогут договориться о продлении заморозки. Тогда указываемые ЦБ цели движения цен нефти в 40-45 долларов за баррель (или даже ниже) могут стать совершенно реальными.

Однако зарекаться в предрешённости подобного сценария пока все-таки рано. Человеку доступно предвидеть лишь малые фрагменты того, что будет происходить за горизонтом настоящего. Большая часть будущего скрыта туманом неопределенности и неведома людям. Будущие цены нефти, несмотря на их колоссальную значимость для нашей жизни, тоже лежат в зоне тумана высокой плотности и недоступны достоверным прогнозам людей, пусть даже и приближенных к финансовому блоку».

Опубликовано:  www.energy-experts.ru/comments21497.html

14 Комментариев
  • Watto
    14 апреля 2017, 21:57
    работать надо, а не прогнозами воздух портить
  • john_silver
    14 апреля 2017, 22:00
    по 60+, причем на фоне активности буровых. этой активностью уже пробурили каждому нервному спекулянту лишнюю дырку в голове)
    они собственно и бурят чтобы работать, а не чтобы пугать саудов с путиным на пару. а работать они смогут на 50+, по причине с/с добычи. ну привыкли они там в америке все с размахом делать, не экономить, когда дело касается энергетической безопасности)
    а 40 от власть предержащих объясняется просто — мы готовы, если очень хочется, валите. 2200 по рублебочке в январе 2016 тому подтверждение (против расчетов маститых оналитегов в районе 3600)
    не думаю что в министерствах некому составить реальный прогноз)
    • NikNik
      14 апреля 2017, 22:17
      john silver, мне думается, когда вышек станет 700 или добыча пиндосов достигнет 9, 3 нефть камнем вниз полетит процентов на 5-10 вниз. И во всех статьях появятся заголовки  - буровых вышек стало 700 или добыча выросла до 9, 3 и на этом начался выход из длинных позиций))
      • john_silver
        14 апреля 2017, 22:22
        NikNik, ни в коем случае) количество вышек не говорит о том что идет пропорциональный рост добычи. может даже такое быть что вышки в рост а добыча в отчетах снижается. не забывайте главное — сланцевая добыча в основном это высокозатратный способ получения нефти. потому что на вновь долбящихся скважинах дебет от очень малого до близкого к 0
        • Vlаdimi®
          14 апреля 2017, 22:52
          john silver, именно! получив участок, часто ставят вышку, чтобы выполнить условия предоставления этого самого участка. до бурения и собственно подачи нефти на-гора там коню еще валяться и валяться.
          • john_silver
            14 апреля 2017, 23:00
            Vlаdimi®, все правильно. земля куплена, по условиям задолблена вышка. дальше получают прогноз по себестоимости и дебету, прикидывают и понимают что качать реально от 50, или от 55, и т.д. главное дождаться цен, а взять объем со скважины можно быстро. вот они и стоят… и новые долбят. а в магистраль выход гораздо скромнее на круг получается.
            а если вспомнить как подскочили в цене участки земли для бурения на сланцы? чуть ли не в 10 раз за последние полтора года. этож все-таки рыночная экономика)
      • Watto
        15 апреля 2017, 00:10
        Николай Подлевских, холопы должны ходить в рубище, славить царя и раз в году ездить в крым.

        а не жировать на пармезане и хамоне на отдыхе в богомерзких гейропах-турциях! 
  • john_silver
    14 апреля 2017, 22:32
     то есть, если нефть снова свозить на 40 то схлопнется 2/3 проектов в сланце, если на 30, то 4/5 проектов. и тогда ни о какой безопасности в области снабжения нефтегазом америки говорить не придется. они будут зависеть во многом от саудов, путина, мадуро. так что именно в интересах америки держать нефть 50+ как минимум. если уж не получилось блицкригом решить насущных проблем глобального порядка, теперь хоть понтануться угрозами севкорее и покусыванием асада с путиным.
    с саудами задушевная дружба кончилась, не станут они продавать американцам нефть задешево, о чем прямо заявили в прошлом году
    • александр бросс
      15 апреля 2017, 10:28
      john silver, А каа же Россию задушить низкой ценой на нефть? Планы пиндосов поменялись из за чего? Может самим уже невыгодно, надорвались идиоты сами.
      • john_silver
        15 апреля 2017, 14:32
        александр бросс, я подозреваю что была у амеров договоренность с саудами сбить цены на короткое время и достичь целей, сами понимаете каких.
        обама не решился вступать в противостояние с путиным в сирии и сауды посчитали себя кинутыми, у них были планы на сирию после ухода асада. 
        сами американцы на мировом рынке нефти смогут что-то делать, когда покроют самостоятельной добычей свой внутренний спрос на нефть прежде всего, ну и конечно если смогут предложить на экспорт значительные объемы. а до этого еще далеко
  • френк френков
    14 апреля 2017, 22:44
    Сип немного падает мы больше.630 гэп ртси не равен 1870 будет? А был равен тогда.
    ММВБ вышло на тренд к осени вторую вершину. Пробой какой нибудь фигурой вверх.
    Нефть пока 78 или 26.
    Я думаю 70 на 55.потом 85 и слив цикличности с сипой
  • френк френков
    15 апреля 2017, 14:05
    26 снова может. Может и 70-85

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн