— Вы написали в обзоре шортить Северсталь, а она сегодня на 3,5 % выросла, где ваши хвалённые 100%-ые рекомендации?
— Это Вася написал Северсталь в шорт, а Ваня в другом обзоре писал Северсталь в лонг. Так что вы выбрали не ту рекомендацию.
— Ага, это же всё ваши аналитики. И как выбирать кого слушать?
— Можете на платный семинар сходить и выбрать, кто больше понравится.
— Да ну на ваши семинары. Враньё у вас получается.
— Абсолютно не правы, никакого вранья. У нас разные методики у разных аналитиков: они выбирают курс акций, а вы в своё время должны правильно выбирать аналитиков.
— По моему вы должны печатать правильную аналитику, а?
— Мы даём платформу, так сказать у нас демократия, каждый аналитик имеет право на мнение по рынку, а вы имеете право на выбор аналитика.
— Да ну на, вас с вашими аналитиками
— Почему так сразу да ну на?
— Потому что вы Алросу говорили по 100 покупать, а она до 92 потом упала.
Денис Г., потому что это заблуждение. 100% не бывает в принципе :) а если есть скажем 80%, то такому аналитику придётся брать такие риски на себя с маленьких сумм что они его убтют даже при такой результативности… А вот взяв в компании в управление условные миллиарды он и себе свой миллиард рано или поздно сделает… как то так :)
Потому все хорошие аналитики тоже в компаниях работают :)
Krechetov, хотелось бы уточнить..
по вашему мнению, если аналитик торгует, и его прогнозы рынка скажем 80 %, то почему же риски 20 % убьют его счет?
Лично я считаю, что при 80 % профитных сделок и одинаковых рисках по всем сделкам, такой трейдер-аналитик не может слить счет. Он как раз будет стабильно зарабатывать в соответствии с положительным мат. ожиданием.
Astrolog, потому что у рынка есть своя математика :) и миллиард простому аналитику сразу взять не где… и без высоких плечей его не заработать а с плечами большими иногда достаточно ошибиться всего 1 раз, а не в 20% или 10% случаев… :)
Krechetov, я про миллиард речь не веду, вопрос более приземленный практичный, а не из области фантазий.
С высокими плечами, типа как на форексе (1 к 500 при желании), никто в долгосрочной перспективе не заработает, тем более стабильно. Я говорю именно о математическом ожидании, при 80 % успешных сделок, и 20 % неуспешных = при относительно одинаковых или очень схожих параметрах, профит такому аналитику трейдеру неизбежен. Мне кажется, спорить тут не о чем.
А что касабельно пресловутого миллиарда… то да, конечно… Кому он нужен. Мы о реальном трейдинге, а не о халявных мечтах.
методом ретроспективного анализа. смотрим например как на 77 по рублю в прошлом году в феврале левченко рассказывал что нужно не тянуть с покупкой доллара и делаем вывод. а в чем проблема-то? аналитика привязана к дате и инструменту. можно потратить немного времени и понять сколько прогнозов верных а сколько нет
Бармалей Бармалеевич, да, это племя способно только воровать, за все годы «самостоятельности» все, что оставил им СССР, было разраблено. Сами-то ничего не создали, не дано им, видно.
Роман Бабанин, так это процесс долгий, не вчера начавшийся, на наш век народа хватит.Кстати, сейчас в год делают больше 1 млн. абортов. НО их никто не запрещает, хотя этосамый простой и логичный сп...
📈Цены на нефть выросли до $76 за барр из-за оптимистичных ожиданий инвесторов в отношении экономики Китая после обещания президента Си Цзиньпина способствовать экономическому росту— Reuters Цены на не...
........,
Сотни тысяч «приднестровцев»<бггг> давно уже ничо не держит.
Теперь тем более ...
Ждем блокпосты на паромах, как в тех донбасах, в своё время — чтоб совсем не поразб...
Ренат Хусаинов, так избушки физикам перед новый годом лили в уши — цель 800. А то, что дивы сейчас всего 6% (минус налог), следующие в лучшем случае в конце июля и в оптимистичном варианте в таком ...
Сокол, где можно увидеть заявление биржи о том, что 14 февраля 2025 года биржа прекращает торговлю бумагами на своей площадке?
Покажи, пожалуйста, ссылку.
Sloikin, я никого не собираюсь тут учить, тем более бесплатно. Это к инфоцыганам типа Эдуарда Лоскутова и тому подобным существам.
Номер телефона дан для всех трейдеров. При звонке отвечают, з...
Потому все хорошие аналитики тоже в компаниях работают :)
по вашему мнению, если аналитик торгует, и его прогнозы рынка скажем 80 %, то почему же риски 20 % убьют его счет?
Лично я считаю, что при 80 % профитных сделок и одинаковых рисках по всем сделкам, такой трейдер-аналитик не может слить счет. Он как раз будет стабильно зарабатывать в соответствии с положительным мат. ожиданием.
С высокими плечами, типа как на форексе (1 к 500 при желании), никто в долгосрочной перспективе не заработает, тем более стабильно. Я говорю именно о математическом ожидании, при 80 % успешных сделок, и 20 % неуспешных = при относительно одинаковых или очень схожих параметрах, профит такому аналитику трейдеру неизбежен. Мне кажется, спорить тут не о чем.
А что касабельно пресловутого миллиарда… то да, конечно… Кому он нужен. Мы о реальном трейдинге, а не о халявных мечтах.
Просто в компании он намного больше.