Sambojoy
Sambojoy личный блог
05 апреля 2017, 17:50

Круговорот аналитики в природе.

  По горячим следам реальных событий, 

  — Вы написали в обзоре шортить Северсталь, а она сегодня на 3,5 % выросла, где ваши хвалённые 100%-ые рекомендации?

  — Это Вася написал Северсталь в шорт, а Ваня в другом обзоре писал Северсталь в лонг. Так что вы выбрали не ту рекомендацию.

  — Ага, это же всё ваши аналитики. И как выбирать кого слушать?

  — Можете на платный семинар сходить и выбрать, кто больше понравится.

  — Да ну на ваши семинары. Враньё у вас получается.

  —  Абсолютно не правы, никакого  вранья.  У нас разные методики у разных аналитиков: они выбирают курс акций, а вы в своё время должны правильно выбирать аналитиков.

  — По моему вы должны печатать правильную аналитику, а?

  — Мы даём платформу, так сказать у нас демократия, каждый аналитик имеет право на мнение по рынку, а вы имеете право на выбор аналитика.

  — Да ну на, вас с вашими аналитиками 

  —  Почему так сразу да ну на?

— Потому что вы Алросу говорили по 100 покупать, а она до 92 потом упала.

— Это весь рынок упал и АЛРОСА упала, форс-мажор

— Идите на уже ...

13 Комментариев
  • Krechetov
    05 апреля 2017, 18:13
    потому что хреновых аналитиков лучше вообще не читать и не смотреть. Но большинство об этом не знает :)
    • 2153sved
      05 апреля 2017, 18:15
      Krechetov, а кроме Вас, кого посоветуете?
      • Krechetov
        05 апреля 2017, 18:24
        2153sved, это вы сами отбирайте… Я в основном западных читаю в россии аналитиков нормальных практически нет. 
  • iddqd3n
    05 апреля 2017, 18:15
    Нафига аналитику, который угадывает 100% движений, работать на какого-то дядю, когда он может взять кредит и сделать себе миллиард? :)
    • Krechetov
      05 апреля 2017, 18:23
      Денис Г., потому что это заблуждение. 100% не бывает в принципе :) а если есть скажем 80%, то такому аналитику придётся брать такие риски на себя с маленьких сумм что они его убтют даже при такой результативности… А вот взяв в компании в управление условные миллиарды он и себе свой миллиард рано или поздно сделает… как то так :)

      Потому все хорошие аналитики тоже в компаниях работают :)
      • Astrolog
        05 апреля 2017, 18:56
        Krechetov, хотелось бы уточнить..
        по вашему мнению, если аналитик торгует, и его прогнозы рынка скажем 80 %, то почему же риски 20 % убьют его счет?

        Лично я считаю, что при 80 % профитных сделок и одинаковых рисках по всем сделкам, такой трейдер-аналитик не может слить счет. Он как раз будет стабильно зарабатывать в соответствии с положительным мат. ожиданием.
        • Krechetov
          05 апреля 2017, 19:01
          Astrolog, потому что у рынка есть своя математика :) и миллиард простому аналитику сразу взять не где… и без высоких плечей его не заработать а с плечами большими иногда достаточно ошибиться всего 1 раз, а не в 20% или 10% случаев… :)

          • Astrolog
            05 апреля 2017, 19:20
            Krechetov, я про миллиард речь не веду, вопрос более приземленный практичный, а не из области фантазий.

            С высокими плечами, типа как на форексе (1 к 500 при желании), никто в долгосрочной перспективе не заработает, тем более стабильно. Я говорю именно о математическом ожидании, при 80 % успешных сделок, и 20 % неуспешных = при относительно одинаковых или очень схожих параметрах, профит такому аналитику трейдеру неизбежен. Мне кажется, спорить тут не о чем.
            А что касабельно пресловутого миллиарда… то да, конечно… Кому он нужен. Мы о реальном трейдинге, а не о халявных мечтах.
            • Krechetov
              05 апреля 2017, 19:51
              Astrolog, ну так профит и неизбежен… Все люди которые живут с рынка живут на этот профит :)

              Просто в компании он намного больше. 
    • Вежливый Лось
      05 апреля 2017, 18:24
      Денис Г., их стеклянные шары работают, только когда они чисты от позиций!
  • Vladislav Reshetnyak
    05 апреля 2017, 18:34
    Krechetov, а кого из западных читаете, можете поделиться?
  • john_silver
    05 апреля 2017, 18:38
    методом ретроспективного анализа. смотрим например как на 77 по рублю в прошлом году в феврале левченко рассказывал что нужно не тянуть с покупкой доллара и делаем вывод. а в чем проблема-то? аналитика привязана к дате и инструменту. можно потратить немного времени и понять сколько прогнозов верных а сколько нет
  • Sergij
    05 апреля 2017, 19:18
    в политике тоже самое — у кого-то мат.ожидание выше в Путине, у кого-то в Навальном :-))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн