Об этом сообщает пресс-служба российского Минфина.
«Суд признал отсутствие у ответчика каких-либо аргументов, опровергающих доводы истца о наличии долга по еврооблигациям, и, как следствие, отсутствие необходимости рассмотрения представленных аргументов защиты в ходе полномасштабного судебного разбирательства, предполагающего прения сторон. В частности, в вынесенном решении суд указал, что, учитывая, что речь идет о требовании исполнить обязательства по долговому инструменту, у ответчика отсутствуют какие-либо подлежащие рассмотрению в суде аргументы в пользу непризнания обоснованности этого требования», — говорится в сообщении.
Таким образом, по мнению Минфина, суд вынес окончательное решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме.
Отмечается, что дополнительных слушаний по данному вопросу в Высоком суде не предполагается.
Напомним, российский Минфин в феврале 2016 года подал иск к Украине в Высокий суд Лондона. Иск касается невыплаты долга по выпущенным в конце 2013 года украинским еврооблигациям на $3 млрд.
12 апреля 2016 года депутаты Верховной рады Украины отменили предельную дату действия моратория на выплаты по внешним долгам.
Ранее Голосеевский районный суд Киева запретил властям Украины выплачивать России государственный долг в размере $3 млрд, который РФ предоставила Украине в декабре 2013 года.
18 декабря 2015 года Украина ввела мораторий на выплату долга РФ.
В декабре 2013 года президенты России и Украины Владимир Путин и Виктор Янукович договорились, что Москва предоставит Киеву кредит на $15 млрд через размещение украинских ценных бумаг. Из этой суммы Россия успела выделить $3 млрд за счет Фонда национального благосостояния.
izvestia.ru/news/674672
Другое дело. что все равно хрен вернут. Но эта тема отдельного стеба.
+1 еще одна
+1 еще пенсионер с котом.
обкатывать нужно на чем то небольшом.
А те тушки мне просто не интересны — по причине отсутствия у них личного мнения, поэтому пошли в ЧС.
Или вы всерьез подумали, что на эти 3 ярда кто-то рассчитывает? Кстати… непризнание РФ решений судов в данном случае совершенно боком. Главное, чтобы ответчик признавал.