Очень часто можно встретить на форумах следующее мнение, когда заходит речь об «околорыночниках», и о сравнении их, заведомых неумех, с «настоящими» суровыми трейдерами, которые «колбасят» последние 50 000 на фортсе в надежде купить жене сапоги:
ни один человек, имеющий нормальную систему, не будет заниматься этим блаблабла для окружающих и тратить свое время. И уж тем более брать за это деньги… если это деньгами можно назвать… только если ты 20 ти сколько нибудь летний солнечный тщеславный болтун.
Автор Albanetz
Так вот, чтобы вы понимали, насколько это мнение наивно и незрело, я приведу несколько простых фактов.
ПЕРВЫЙ ФАКТ.
1. Если вы трейдер сам себе на уме и любите тишину, то вас никто и не заметит.
Будете торговать свои копейки, а заработанную прибыль проедать, в лучшем случае сделаете пару крупных покупок.
Были предложения у Татарина из швейцарского банка управлять большими активами? Из крупных компаний?
Когда я показывал хорошую торговлю и публично об этом вел блог на комоне, был топ-автором комона, ко мне было несколько обращений из крупных организаций помимо потока частных клиентов.
Одно предложение от швейцарского банка, с очень жесткими для трейдера условиями, я отказался, и второе от управляющей компании, которое я принял.
Месяц со мной работал их сотрудник, совершая на один лот сделки по моим заявленным онлайн входам и выходам, чтобы высчитать параметры моей системы за месяц. После чего мне был предоставлен счет в миллион долларов с правом прямого доступа (заметим, что никакого стейтмента никто не просил, потому что никого не интересуют успехи в прошлом, только в настоящем).
Многие надеются на брокеров, мол, меня заметят и кому-то предложат.
Да, по инициативе моего брокера (ЦЕРИХ) меня как успешного трейдера представили компании «Форум», на встрече присутствовал уважаемый Александр Горчаков, но это исключение, в силу того что я работал с крупным счетом. Если бы я работал на суммы меньше миллиона рублей, никто у брокера меня бы не заметил, чтобы кому-то рекомендовать.
Так что когда на форумах впаривают как истину, что если ты умеешь «трейдать», то деньги сами тебя найдут – это вранье. Надо хотя бы сказать/заявить о себе что-то, помимо торговли.
Кстати, ЛЧИ – последнее место, где это надо делать, только отпугнете нормальных людей)).
ВТОРОЙ ФАКТ
2. Когда вы пишите блоги и обучаете, ваш статус как трейдера и управляющего намного выше.
К вам обращаются заведомо с другим отношением, ваше время стоит заведомо намного дороже. Швейцарский банк предложил мне как трейдеру столько, что мне выгоднее было работать на себя с намного меньшим счетом.
Если вас пригласят к управлению в управляющую компанию на стандартных условиях, то компания будет себе брать 2+20 (2% с оборота, 20% от прибыли), вам отдавать хорошо если небольшую часть своей прибыли как бонус к небольшой зарплате.
Я прорабатывал совместное ДУ с Церихом, посредничество компании губило смысл и для меня, и для клиентов Цериха.
Я околорыночник с весьма маленьким стажем, однако, когда ко мне сейчас обращаются люди с предложением провести с ними коучинг, предложение 50 на 50% по прибыли (риск просадки в 8-10% на клиенте) за время коучинга, если счет прирастает больше чем +1.5% в месяц – их вполне устраивает.
Таких условий за то же самое в крупной компании вам не предложит никто.
Но для этого нужно иметь имя и иметь серьезно проработанную теорию своей торговли, а это опять же хорошо оттачивать на форумах, стримах и тренингах, то есть на околорынке.
ТРЕТИЙ ФАКТ
Деньги любят тишину – так сказал кукловод Барух о подпольных финансовых играх, связанных как правило с нарушением закона (махинации банкиров, манипуляции политиков).
3. В современном мире большие деньги делаются на публичности своего успеха.
Ольга Бузова(!) имеет 7 млн подписчиков в инстаграмме, пишет про все что видит, и в итоге имеет 1 млн долларов официального заработка в год.
Так что если вы публичный трейдер, то вам могут сделать выгодное предложение со стороны крупной компании. Что-то типа такого видимо получил Василий, после чего завел топик, а зачем нужен трейдинг, если в Финаме итак хорошо платят)).
Так Герчик в свое время получил предложение от того же Финама, и немало заработал как отдельная величина в компании, не будучи трейдером.
Роман Андреев провел первый семинар по 12000 за день с носа? Да умножьте на 60-100 человек – неплохая прибавка к трейдингу за день, не находите?
В то время как суровые трейдеры 20-ый раз после 19 неудач залезают в проп-комбайн чтобы получить 30-ые плечи в управление, человек, который может вообще не совершать сделки, просто ведущий внятный для людей блог с табличкой, может спокойно заткнуть по доходу за пояс 90% трейдеров, торгующих в пропах.
Так что, уважаемые коллеги, относитесь мягче к околорынку – возможно, это будет и ваш путь тоже. В нем много положительного для вас и других, если вы тратите силы и время по-честному.
Это не легкие, но скажем так, заслуженные и даже почетные деньги, если ваши клиенты довольны, а вы обходитесь без черного пиара.
Чего делаю сам, чего желаю и вам.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Совсем скоро выйдет в свет моя БЕСПЛАТНАЯ миникнига на 200 страниц, убрал очень многое, фактически воды нет, полезность — на высоте. Так что когда кину клич – читайте, не пожалеете.
ответил.
наверное накопилось вот и сказанул при первом же случае.
остальное перечитывать не готов, пардон ))
я даже подозреваю — что на концерты романа ходят те-же самые люди, что и на семинары стаса )))
мне это не надобно
Потому, что они идут на такие мероприятия за стабильными проверенными рынком методиками по зарабатыванию в этой игре, а в результате получают «песни гусляров».
звать на высокий заработок — это черный пиар. на черный пиар клюют как правило неумные люди или лохи.
Vanuta, я не говорил про «высокий заработок», я говорил про «стабильные зарабатывающие методики». И вот с точки зрения трейдинга, т.е. зарабатывания денег путём принятия и исполния решений о покупке и продаже тикера, все прочие песни не имеют никакого смысла. Условно говоря, сколько не имей знаний как терять деньги, это не прибавит в твоём кошельке ни копейки, ни цента. К положительному флоу приводят лишь знания о положительном флоу, а не об отрицательном.
Поэтому ПОЛЕЗНА лишь та информация, которая гласит как конкретно можно стабильно зарабатывать. Вся остальная бесполезна. Лить бесполезную информацию забесплатно ещё куда ни шло, но брать за это деньги это...
однако зарабатывать можно тысячами способов. рынок обновляется, многие вещи кто-то замечает раньше. если вы прочитаете мою миникнигу, думаю вы напишите новую методику))
так что много чего помогает зарабатывать
простодушие лоха заключается в том, что он покупает что-то очень дорого, отдавая свои деньги за товар или услугу, которые не стОят таких денег
ты уверен, что этот роман андреев даёт своим слушателем то — чего нет в десятках книг по трейдингу, которые можно бесплатно скачать в интернете ?
ты уверен, что после этих лекций — эти лохи начинают торговать так-же, как рассказывает о себе этот роман андреев ?
и этоещё не все вопросы, котрые остаются после того, как я узнал, что оказывается бывают какие-то романы андреевы, берущие за семинар 12тр ?
это что — сорос или баффет ?
чем он может подтвердить свою успешность на рынке ?
почему я должен верить его басням?
критерии лоха простые — простодушие и наивность
вера в чудо
2stocks.ru/2.0/webinars/gerchik/zheleznye-dokazatelstva-srabatyvaniya-urovney
но с ним, по крайней мере, весело
а то на мрачные рожи других гуру смотреть противно
мрачная рожа как-то диссонирует с рассказами об успешности
а у герчика — рожа не диссонирует )))
1. тратишь гигантские ресурсы на графоманию, т.е. время, а также расхолаживаешь свой интеллектуальный уровень (объясняя что-то толпе опускаешься на её уровень, который по определению ниже среднего уровня индивида)
2. публичность не может быть самоцелью. Если ты интраверт, то будешь жоско себя насиловать, а это удар по психике. И вообще любой дурак, оперирующий тупыми шутками (от которых тебя тошнит), будет иметь фору перед тобой. Взять Герчика, он конечно не дурак, но сыпит анекдотами будь здоров, а значит отрабатывает входной билет еще и как комедиант.
3. публичность может спалить твою торговую систему, на которую ты потратил годы своей жизни, нервы, деньги. Опытный систем хантер (кстати почему нет такого понятия, хэдхантеры ведь есть) с легкостью тебя расколет вплоть до мелочей. И фирме станет незачем тебя нанимать, весь «датамайнинг» у неё на руках.
Это не так. Написать книгу — это вообще пик мысли. потом многое не повторить.
Этого надо бояться меньше всего.
веди блог как интроверт, как для себя, пиши в стол и публикуй без права комментов — вариантов масса. публичность — это не обязательно заигрывание с публикой.
Vanuta, сколько раз и где надо усредниться что бы в «плюсе быть стабильно»?))
Вот облагодельствовали бы этим «знанием» на платной основе, кто бы вы были после этого?))
Vanuta,
зачем называть лишь одну букву из алфавита — «Й»? Тогда уж давайте от А до Я.
— Класс инструмента. Страна.
— Где «сливают месячный АТР» — на верхах или низах и как формализуются эти «верхи/низы»?
— Если доля в капитале, то какая. Используются ли плечи?
— Если сигнал на нескольких тикерах одновременно, то делим капитал для равномерного входа в них?
— Раз сигнал у нас «слив за неделю», значит входим в пятницу перед закрытием?
— Используются ли стопы?
— Усреднений, как я понял не будет.
— В случае дальнейших убытков сидим «до талого», до б/у, до появления подобного сигнала в другом тикере?
— Что считать системной просадкой, а что засистемной? Ещё один месячный АТР?
— Где забираем тэйки? Частями? Какими?
— Как, по каким законам наращиваем/снижаем сайз в данной системе?
ответить должны были вы — дармовой «грааль» же ваш.
Концепция подхода платного, но «белого» околорынка понятна — законтрите сильный импульс, а там разберётесь как-нибудь. Может быть. Если повезёт. «Стабильный, пля, плюс»))
С таким подходом, естественно, мне очень понятны разговоры о «хороших» околорыночниках и стремление взвалить ДУ — свои кровные в такую муйню не засунешь…
Про Майка Милкена слышали?
Чел любым путем избегал публичности. Единственным способом общаться с деловым миром были 500 звонков клиентам в день. Вряд ли это был пиар, не так ли? всего лишь работа. Однако это не помешало ему стать в итоге финансистом, заткнувшим за пояс волстритовские банки.… без всякой воды.
Впрочем, каждому своё.
известность увы необходима чтобы чего то достичь без толстого роллодекса на столе, если связей нет их нужно создавать путем известности
сейчас в психологии ввели новый классификатор для людей которые одновременно и интраверты и экстраверты, в зависимости от ситуации. да и по тому же Юнгу есть их четыре класса. не все однозначно. интровертам может нравиться публичность тоже, просто они могут не делиться сугубо личным и наоборот
и как правило если вы читаете подобные мысли как у него, то у человека именно такие же проблемы.
околорынок — благо., если он без черного пиара.
В 40, кстати, можно быть не меньшим, а даже бОльшим болтуном...
Насчет выводов есть собственное мнение, впрочем не претендующее на абсолютную истинность.
1. Если вы трейдер сам себе на уме и любите тишину, то вас никто и не заметит.
Это так, что бы трейдера заметили, действительно должна быть доступная о нем информация. А вот почему «крупные инвест компании» или «швейцарские банки» не интересуются трейдерами Смартлаба и рекордсменами ЛЧИ, кмк очевидно. Инвестбанкам нужны трейдеры, как их любит описывать Мовчан — длинный трекрекорд, 20-30% годовых с плавной эквити и хорошим Шарпом. Да, на практике это означает 70% — это надежные фиксы и ОФЗ, на остатки голубые фишки и дивидендные истории. Цель — стабильно обгонять депозиты и инфляцию на больших объемах.
«Суровый» трейдер Смарлаба и ЛЧИ — делает 100500% на плечах во всяком шлаке с маржинколом раз в месяц. Для инвестконтор — это лудоман, сразу крест на резюме и чеснок и осиновый кол от риск менеджеров. Максимум где может пригодиться лудоман, это в паммах ну может еще в пропах.
3. В современном мире большие деньги делаются на публичности своего успеха.
Насчет Бузовых, Герчиков и прочих Олейников. Вань, ведь не даром такая разномастная публика у тебя появились вместе в одном разделе. А все потому, что они не трейдеры, а сейлзы. Каждый по своему, в меру талантливо привлекают внимание к себе. И потом грамотно монетизируют это внимание разными способами.
на последнем лчи у меня результат 130%
на самом деле — я за период конкурса нарастил только 10% от той суммы, которая реально была на брок счёте
просто на конкурсе такой своеобразный учёт