


Если в ноябре позиция правительства была незыблемой: 50% ЧП госкомпаний на дивиденды, причем с ЧП, которая окажется у компании больше: по РСБУ или МФСО.
В декабре ситуация с ценами на нефть улучшилась. Так, 23.12.2016 в ходе ежегодной большой пресс-конференции президент Путин не обошел стороной последние события на рынке нефти. По его словам, рост цен может принести России дополнительные $41 млрд (1.75 трлн рублей налоговых поступлений в бюджет и 750 млрд рублей в качестве прибыли российских нефтяных компаний).
Дивиденды же от госкомпаний добавляли в бюджет только 483 млрд рублей
На этом фоне в правительстве появились сомнения: а так ли обязательно изымать у ВСЕХ компаний с госучастием по 50% ЧП на дивиденды? Может быть изымать не у ВСЕХ?
Выплаты госкомпаний по дивидендам должны быть индивидуализированы, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов в интервью Bloomberg на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Шувалов призвал не принимать решений, которые потом повлекут за собой множество исключений. По его словам, величина платежей по дивидендам зависит, в том числе от наличия важных инвестиционных программ.
«Надо отработать кейсы крупных компаний, оценить их финансовое состояние и потом только принимать общее решение», – подтверждает министр экономического развития Максим Орешкин.
В сомнениях и рассмотрениях прошли январь и февраль. И вот в марте появилась новая идея. Цитирую:
23.03.2017
Согласно газеты “Ведомости”. Росимущество разослало в госкомпании из специального перечня письмо, касающееся уплаты дивидендов за 2016 г., в нем Росимущество просит предусмотреть, чтобы компании направили на дивиденды всю чистую прибыль, не распределенную на финансирование инвестиционных программ, снижение избыточной долговой нагрузки, а также иные цели, предусмотренные долгосрочными программами развития компании или ее уставом, но не менее 50% прибыли. О письме «Ведомостям» рассказали сотрудник госкомпании, человек, знакомый с содержанием письма, и подтвердил федеральный чиновник. Аргумент Росимущества таков: бюджет 2017–2019 гг. рассчитывался осенью исходя из таких дивидендов, если госкомпании заплатят меньше, будут выпадающие доходы.
Это рекомендация, если компания хочет платить меньше, она должна объяснить почему, говорит федеральный чиновник, а решения, видимо, будут индивидуальные, поэтому компании и должны представить подсчеты. В их основе, продолжает он, должна быть аудированная годовая отчетность, данные о реализации программ развития и инвестпрограмм."
И появилась у меня грустная мысль: а ведь похоже, что опять средняя температура по больнице в смысле див доходность, будет близкой к тем самым заветным 5,6% :)
В воскресенье вечером хочется подумать о чем-то приятном. Поэтому в конце--- махровый ОФФТОП
Мне предложили выступить на Дне Петербургского Инвестора 15.04.2017 http://peterburg.moex-nw.com
Я согласилась. Ведь Петербург город моей юности, с которым связано много воспоминаний. Я не была там с советских времен.
Конечно же мне хочется посмотреть, каким стал город через столько лет.
Я спросила у коллег на Дивиденды Forever в ВК, реально или нет попасть в Эрмитаж или огромные очереди.
И спросила ходят ли в середине апреля речные теплоходики по Неве, т к хотелось бы посмотреть город с воды.
Большое спасибо всем, кто дал мне полезные и разумные советы.
НО! Потом я задумалась, а если погода будет холодная и дождливая, все же середина апреля, не лето, то чем мне заменить прогулку по Неве.
Уважаемые петербуржцы, подскажите пожалуйста, ходят ли по Петербургу экскурсионные автобусы, такие как в Риме, Барселоне и других городах. Так что можно выходить на остановке, посмотреть достопримечательности и следующим автобусом, идущим по этому же маршруту, ехать дальше. Или нужно просто покупать определённую экскурсию.
Что интересного можно посмотреть в течении 1 дня?
Поэтому даже из «25%» можно извлечь много пользы
Зная дивиденд на одну акцию, мы рассчитаем дивидендную доходность. Безрисковая ставка доходности +9% годовых (ОФЗ), а для акций я бы хотел доходность, превышающую безрисковую в 1,3 раза, т.к. покупая акцию я беру (как считается, но я с этим не совсем согласен) намного больше риска.
Например, 12% годовых. Зная требуемую доходность, я вычисляю цену акции, по которой я готов покупать её. И всё это я могу сделать, если буду иметь «гарантии» направления части прибыли на дивиденды. Если это будут 25% — то пусть будут 25%. Для расчётов без разницы.
С цифрами:
— Компания А имеет прибыль 10 рублей на акцию
— Цена акции 200 рублей
— Див. доходность +5% годовых.
— Моя требуемая доходность +12%
— Значит, я готов купить акцию по цене: 83 рубля — именно по при такой цене див. доходность становится +12%