Часто попадаются гневные окрики типа хватить писать о разной ерунде. Даешь специализированный трейдерский ресурс.
Может и даёшь, но таких кому даешь меньшинство.
Мой собственный опыт показывает, что из моих публикаций наибольший интерес и отклик у аудитории вызывают публикации за жизнь и об общечеловеческих проблемах.
На втором месте с приличным отставанием публикации по аналитике конкретных инструментов.
И на последнем те самые специальные вопросы по теории и практике анализа рынков, за которые ратуют недовольные. Причем неважно, мой это метод или классические воззрения.
Стоит ли говорить, что сам я оцениваю свои публикации по полезности прямо противоположным образом.
Я считаю себя неплохим техническим аналитиком в плане методологии ТА.
Несколько хуже оцениваю конкретные публикации аналитики по конкретным инструментам в силу объективных причин — любой анализ однобок и несовершенен.
И на последнем месте дилетантские писания за жизнь в разных ее проявлениях, в основном по тем вопросам, по которым где-то чего-то нахватался, и которые разложились в причудливую конфигурацию в семантической сети мозга.
Вчера смотрел видео с челом, который является прототипом Лео ДиКаприо. Харизматичный чел, отсидел 22 месяца, теперь книжки пишет и консультирует стартапы.
тут главное интерес и отклик не путать :)