очень интересное обсуждение получилось. вот сделал снимки экрана в разных так сказать масштабах. смысл предыдущего поста потвердить-то что при входе в позицию АБСОЛЮТНО ПОФИГ для получения прибыли ДЛЯ ТОГО МОМЕНТА куда вы думайте идет тренд или куда он идет на самом деле-меняешь масштаб и мысли меняются вместе с ним. в принципе абсолютно по барабану в любой момент рынка любого«тренда» как ты встал-шорт или лонг-получить прибыль или убыток можно итак итак.ГЛАВНОЕ-чтоб дали заработать а не стали гнобить как здесь и как вседа бывает. да, я закрылся с плюсом но измывательств как избежать. нервы то не железные.у меня в феврале 210 сделок было-99% вот так-с извращениями.
Ты сути трендового движения понять не можешь, вот и пишешь «опровержения», в надежде что тебе грамотно ответят...
Ты реально что хочешь? Чтобы тебе объяснили как по тренду торговать? Или опровергли твои письмена? Навряд ли кто это будет деалть, потому что у тебя не определена методика определения тренда, и методика присоединения к тренду, методика стоп-лосса, методика тейк-профита…
СЕРГЕЙ БИРЖЕВ, Так в том то и проблема, что «виденье» непонятно… Кроме одного попытки торговли по тренду для вас имеют вид хаоса...
Я вас понимаю, подобные посты писал также, в надежде что кто-нибудь разъяснит...
Вы бы опубликовали элементы своей ТС?
К ним относятся, 1)как определяете тренд? 2)Как присоединяетесь к тренду… 3)Когда тренд «ломается»? 4)Когда тренд изменется… Но самое начало это вопрос №1
я вас умоляю -там на каждом тф свой тренд. я не среднесрочник и долгосрочник чтоб сидеть с копеечным лотом и анализом заниматься. упор был на то-почему ситуация меняется при моем вмешательстве здесь и сейчас. посмотрите нп графике-не важно как бы я встал- при должном подходе любой вход принес бы прибыль. но сначала меня помытарили-вот главная тема. а не заумные аналитики которые говорят в одном прогнозе-пойдет вверх или вниз. так я и сам знаю что оно пойдет куда то.
корорче вы воду мутите уводя от темы или не понимаете сути моих постов
я же сразу и сказал, я нихрена не понимаю… да и никто не поймет ваших рисунков
там на каждом тф свой тренд
На большем таймфреме есть направление, на меньшем таймфрейме можно отследить коррекции, окончание коррекции, начало тренда в направлении большего таймфрема. С помощью графеского построения можно увидеь Ускорение или замедление тренда, слом тренда, флет, начало нового тренда… Много чего можно, но на вашем графике я ничего не понимаю, и комментариев вы не даете
СЕРГЕЙ БИРЖЕВ, а че никто не написал то? не уж то знатокам не понятно тренд оно или нет?))
Я так же торгую м1 и м3. По зигзагам плюс Мапар. Если тупо смотреть на приведенный график то просто уже знаю, как его отрисуют мои индюки. Т.к. в 16:03 уже была пробита нижняя тчк загзага в 15:50, то это вероятнее всего смена тенденции и от последней тчк что на графике необходимо ожидать 50-60% откат (в реалиях смотрю на индюк и от него отбиваюсь) и вниз. Стоп — последняя вершина загзага в 15:55. Вход от индюка там уровень входа получается 1.0529. Цель = кратное расстояние от твх до стопа.
По факту имели бы очень близкий подход к стопу, но все ок — стопы по вершинам очень надежны даже если подбирается вплотную до пипса.
Так этот момент выглядит у меня:
Я торгую импульсы. По сути это да, торговля по классическому определению «вход по тренду» — на коррекционных откатах. Чтоб понять, что кто то начал вести позицию — достаточно небольшого кол-ва вводных, подобранных под себя.
А ТФ по большому счету пох абсолютно — чем он дольше, тем меньше входов просто, но их принцип не меняется.
Удачи Вам.
ForexKolbaser, потому никто и не написал что обосраться принародно не захотел. кода я спросил в 16 часов и позже была конкретная засада у меня-падало. но и то «аналетики-теоретики» некоторые не стали рисковать писать. в результате тп закрыл 9 лотов из 10 на 555 с прибылью хорошей. могло и минусануть. но я к тому что в ТОЙ ситуации в ТО время мои действия выглядели абсурдом.
СЕРГЕЙ БИРЖЕВ, почему они (действия) в той ситуации выглядели абсурдом? По моему, время рассудило))
Жаль что меня не было у компа в 16.00, но анализ ситуации показал, что в одно и то же время мы были бы с Вами абсолютно в разных позах: Вы — бай, я — короткий селл.
Но по итогу свою позу я должен был закрыть +6пунктов и Вы свою закрыли в плюс, хотя у каждого были разные сигналы и разные правила их отработки. Эта ситуация лишь показала, как в пределах часа-двух, можно извлекать прибыль находясь в диаметрально противоположных направлениях, в зависимости от того, кто какие стратегии использует.
Просто скальперов/краткосрочников вообще не много, поэтому может и не рискнул никто писать — для них это «шум».
🌾 ФосАгро: Дивиденды на грани здравого смысла. Пытаемся выжить за счёт долгов.. А как иначе? Рост выручки, большие дивиденды и… падающая прибыль. Почему компания вынуждена перекрывать обязательства за...
Газпром Газпром. К началу сильного роста всё готово.
Под дымовой завесой новостного шума «большие парни» c лонговыми долгосрочными позициями вплотную приблизились к окопам шортистов.
Газпром обреч...
Sergei, горки труднопредсказуемы. Для спекулятивных игр — могут ещё быть моменты, если вы о них. Я тоже удивлён, но зашёл вышел сегодня раньше, сейчас уже не полезу. Лучше не добрать. Кроме спекуля...
Государство как основной акционер может затребовать от компании еще и повышенного коэффициента дивидендных выплат, то есть более 50% от чистой прибыли.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/quote/news/a...
Почему смартлаб любит заголовки про заморозку вкладов По результатам вчерашнего опроса, выяснилось, что ~60% смартлабовцев имеют вклады, а ~11% имеют кредиты:
Все на так плохо. Российские м...
Nordstream,
Интересно кто те бедолаги, которые не подались на оферту?)
Они же даже не на следующий день все вышли. А целые три дня выходили. Я в первый день после окончания приёма заявок...
Konstantin {Be}, «не более» в данном случае означает, что все бонды, предъявленные к погашению. А их может быть и меньше 4 млн. (см. Сегежу сегодняшнюю). КМК…
Ты реально что хочешь? Чтобы тебе объяснили как по тренду торговать? Или опровергли твои письмена? Навряд ли кто это будет деалть, потому что у тебя не определена методика определения тренда, и методика присоединения к тренду, методика стоп-лосса, методика тейк-профита…
Я вас понимаю, подобные посты писал также, в надежде что кто-нибудь разъяснит...
Вы бы опубликовали элементы своей ТС?
К ним относятся, 1)как определяете тренд? 2)Как присоединяетесь к тренду… 3)Когда тренд «ломается»? 4)Когда тренд изменется… Но самое начало это вопрос №1
корорче вы воду мутите уводя от темы или не понимаете сути моих постов
вот кусок графика-скажите заработаю я или потеряю. без воды.
Я так же торгую м1 и м3. По зигзагам плюс Мапар. Если тупо смотреть на приведенный график то просто уже знаю, как его отрисуют мои индюки. Т.к. в 16:03 уже была пробита нижняя тчк загзага в 15:50, то это вероятнее всего смена тенденции и от последней тчк что на графике необходимо ожидать 50-60% откат (в реалиях смотрю на индюк и от него отбиваюсь) и вниз. Стоп — последняя вершина загзага в 15:55. Вход от индюка там уровень входа получается 1.0529. Цель = кратное расстояние от твх до стопа.
По факту имели бы очень близкий подход к стопу, но все ок — стопы по вершинам очень надежны даже если подбирается вплотную до пипса.
Так этот момент выглядит у меня:
Я торгую импульсы. По сути это да, торговля по классическому определению «вход по тренду» — на коррекционных откатах. Чтоб понять, что кто то начал вести позицию — достаточно небольшого кол-ва вводных, подобранных под себя.
А ТФ по большому счету пох абсолютно — чем он дольше, тем меньше входов просто, но их принцип не меняется.
Удачи Вам.
Жаль что меня не было у компа в 16.00, но анализ ситуации показал, что в одно и то же время мы были бы с Вами абсолютно в разных позах: Вы — бай, я — короткий селл.
Но по итогу свою позу я должен был закрыть +6пунктов и Вы свою закрыли в плюс, хотя у каждого были разные сигналы и разные правила их отработки. Эта ситуация лишь показала, как в пределах часа-двух, можно извлекать прибыль находясь в диаметрально противоположных направлениях, в зависимости от того, кто какие стратегии использует.
Просто скальперов/краткосрочников вообще не много, поэтому может и не рискнул никто писать — для них это «шум».