Существует ли кукл? Узнаем через 4 часа

Около 3 ночи примерно узнаем кто взял Оскар за лучший фильм.

У английских брокеров Выплата за «лунный свет» 6.5
За «скрытые фигуры» 15.

И тот и другой фильм о простых черных людях. Лично мне вообще из всех номинантов больше всех понравилось
Прибытие. Но у него выплата 100. На такие вероятности ставить глупо мне кажется вообще.

Я хотел поставить по 200 фунтов на лунный свет и скрытые фигуры.
Но пообщался с брокером английским которого давно лично знаю и передумал..
На фаворита лала лэнд выплата меньше 1.1 (1/6 в английской терминологии) те на поставленные 100 фунтов назад получешь примерно 110

Это один из самых низких коэфф за оскары последних лет Даже на выжившего с ДиКаприо в прошлом году в котором никто не сомневался
давали 2.5.

На вопрос брокеру кто же может ставить на такую выплату. Ответил а местные никто и не ставит. Пришел большой лот из офшоров
2 недели назад поэтому и коэф такой низкий.

Я лалалэнд сам не видел. Мюзикл. Говорят неплохой

PS добавлен утром.
Итог на мой взгляд: Кукл существует. Делает ставки и может нагадить невероятным образом. :)))))
но если проявлять системность и дисциплину простые черные люди могут в итоге забрать его деньги…

Прохор

Москва

585

с 13 декабря 2016

33 Комментария

Руслан Русланов
26 февраля 2017, 23:20
«Но у него выплата 100. На такие вероятности ставить глупо мне кажется вообще.» Скажи это людям поставившим на Трампа и на Лестер.
0
- Самокритичный трейдер
  26 февраля 2017, 23:22
  Руслан Русланов, Да, кстати. Коэф на победу Лестара был 90!!! На трампа давали 8.
  0
  - Руслан Русланов
    26 февраля 2017, 23:25
    Самокритичный трейдер, Ну это смотря когда ставили. В начале сезона на Лестер кеф был далеко за сто. По Трампу в начале предвыборной гонки тоже самое.
    0
    - Самокритичный трейдер
      26 февраля 2017, 23:28
      Руслан Русланов, 320 на первом матче Лестер победа в чемпионате был коэф. За 10 матчей до конца коэф был 90. По Трампу самое большое что видел в мутной конторе 28, а в норм конторе 8
      +1
      - Руслан Русланов
        26 февраля 2017, 23:34
        Самокритичный трейдер, По Трампу согласен. А если брать шире, то на фаере чуть ли не каждый день хоть раз да зайдет соточка. Лично ловил сотку на НБА. Майами по моему с Атлантой не смогли за 4,5 минуты 10 очков набрать для пробития тотала. Евролига Реал-Маккаби и т.д. и т.п. Малые вероятности двигают прогресс.
        0
        Самокритичный трейдер
        26 февраля 2017, 23:44
        Руслан Русланов, Я собрал как то экспресс 12 событий на бумаге и получилось 8000 коэф. Не поставил. Думал не может быть. Взял потом по приколу проверил, а он сыграл. Вот так бывает.
        0
        Руслан Русланов
        26 февраля 2017, 23:51
        Самокритичный трейдер, Если бы поставил, одно событие бы не доехало))
        0
        Самокритичный трейдер
        26 февраля 2017, 23:55
        Руслан Русланов, 20 событий как ставлю так только одно не доезжает.
        0
        Руслан Русланов
        27 февраля 2017, 00:00
        Самокритичный трейдер, Это классика!
        0
  - Прохор
    26 февраля 2017, 23:46
    Самокритичный трейдер, у англичан ставка всегда имеет спрэд и меняется постоянно. Я не знаю какой она была в начале тура но в марте выплата была уже ниже 10. Большинство в тот момент закрылось
    0
    - Самокритичный трейдер
      26 февраля 2017, 23:49
      Прохор,
      
      0
      - Прохор
        27 февраля 2017, 00:14
        Самокритичный трейдер, Рэспект
        0
- Прохор
  26 февраля 2017, 23:41
  Руслан Русланов,
  я на трампа ставил в российской лиге ставок. Выплата в воскресенье накануне выборов была 5.4. В понедельник вечером поднялась до 6.2.
  
  По столько и выплатили. Выплата по Клинтон была 1.3.
  
  Так что с выборами все было без всяких подозрений на куклов.
  0
Самокритичный трейдер
26 февраля 2017, 23:21
Лалаленд нравится интеллигенции. Судьи, журналисты, политики по нескольку раз пересматривают, а остальных фильмах даже не упоминают. Лалаленд может победить только по инсайду.
0
Самокритичный трейдер
26 февраля 2017, 23:24
Как у них этот оскар присуждается. Голосуют кинодеятели по почте, а потом собирают анкеты и считают. Понятно дело кто близок к массовому кинопроизводству у того инсайд в кармане.
0
- Прохор
  26 февраля 2017, 23:54
  Самокритичный трейдер, Я согласен с вами. Вопрос просто о том что озвучивание академиками своего мнения является общественным преступлением. А уж собрать некую статистику и сделать ставку является уголовным преступлением.
  поэтому если понимать под куклом некую могущественную силу
  формирующую рынки то только она может собрать инсайд и сделать ставку с выплатой 1.1. Больше никто.
  0
  - Самокритичный трейдер
    26 февраля 2017, 23:56
    Прохор, Ставка была сделана по норм коэфу, но после неё коэф уменьшили, чтобы случай чего меньше платить.
    0
    - Прохор
      27 февраля 2017, 00:09
      Самокритичный трейдер, так российские брокеры любят поступать .
      а английские обязаны иметь спрэд и не увеличивать его. Это у них принципы сро такие. И если бы я например месяц назад поставил с коэфф 5. То сейчас бы просто закрыл ставку с коэфф около 2. И все. взял бы 3 к 1 и забыл бы.
      
      Единственно там есть хитрость в том что в отличии от фьючерсов или валют они не хранят историю ставки. Те график не увидеть.......
      
      0
      - Antonov
        27 февраля 2017, 14:32
        Прохор, как-то несправедливо у англичан. С каким кэфом купил, с таким и должны выплатить. А тут что получается, среднее арифметическое по кэфу от покупки события до его завершения? Или это спред у английских букмекеров такой, как на бирже?
        0
        Прохор
        27 февраля 2017, 15:03
        Antonov,
        Можно даже так ответить это биржи организаваны наподобие английских букмейкеров.
        первоначанально нефть в америке торгавалась форвардами.
        Те купили бочку за 27 долларов дождались экспирации через год
        получили ее в наличном виде в техасе. Потом отвезли на ярославский нпз и продали за 55.
        
        Потом брокеры предложили спекам: нхрена такой гемор. Вот кнопочка купил
        вот кнопочка продал. Можешь тыщу раз в день переворачиваться....
        
        И зажили брокера с тех пор долго и счастливо…
        0
    - Свой Мужик
      27 февраля 2017, 08:32
      Самокритичный трейдер, читай ниже чего я тут пасусь :)
      0
Свой Мужик
26 февраля 2017, 23:34
Завтра будешь локти кусать )
0
- Прохор
  27 февраля 2017, 00:01
  Свой Мужик, :))))) Да нет. Это ж досуг...
  просто в мире ставок коэффициент 4-8 является статистически самым результативным. А тут увидел коэфф 1.1. И аж мурашки.
  
  Это или придурошный поклонник милиардео кого то из лала дэнда и....
  или ОН. КУКЛ.
  0
  - Свой Мужик
    27 февраля 2017, 08:32
    Прохор, БУГАГА ну как не назвать лошарами тех кто ставки принимает :))
    
    Организаторы церемонии вручения премии «Оскар» извинились за то, что ошибочно назвали лучшим фильмом года «Ла-Ла Ленд». На самом деле награду завоевала картина «Лунный свет».
    Учитесь салабоны )
    +1
    - Самокритичный трейдер
      27 февраля 2017, 08:47
      Свой Мужик, Это было круто:)
      +1
    - Прохор
      27 февраля 2017, 10:30
      Свой Мужик, вы наверно опечатались… потому что те кто ставки принимает в прибылях ВСЕГДА. Ведь цифры ставок отражают соотношение между суммами поставленные на разные события..
      а брокер заберет свои около 10 процентов , а все остальное перераспледелит между участниками.
      
      И если бы на прибытие предположим бы вообще никто не поставил там выплата стала бы миллион к одному образно. И на него сразу потекли бы деньги......
      
      Сам брокер принимающий ставки свои деньги на это не ставит Никогда.
      в англии запрещено точно. И к тому же у них собственная сеть не хуже форекса они диспропорции свои в онлайне скидывают другим…
      0
      - Свой Мужик
        27 февраля 2017, 11:59
        Прохор, я не очепатался, они в прибылях ПОЧТИ всегда и далеко не все, как на этом событии например :)
        И цифры ставок — это называется коэффициентами, не отражают как вам кажется соотношение сумм, но да они будут близки к началу события :)
        0
Wasiliew Wasilij
27 февраля 2017, 00:39
Прибытие нормуль. Умный фильмец, не экшн.
0
Прохор
27 февраля 2017, 09:22

0
Andrej07
27 февраля 2017, 09:28
Прибытие так толком и не понял, но походу некоторые моменты были взяты из Дня после Розвэла
0
- Прохор
  27 февраля 2017, 09:39
  Andrej07, Согласен.
  Над канвой главной идеи Прибытия никто не заморачивался
  0
- Geist
  27 февраля 2017, 10:16
  Andrej07, Прибытие снято по книге, там история получше прописана, в кино ее скомкали + добавили кое-какой отсебятины, поэтому вышло не фонтан.
  0