Выпил чуток, и потянуло на полушизоидные откровения:)
Я хочу экстраполировать проблему останова на марксистское учение.
Кто имеет математический или CS -бекграунд, знает что это такое. Кто не знает, я объясню на пальцах. Был такой математик — Тьюринг, который ввел свою вычислительную модель: машина Тьюринга(которая, на самом деле, машина Поста, Тюринг ее просто сп*л, да и вообще он был гомиком, но это уже другая история, я буду придерживаться *тардиционной терминологии*:)). Он на ней показал, что, грубо говоря, невозможно в общем случае детерминировать вычислимость произвольного алгоритма, что эквивалентно бесконечной работе машины в попытке вычислить результат.
На пальцах то будет так:
Пусть у Вас есть бесконечный поток входных данных, допустим, это будут слоны. Вы стоите, и смотрите на этих слонов. Если попадается розовый слон, Вы орете наверх: «хватит слонов!!!» и все, спектакль прекратился, занавес. Но будет ли розовый слон? Этого никто не знает. Поэтому, неизвестно, будет ли занавес. Если бы был «всезнающий» он мог бы заранее определить, остановится ли вычисление(будет ли розовый слон). Но его нет.
Да, вот так вот все банально:)
Причем тут Маркс?
В основе учения Маркса лежит понятие трудовой стоимости.
Это предполагает то, что есть некий «Великий арбитр», который может определить цену не рыночными методами (картина ван-гога продается за 5 центов, значит она столько стоит), а как то по-своему, исходя из своих всемогущих возможностей оценки.
Но Арбитра нет
Такого в трудовой теории стоимости нет :)
…