Про триваго тоже пели, что дернется вверх, и что… выходили на IPO по 11 $ за акцию… сейчас 13 с копейками… и то дёргалась.А снапчат похож на триваго по соотношению прибыль-убыток:
"
В документах указано, что выручка компании в 2016 году составила $404,5 млн, в 2015 году этот показатель составлял $58,7 млн. Убытки Snap по итогам 2015 года составляли $372,9 млн, а в 2016 году они выросли до $514,6 млн — таким образом, убытки за год превышают размер полученных от продажи услуг средств.
При выходе на IPO у Twitter тоже были сложности с зарабатыванием денег, тогда как у Facebook таких проблем не было, напоминает The Verge. В документах Snap также отмечается, что компания ожидает операционных убытков в будущем и может вообще не выйти на прибыль."
Дон Дигидон, типичная ошибка новичка — оценивать компании по прибыль/убыток.
вот autozone, к примеру, выручка и прибыль стабильно растут. чистая прибыль уже $1.2 млрд! но весь источник этой прибыли — долговая нагрузка компании — прям США в миниатюре)) если AZO рассчитается по долгам, то акционеры останутся должны еще 2 млрд (около того) кредиторам. но инвесторы и далее ожидают, что компания будет продолжать успешно функционировать таким образом.
следующий пример netflix, в ней вообще прибыль наладом дышит, одна ошибка и все, компания в глубочайшем убытке. она, кстати, тоже развивается за счет долга, но в меньшей степени. к тому же NFLX вынуждена тратить весь доход на покупку контента, чтобы хоть как то продолжать оставаться на рынке. в такой стратегии понятие «чистая прибыль» вообще отсутствует. единственный вариант — дождаться поглощения, например со стороны Disney. и акции NFLX растут от этого до неба.
все компании фарм сектора работают годами в убытке, чтобы один их запатентованный препарат привел компанию к успеху. в IT примерно все тоже самое — сначала вкладываешься, потом получаешь. кто раньше вложился, кто рискнул больше, тот больше и заработал в конце концов. или проиграл, это уж как соцсеть сумеет монетезировать себя. проблема монетизации у соцсетей явно есть, но и то, что хороших и крупных IPO давно не было — тоже верно. инвесторы очень такого ждут.
В документах Snap также отмечается, что компания ожидает операционных убытков в будущем и может вообще не выйти на прибыль."
это типичная тема для проспектов.
Вы вот запостили кусок статьи, которую уже 10 раз переписали и вообще ничего не поняли в этих цифрах. Вы вообще хоть раз читали проспект в оригинале? Вы «единарога» сравниваете с «кубаньвагонзавод»… такой бред
Если б акции двигались только из-за того, сколько они зарабатывают, мой учитель экономике покупал бы уже пятый майбах
Все вот говорят что айпио твиттер неудачно, а фейсбук супер классное.
Твиттер размешался почти в 4 раза выше оценки компании, те кто купили по предварительной подписке и продали через 3 месяца обогатились.
А вот если б вы купили фейсбук, то прилично пролелетли.
Облигации в период турбулентности: преимущества доверительного управления
Турбулентность в геополитике и макроэкономике осложняют прогнозирование перспектив рынка и, как следствие, управление портфелем облигаций. В таких условиях решения необходимо принимать...
20 июля завершено размещение на первичном рынке выпуска облигаций ООО МФК «ПСБ Финанс» серии 002Р-02. Выпуск ПСБ Фин2P2 размещен в объеме 275,956 млн руб. Доля размещенных бумаг от...
Индекс Мосбиржи временно пробивал 2 000 пунктов, ОФЗ снова под давлением, а рубль слабеет вопреки росту нефтяных котировок. Ситуацию временно стабилизировали точечные решения регуляторов —...
Большая просьба руководству компании, Верните возможность обьменять акции, возможность пользоваться своими средствами. Разблокируйте замороженые акции на ММВБ.
Индекс МБ сегодня 1. Вчера индекс МБ на новостях о встрече Лаврова и Рубио пробил 2100 и поехал дальше
2. Предположение о том, что момент старта — иоиент отсечек ВТБ и сбера оказался верным
...
OLEG_12, при айпио было вообще больше 50ти. непонятно как так они разместились. впрочем руководство тогда акции получило по 4,6 рубля. и трехлетний опцион по 87 руб. а инвесторам как-то смогли прод...
Главное из заявлений Татьяны Ким:
▪ Атака Украины на объекты гражданской инфраструктуры, сотрудников Wildberries — это акт международного терроризма;
▪ Работа сервиса Wildberries по вывоз...
В США одобрили план бюджета на финансирование операции против Ирана
ТЕГЕРАН, 23 июл Военные Ирана отработали множество сценариев атак США, готовы и к наземному вторжению американских сил, сообщил РИ...
"
В документах указано, что выручка компании в 2016 году составила $404,5 млн, в 2015 году этот показатель составлял $58,7 млн. Убытки Snap по итогам 2015 года составляли $372,9 млн, а в 2016 году они выросли до $514,6 млн — таким образом, убытки за год превышают размер полученных от продажи услуг средств.
При выходе на IPO у Twitter тоже были сложности с зарабатыванием денег, тогда как у Facebook таких проблем не было, напоминает The Verge. В документах Snap также отмечается, что компания ожидает операционных убытков в будущем и может вообще не выйти на прибыль."
вот autozone, к примеру, выручка и прибыль стабильно растут. чистая прибыль уже $1.2 млрд! но весь источник этой прибыли — долговая нагрузка компании — прям США в миниатюре)) если AZO рассчитается по долгам, то акционеры останутся должны еще 2 млрд (около того) кредиторам. но инвесторы и далее ожидают, что компания будет продолжать успешно функционировать таким образом.
следующий пример netflix, в ней вообще прибыль наладом дышит, одна ошибка и все, компания в глубочайшем убытке. она, кстати, тоже развивается за счет долга, но в меньшей степени. к тому же NFLX вынуждена тратить весь доход на покупку контента, чтобы хоть как то продолжать оставаться на рынке. в такой стратегии понятие «чистая прибыль» вообще отсутствует. единственный вариант — дождаться поглощения, например со стороны Disney. и акции NFLX растут от этого до неба.
все компании фарм сектора работают годами в убытке, чтобы один их запатентованный препарат привел компанию к успеху. в IT примерно все тоже самое — сначала вкладываешься, потом получаешь. кто раньше вложился, кто рискнул больше, тот больше и заработал в конце концов. или проиграл, это уж как соцсеть сумеет монетезировать себя. проблема монетизации у соцсетей явно есть, но и то, что хороших и крупных IPO давно не было — тоже верно. инвесторы очень такого ждут.
это типичная тема для проспектов.
Вы вот запостили кусок статьи, которую уже 10 раз переписали и вообще ничего не поняли в этих цифрах. Вы вообще хоть раз читали проспект в оригинале? Вы «единарога» сравниваете с «кубаньвагонзавод»… такой бред
Если б акции двигались только из-за того, сколько они зарабатывают, мой учитель экономике покупал бы уже пятый майбах
Все вот говорят что айпио твиттер неудачно, а фейсбук супер классное.
Твиттер размешался почти в 4 раза выше оценки компании, те кто купили по предварительной подписке и продали через 3 месяца обогатились.
А вот если б вы купили фейсбук, то прилично пролелетли.