Как дают рейтинги.

Когда слышу о рейтингах вспоминаю короткий эпизод из фильма "Игра на понижение" (The Big Short), когда ребята пошли за сермяжной правдой в S&P :

А если мы не дадим рейтинг они уйдут к угрюмым ))) ( moody (англ )угрю́мый ). Немножко исказил прямую речь для иронии.

рейтинг Moody's рейтинг S&P

Tactica_Adversa

Sarmatae

sarmat_

993

111 179

с 1 февраля 2017

12 Комментариев

Изя Скорпиончик
19 февраля 2017, 12:41
moody (англ )угрю́мый
подозреваю, всем, кто знает русский, перевод не требуется; хорошего человека хорошую компанию таким словом не назовут

0
FZF
19 февраля 2017, 15:20
Меня последнее время прикалывает, как много народу верит рейтингам, отчетам и всяким выступлениям экономистов и политиков. А ведь, вроде, взрослые люди…
+1
🗝Багатенький Буратина
19 февраля 2017, 15:24
Эпизод не полный, Джорджия в конце спросила сколько дефолтных кредитных свопов эти ребята накупили. И сказала что они — лицемеры :)
+2
- Sarmatae
  19 февраля 2017, 15:52
  Багатенький Буратина, точно!, концовка это изюминка этого эпизода. Ребята затарились воздухом (производными базовых активов) и пришли искать правду у агенства, которое торгует воздушными рейтингами :) Обрезал, что-бы сократить и только акцентировать на липовости рейтингов, кому интересно фильм посмотрит, в нём много интересного и не только по финансам.
  0
archie
19 февраля 2017, 16:48
Фильм не понравился с самого начала, где блондинка объясняет, что такое дефолтные свопы. А эти парни, которые никто и звать никак, получают информацию от агентств недвижимости и S&P, придурки в банках, выписывающие свопы без анализа. Пассаж этой дамы о конкуренции и банках, запрашивающих рейтинг — какая-то несусветная чушь. Честно скажу, меня на весь фильм не хватило, ощущение фальши и глупости вызвало отвращение.
0
- Sarmatae
  19 февраля 2017, 17:05
  archie, дело вкуса. Блондинка и объясняет для блондинок ;) Сюжетные линии взяты из реальной жизни, главный герой, реальный человек Michael J. Burry . В запрашивании рейтингов ничего нет, это часть заработка рейтингового агенства, официально:
  www.moodys.com/ratings-process/How-to-Get-Rated/002001
  
  0
  - archie
    19 февраля 2017, 18:42
    Евгений, она говорит, что, если мы не дадим рейтинг, они уйдут в Мудис. Кто они — банки или ипотечные компании? Они все рейтингуются во всех трех рейтинговых агентствах. Она говорит глупость, причем людям, которых просто надо посылать. Для рейтинговых компаний репутация важнее денег, потому что она и приносит деньги. И такие ляпы весь фильм, где есть несколько умных парней и все остальные идиоты. Дешёвая поделка, пусть даже на основе реальных событий.
    +1
    - Sarmatae
      19 февраля 2017, 20:50
      archie, «Для рейтинговых компаний репутация важнее денег»
      И откуда только кризисы берутся ;) AIG, Lehman Brothers.....
      А рейтинги у них были замечательные.
      0
      - archie
        19 февраля 2017, 21:22
        Евгений, согласен, рейтинги не всегда отражают реальное положение дел. Но уж точно не по той причине, о которой было сказано в этом эпизоде, и надо быть последним идиотом, чтобы раскрыть «секрет фирмы» первым встречным людям.
        +1
        Sarmatae
        19 февраля 2017, 22:03
        archie, Вы слишком строго судите фильм ;) приведение каких-то не подтверждённых фактов могло повлечь иски, вот и обыграли сцену, как смогли. Лейтмотив сцены, что в тот момент рейтинги давались не особо проверяя фактуру. Жесточайший кризис это явно подтвердил.
        0
        archie
        20 февраля 2017, 02:01
        Евгений, как же мне не судить его строго, если Вы на основании этого нелепого лживого эпизода сделали вывод о том, как работают рейтинговые агенства.
        0
        Sarmatae
        20 февраля 2017, 09:47
        archie, почему лживого? Есть факты, многие рейтинги были липовые, так или нет? Если для того, что-бы получить рейтинг необходимо было подать пакет документов, который агенство поверхностно проверяло. И банки для выпусков тех или эмиссий для получения рейтинга ААА, подавали откровенную липу, а агенства её кушали. Где же тут ложь? Если там ложь и они работали бы правильно не произошло того что произошло.
        0