В.И.Чапаев
В.И.Чапаев личный блог
10 февраля 2017, 13:39

Халявное жилье - величайшая трагедия России

Госдума приняла закон о бессрочном продлении бесплатной приватизации жилья - http://tass.ru/ekonomika/4012404

Одной из основных причин хронического отставания России является слабая конкуренция граждан за крышу над головой. Жилье — ключевой мотиватор людей совершать невероятные усилия. Нет конкуренции — нет мотивации быть лучше, умнее, быстрее, хитрее, сильнее. Зачем корчиться, если хата нахаляву? Зачем напрягаться, если огород достался даром?

Если красивые женщины достаются мужчинам без конкуренции, то следующее поколение мужчин вырождается в инфантильных дебилов. Если мужчины могут не работать и иметь жилье без конкуренции, то следующее поколение мужчин вырождается в инфантильных дебилов. Прогресс живых форм жизни основан на конкуренции. Это, блть, закон природы! 

Короче… пока не разрушится (по износу) халявный жилой фонд, доставшийся от СССР, наши граждане будут тупить, жрать, бухать и нихера не делать. А зачем обгонять кого-то? Зачем работать лучше кого-то? Сами-то подумайте.






227 Комментариев
  • Евгений Карташов
    10 февраля 2017, 13:43
    Поставил бы 10 лайков, если можно было бы…
    • Евгений Карташов
      10 февраля 2017, 14:49
      Судя по количеству недовольных моим комментарием выше — никто не хочет работать. 
      Ну не должно быть халявы в жизни. Иначе не будет развития вообще никакого ни личности, ни общества. Кстати, очень хочется напомнить, что в древней Спарте, всяких калек, больных и убогих — скидывали в овраг. Общество конечно сильно ушло вперед с тех пор, но некоторые принципы наших предков я бы оставил бы в современном мире, но в более гуманной форме.
      • Versum
        10 февраля 2017, 14:57
        Евгений Карташов, вы просто неандерталец который не понимает сути государства и налогов. Государство существует ради людей и работает на людей за деньги людей.
        • Евгений Карташов
          10 февраля 2017, 15:01
          Versum, хм… Я Вам так скажу, будучи человеком с высшим юридическим образованием, я неплохо понимаю что такое государство и какою функцию оно должно выполнять. В нашей стране это делается крайне плохо. И виной тому политический строй, который вообще не изменился начиная с 1917 года!
          • Versum
            10 февраля 2017, 15:02
            Евгений Карташов, плохая реализация государства — это печальная другая история.
            • Евгений Карташов
              10 февраля 2017, 15:06
              Versum, Так еще Салтыков-Щедрин описал весь принцип организации нашего государства — пить и воровать. А вот чтобы жить хорошо надо работать много, а не на дотациях всевозможных сидеть. Могу сказать, что я очень рад последним обновлениям законодательства, где за долги по кредитам наконец-то разрешат отнимать единственное жилье. Считаю, что это абсолютно правильный шаг. Хочется надеяться, что там наверху наконец поняли, что так продолжаться больше не может…
              • Versum
                10 февраля 2017, 15:14

                Евгений Карташов, я просто считаю что все что принадлежит государству — принадлежит и народу. Как ископаемые, так и жилищный фонд, построенный трудом народа. Он как минимум частично принадлежит ему. И если признавать законным передачу по наследству имущества вообще, то почему не считать что потомки тех людей не имеют права на него?

                 

                А то что нужно воспитывать не нахлебников а умелых самостоятельных людей — это конечно да, но это отделный момент.

                • Евгений Карташов
                  10 февраля 2017, 15:20
                  Versum, Богатства государства, в случае нашей страны, принадлежат народу только на бумаге. Конкретно за нефть бабки получает абсолютно конкретное лицо в нашей стране. Называть его смысла нет. И так все знают его. Но АОЭ, например, недра действительно принадлежат народу. Их дети учатся в лучших школах и ВУЗах мира. А дети при этом учатся, потому что каждый родитель очень хорошо объясняет своим детям так как они жили 30-50 лет назад…
                  • Versum
                    10 февраля 2017, 15:24
                    Евгений Карташов, да это понятно. Я говорю про то как должно быть по моему мнению. Если уж на то пошло я даже считаю что по хорошему все эти наши природные богатства лучше считать принадлежащими населению земли вообще. Равно как и природные богатства других стран. На деле все куда печальнее.
                    • Евгений Карташов
                      10 февраля 2017, 15:28
                      Versum, В таком случае не будет конкуренции… Путь в никуда при вашем сценарии. Все скачки развития история знает как проявление конкуренции в той или иной степени. Будь то войны или научные достижения — все это методы конкуренции, чтобы выжить. Поэтому конкуренция — путь к развитию, а социализм — путь к деградации общества.
                      • Versum
                        10 февраля 2017, 15:37
                        Евгений Карташов, не думаю что общие природные богатства — препятствие к конкуренции.
                        • Евгений Карташов
                          10 февраля 2017, 15:47
                          Versum, для нашего народа в большинстве своем — это вред. Т.к. наш народ, к сожалению, славен тем, что очень любит лежать на печи, когда с крыши не капает. А суетиться начинает лишь тогда когда петух в одно место клюнет. И бегать начинаю, как в попу раненая рысь, только после такого клевка. Лично моя жизнь мне очень нравится. я привык работать. Привык, что ничего не бывает просто так. Я привык рассчитывать на себя, на свою голову, руки и ноги, а не на то, что государство мне что-то даст. Именно поэтому, повторюсь, я езжу на БМВ и смог построить себе дом в 450 квадратов с роялем и камином в гостиной. Или вы считайте, что уровень культуры у населения в среднем вырастит, если наше государство каждому даст подобный дом с роялем и камином? Я Вам скажу сразу же что случится в таком случае. У дома отключат отопление, затем рояль пойдет на обогрев в камин, а дальше дом зачахнет. Вот и вся судьба подобных дотаций среди населения нашей страны. Лишь единицы смогут использовать подобные дотации как площадку для прыжка выше и конкурировать достойно со всеми остальными.
                          • Мария
                            10 февраля 2017, 15:52
                            Евгений Карташов, ну правильно, проблемы надо решать по мере поступления, зачем заранее суетиться.
                            • Евгений Карташов
                              10 февраля 2017, 15:54
                              Мария, Я бы на законодательном уровне запретил бы на пару поколений получать материальную помощь от родных и близких на пару поколений по достижению 21 летнего возраста. Глядишь лет через 100 и заживем иначе…
                              • Мария
                                10 февраля 2017, 16:12
                                Жень, ты как с другой планеты. помогают единицам. беднота вокруг. люди образование даже получить не могут. кто кому помогает? в центре Москвы небось рос? так это не Россия. а у меня есть кучи примеров как люди всю жизнь по сьемным с детьми не квартирам, комнатам и это не всегда полная семья, а мамочка которая не имеет права болеть, не работать, отдыхать, потому что на улицу ее с дитем которого надо кормить и одевать и образовывать выставят. и они веришь, вообще не ленятся, работают как лошади ломовые и нет у них жилья. я и москвичей знаю, которым не оставили родители квартир, по хостелсам без окон живут, так дешевле. ну люди-то разные.
                                • Евгений Карташов
                                  10 февраля 2017, 16:19
                                  Маш, я сам из такой семье. Меня воспитывала мама одна. И родился я хоть и в центре Питера, но в районе, который славится своими коммуналками, пьяницами и наркоманами. Кстати он в 5 минутах ходьбы от Невского проспекта и Московского вокзала. Чуть в сторону отходишь и там все видно невооруженным глазом… Мама меня в 14 лет просто сдала в военное училище, потому как там кормят, одевают и бесплатно хорошо обучают. В то время у нашей семьи был мягко говоря очень непростой период. А когда в 17 лет дела поправились и как-то я подошел с просьбой субсидировать мне небольшую сумму денег на поход в кино с девочкой, моя мама мне ответила, что в кино я могу идти с девочкой только за совой счет. С тех пор я работал всегда.. 
                                  Когда мне было лет 17 жили мы уже довольно неплохо. Но лишнего мне мама не позволяла. Сейчас же я понимаю, что сделала она все правильно. И я ей безумно благодарен за то, как она поступила тогда со мной.
                                  Именно поэтому я так против халявы. Потому что человек должен рвать и метать — смериться к своей мечте, к достойной жизни. А когда все падает с неба — ничем хорошим это не заканчивается.
                                  Такие вот дела :)
                                  • Мария
                                    10 февраля 2017, 16:36
                                    Евгений Карташов, да, правильно, вырастила мужчину, но твоей маме было где жить.
                                    • Евгений Карташов
                                      10 февраля 2017, 16:38
                                      Мария, так же арендовали комнату. Все как у всех. Никто никаких поблажек нам не делал…
                                  • Алексей
                                    11 февраля 2017, 02:16
                                    Евгений Карташов, лиговка?)
                              • Евгений Черных
                                10 февраля 2017, 17:06
                                Евгений Карташов, Тоже считаю так. Но своим деткам решил, что дам образование и однушки на конечной метро. Дальше пускай чертыхаются сами.  Остальное пропью.
                                • Евгений Карташов
                                  10 февраля 2017, 17:17
                                  kbrobot.ru, Ну зачем же такие крайности? :)
                                  Вложите во что-то стоящее. Я вот людям бизнес помогаю открывать. Если вижу у них потенциал. 
                                • Алексей
                                  11 февраля 2017, 02:17
                                  kbrobot.ru, когда начнешь пропивать… зови, составлю компанию)
                          • FXFighter
                            10 февраля 2017, 15:52
                            Евгений Карташов, задам вопрос исходя из стиля вашего комментария: а рояль-то вы как употребляете? Как поручик Ржевский, как подставку для глобуса или для еще чего? 
                            • Евгений Карташов
                              10 февраля 2017, 15:54
                              FXFighter, У жены музыкальное образование. Она играет и поет в свободное время. А в остальное занята своей работой. Так что рояль и камин используются исключительно по назначению
                              • FXFighter
                                10 февраля 2017, 16:02
                                Евгений Карташов, какой вы молодец!
                            • Nwk3
                              10 февраля 2017, 18:52
                              FXFighter, из вашего поста подумалось, рояль — это который в литровых был бутылках))
                          • Евгений Черных
                            10 февраля 2017, 17:04
                            Евгений Карташов, Золотые слова
                          • Realist
                            10 февраля 2017, 21:15
                            Евгений Карташов, зачем тебе дом с роялем или камином если ты все время работаешь? От работы, кони дохнут, не знал?
                            • Евгений Карташов
                              10 февраля 2017, 21:20
                              Realist, А с чего Вы взяли, что я все время работаю? У меня рабочий день начинается в 15-30 и примерно до 8-9 вечера. И то я часто ленюсь столько сидеть…
                        • Евгений Черных
                          10 февраля 2017, 17:03
                          Versum, Препятствие. Если сейчас на природные богатства все купят себе двушки за мкадом и кредитные фокусы- больше большинству и не надо.  Прогресса у общества не будет
                          • Versum
                            10 февраля 2017, 17:12
                            kbrobot.ru, богатства закопаны. фиг купишь что то на закопанный уголь.
                      • Андрей
                        10 февраля 2017, 17:06
                        Евгений Карташов, я бы сделал как в ОАЭ в России, чтобы ресурсы частично принадлежали народу, т.е. каждому какая то рента причиталась, но ее можно только на определенные вещи… Образование, повышение квалификации, открытие бизнеса. На все остальное- типа покупок жилья и т.п.- нет.
                        • Евгений Карташов
                          10 февраля 2017, 17:14
                          Андрей, Я учился в очень крутом ВУЗе. И видел что делают детишки, за которых платят по 8-10K$ за семестр обучения — они тусуются…
                          • Андрей
                            10 февраля 2017, 17:52
                            Евгений Карташов, ну Вы сравнили… то ли дело чел из беднейшей семьи, который живет в нищете, и ему дают возможность выучиться на крутую профессию, т.к. оплачивает это гос. фонд, он вцепится зубами… А те, у кого изначально бабки были… ну они бы и без гос фонда так же учились бы. 
                            • Евгений Карташов
                              10 февраля 2017, 17:53
                              Андрей, Так вот Ваш просчет в том, что изначально все будут знать, что за них зашлют в оркестр. Так чем они будут отличаться от детей состоятельных родителей тогда?
                              • Андрей
                                10 февраля 2017, 17:57
                                Евгений Карташов, образование- это не гарантия успеха, это лишь шанс.
                                • Евгений Карташов
                                  10 февраля 2017, 18:00
                                  Андрей, безусловно. Но зачем пользоваться шансом, когда крыша над головой есть, еда тоже есть, образование тоже дают бесплатно? Зачем вообще что-то делать, если все падает с неба..?
                                  • Андрей
                                    10 февраля 2017, 20:12
                                    Евгений Карташов, образование получить- то же надо время и силы)) 
                            • Двоечник
                              11 февраля 2017, 08:25
                              Андрей, Чушь… процент тех людей который понял бы, что это шанс… был такой же.какой процент успешности из этой массы...
                              Полно прецедентов, когда из небогатых поступают на бесплатной основе в ВУЗ и нихера не учатся… кое-как заканчивают ВУЗ… я лучше бы выделил эти деньги на организацию эффективных ПТУ…
                              • Андрей
                                13 февраля 2017, 12:17
                                двоечник, спорно. Надо экспериментировать. пту тоже образование. Я писал не обязательно о крутых вузах. 
                        • FXFighter
                          12 февраля 2017, 14:27
                          Андрей, то-то в ОАЭ работать некому — что официантов, что инженеров ЗАВОЗЯТ. 
                      • VIA
                        10 февраля 2017, 17:31
                        Евгений Карташов, вы фактические данные можете привести, а не шаблонные фразы? В чем деградация то проявляется? В Швеции, Норвегии — практически социализм, а количество убийств на 100 000 населения в год минимальное в мире и в 10 раз меньше, чем в России. Давайте сравним смертность, уровень наркомании. Да хоть производительность труда. Что-то не подтверждаются ваши слова-то.
                        • Евгений Карташов
                          10 февраля 2017, 17:54
                          VIA, Давайте. Я учился и жил в Норвежском городе Берген 2 года. Я отлично знаю какой там уровень жизни, цен и ответственности людей за свою жизнь
                          • VIA
                            10 февраля 2017, 18:45
                            Евгений Карташов, так, ну жили, отлично, значит всё знаете и врете, либо у вас довольно искаженное восприятие реальности.
                            Количество убийств на 100 000 Норвегия 0.6, Россия 9.5, США 3.9.
                            Ожидаемая продолжительность жизни Норвегия 81.3, Россия 66.7, США 78.9.
                            По производительности труда Норвегия — на 1 месте в Мире.
                        • Andrew_Kl
                          10 февраля 2017, 23:28
                          VIA, Ни в Швеции ни в Норвегии Вам просто так жилье в собственность не дадут. Как бы вы в нем не нуждались. Тем более если Вы силовик или военный, или даже — деятель прокуратуры )).
                      • Boris Litvinov
                        11 февраля 2017, 05:15
                        Евгений Карташов, Вот вам пример задуматься что вы не здоровы! Если вы конечно сможете заменить гения выкинув его из квартиры, потом из страны! Повторюсь, у вас нацистская логика, добром не кончится.  
                        • Евгений Карташов
                          11 февраля 2017, 10:42
                          Борис Литвинов, Математики странные люди. Попадался мне один математик. Я звал его к себе поработать. Так нет же. Он сказал мне, что лучше будет сидеть в лаборатории и что-то там считать за 40к/месяц. Каждый делает свой выбор… и нацизм — это умышленное уничтожение людей. я же предлагаю дать людям выбор. Бороться за свою жизнь или тихонечко сдохнуть. Все честно. 
                          Или быть может вы скажите что львы в африке живут в условиях нацисткого режима? А антилопы на которых охотятся те же самые львы тоже? Так может тогда природу объявим нацисткой по своей концепции, а процесс эволюции — фашизмом! Сядем на печь и будем просто сидеть.
                          • Владимир Фокс
                            11 февраля 2017, 16:44
                            Евгений Карташов, про теоретиков  всяких не прикладного направления того же мнения
                            но про звериное царство социума в сопоставлении с человеческим обществом это Вас занесло не туда — в диком царстве можно дефекацию на соседа сделать и попу не подтирать а вылизать самому себе,  или вы давно уже без унитаза житие ведете?)
                            сравниваете одну сторону а про прочие аналогии забываете;)
                            • Евгений Карташов
                              11 февраля 2017, 17:05
                              Владимир Фокс, Еще раз повторюсь. Мне откровенно все равно на других. Я о себе беспокоюсь и за себя отвечаю. Поверьте, если бы каждый вел бы себя именно так, то жизнь была бы намного лучше, а общество культурнее и более развито. 
                              Попадалась мне одна девица, которая увидав мои возможности завила мне, что я обязательно должен купить ей мерседес за 5 мультов. ХА! С фига ли?! Почему так происходит? Потому что подобные люди привыкли получать все нахаляву. Среди молодых людей тоже не мало отличающихся не в лучшую сторону халявщиков. Я таких людей сторонюсь очень. Ибо все что у меня есть я заработал сам — своими руками и головой. И не понимаю как может быть иначе, чем достижение каких либо высот исключительно при помощи труда и головы. 
                              • Владимир Фокс
                                11 февраля 2017, 17:41
                                Евгений Карташов, ну  откровенно все равно на других вам — вот не надо- ибо любому торгашу понятно что его успех зависит не столько от насыщенности конкурентами рынка сколько потребителем, ну с кем я спорю? с форбсником? ну ротенгребки и шуваловы там тоже числятся и тоже все нажили неимоверным усилием «труда и головы»- ну вас трольных провакаторов/устал- сливаюсь с темы троллей
                        • Владимир Фокс
                          11 февраля 2017, 16:46
                          Борис Литвинов, о кака утрата росии, плакать всем
                  • Sergio Fedosoni
                    10 февраля 2017, 21:15
                    Евгений Карташов, в России кстати недра тоже принадлежат народу ;)
                    вернее нефтегазовые доходы государства идут на 90% на социалку и оборону, а 10 разворовывается.
                    Только вот народа у нас существенно больше, 6 трл руб в год на одних только пенсионеров надо — 45 млн по 11 тыс в среднем в мес...
                    теперь сопоставьте это с обьемом экспорта нефти…
                    • Двоечник
                      11 февраля 2017, 08:28
                      Sergio Fedosoni, Я думаю гораздо больше разворовываются… процентов 30-40… не меньше…
              • Versum
                10 февраля 2017, 15:18
                Евгений Карташов, по поводу салтыкова-щедрина. Печально, но я скорее согласен. Правда не думаю что наличие такого государства как то оправдывает такой жесткий метод обучения людей — как отбор жилья. Имхо, пока наверху воруют и диктуют — внизу будут брать с них пример. И ничто не изменится.
                • Евгений Карташов
                  10 февраля 2017, 15:24
                  Versum, Согласен. Рыба гниет с головы. Но до тех пор пока, например, Навальный не попадет на президентские выборы — все будет печально у нас в стране. И тут дело не в моих личных симпатиях или антипатиях к каким-либо политическим деятелям, а в том, чтобы была конкуренция. О чем автор и написал в своем топике.
                  Обратите внимания, что наш Царь не считает необходимым участвовать в предвыборных дебатах, отвечать на неудобные вопросы и отчитывать о проделанной работе за прошлый свой срок. Почему как вы думайте?
                  Тот же Обама, хоть и никакой, как политик, тем не менее участвовал и в первых дебатах и во вторых. И неудобные вопросы ему задавали. И ничего. Жив же. И два срока отмотал от звонка до звонка.
                  • Versum
                    10 февраля 2017, 15:27
                    Евгений Карташов, со всем согласен. Я не считаю конкуренцию нашим всем (чтоб без фанатизма). Но то что отсутствие конкуренции в большинстве случаев приводит к плачевным результатам (даже если тот кто подавляет конкуренцию пытается работать на благо) — несомненно.
                  • Versum
                    10 февраля 2017, 15:34

                    Евгений Карташов, у многих наших людей такая культура воспитания. Есть только их мнение, и неправильное. Причем «неправильное мнение» должно искореняться огнем и мечом.

                     

                    Причем неправильное мнение не зазорно искоренять нарушая правила, законы, и вообще использую любые методы. Никакой терпимости и уважения к самому праву остальным иметь «неправильное мнение» у многих отсутствует.

                     

                    Самый типичный пример. Если есть «преступник», на которого нет законных доказатльств виновности, то «совершенно нормально» и «правильно» посадить его через сфабрикованные доказательства или просто через карманного судью.

                     

                    Такая культура у многих в крови. Вот что самое поганое.

                    • FXFighter
                      10 февраля 2017, 15:53
                      Versum, тонко как подмечено. И что характерно, «такая культура» идет из опоры демократии. Вот назвал журналист путина «убийцей», и все тут. Он уверен, ему не нужен суд. Отличный пример.
                    • Евгений Карташов
                      10 февраля 2017, 15:57
                      Versum, Я Сталина не очень люблю, но его методы хорошо бы исправили этот момент…
                  • Realist
                    10 февраля 2017, 19:46
                    Евгений Карташов, Президент в США фигура, но там правят другие. У нас правит именно Президент и его круги. Хоть и есть мнение, что наш президент не всесилен и есть мифические те, кто может на него влиять, а ля Федоров со своей идеей конституционной реформы и отсутствия суверенитета у суверена.
                    • Евгений Карташов
                      10 февраля 2017, 20:05
                      Realist, Ну так и будите сидеть в *опе с одним и тем же царем без конкуренции…
                      • Realist
                        10 февраля 2017, 20:22
                        Евгений Карташов, Можно подумать, что вы в другом месте. Кроме того в ж-пе по крайней мере тепло. Не окажитесь в лагерном строю в Магадане. Что касается вашей любви к сталинским методам то о чем нам говорить.  Не конструктивный диалог получится. Сталинизм проклят, часть палачей и изуверов расстреляна
                        • Евгений Карташов
                          10 февраля 2017, 21:13
                          Realist, 1) я учился в военной структуре, 2) я сын уголовного адвоката в 90х годах. Я думаю, что даже в такой обстановке я приспособлюсь…
                          • Realist
                            10 февраля 2017, 21:33
                            Евгений Карташов, учился в военной структуре, сын уголовного адвоката- как то странно пишешь. Написал бы отец мой адвокат по уголовным делам, учился я военному делу или окончил суворовское училище. Не нужен тебе Карташов рояль. Не умеешь ты на нем играть. 
                            • Евгений Карташов
                              10 февраля 2017, 21:35
                              Realist, Я нет, а жена умеет. У каждого свои таланты.
                              А Вам не приходила в голову мысль, что не всем нравится жить в *опе? Если вы довольны своим существованием, то мне вас жаль. Даже я понимаю, что мне есть куда расти. А Вам?
                              • Realist
                                10 февраля 2017, 21:47
                                Евгений Карташов  Не вопрос, живите, как вам нравится. Я в Питере бываю практически ежегодно. Мне климат не нравится.
                                • Realist
                                  10 февраля 2017, 21:49
                                  Realist, Мне нравится когда сухо и тепло. Когда в январе лебеди на море плавают.
              • Евгений Черных
                10 февраля 2017, 17:01
                Евгений Карташов, где за долги по кредитам наконец-то разрешат отнимать единственное жилье. Считаю, что это абсолютно правильный шаг.
                Все верно. Полно знаю людей, кто долгов наберет и сидит в огромной хате довольный остаток жизни
              • ровный
                10 февраля 2017, 18:54
                Евгений Карташов, основа качесвенного сущесвования -«кто не работает, тот ест» или «если вы тратите много времени на работу, у вас не остается времени на деньги»))
                Так уж выстроен капитализм, чем больше людей на вас работают, тем вы богаче.
                • Евгений Карташов
                  10 февраля 2017, 18:58
                  ровный, я придерживаюсь другого правила — «Работать надо не с 9 до 18, а головой» ;)
              • Boris Litvinov
                11 февраля 2017, 04:46

                Евгений Карташов, а вы уверены что именно вы на каком та этапе не станните этим самым слабым звеном? и где та грань? кто судья? такие  как вы? У вас нацистская направленность! Ваши наклонности губительны даже для самого себя, покажитесь психологу! 
                Да, развитие начинается не когда люди  всё свое время в поисках работы и денег, а когда у людей свободы и права… Появляются художники, учителя, музыканты, ученые, поэты… Все те неудачники и романтики, которых вы предлагаете лишить квартир.! КЛИНИКА. Не хотел бы жить  в обществе таких как вы, один Гитлер уже был!  

                • Евгений Карташов
                  11 февраля 2017, 10:35
                  Борис Литвинов, у меня достаточно друзей среди музыкантов, актеров и дизайнеров и художников. Все у них нормально. Ездят на каенах. одни приспособились, другие нет.. 
                  • Boris Litvinov
                    11 февраля 2017, 11:03
                    Евгений Карташов, настоящему художнику некогда ездить на каенах! Для этих людей это вообще не цель. Вам привел аргумент, человека который отказался  от награды за открытие, отказался от миллиона долларов! Он даже на вручении не был, считая всю эту суету пустой тратой времени. Вас  услышал, продолжать не будем, нет смысла.
                    • Евгений Карташов
                      11 февраля 2017, 13:13
                      Борис Литвинов, Согласен. Есть духовное и есть материальное. На мой взгляд одно без другого — ущербно. И если человек за свои труды даже не желает получить достойную награду, то что-то с этим человеком не так имхо. И потом, Вы никогда достоверно не узнайте чем руководствовался человек при отказе от награды. В душу к нему вы не сможете заглянуть. Так что и судить не стоит ни как в его пользу, ни так и против него.
                  • Фыва
                    13 февраля 2017, 14:43
                    Евгений Карташов, на каенах, мне казалось, ездит одно быдло — разве нет?
                    • Евгений Карташов
                      13 февраля 2017, 15:46
                      Фыва, На ролсах тоже не всегда интеллигенты попадаются, так что ж теперь всех под одну гребенку мести что ли?
          • Versum
            10 февраля 2017, 15:03
            Евгений Карташов, извните за неандертальца. От человека с юридическим образованием странно все это слышать.
          • Постоянство Похую
            10 февраля 2017, 15:46
            Евгений Карташов, так то некоторые люди за это «халявное» жилье здоровье на опасных предприятиях и стройках оставляли чтобы наше поколение имело возможность кинуть свою ж в кабинет и сидеть там умничать про политический строй и экономику…
            • Евгений Карташов
              10 февраля 2017, 15:50
              василий, Такое жилье не считается халявным. У меня товарищ работает на благо страны. Ему за выслугу лет положена квартира. Я не считаю, что это халява. Он по сути отдает свою свободу и жизнь во имя в том числе Вашего спокойствия. Так что в подобном случае халявой это вряд ли можно назвать.
          • AceVentura
            10 февраля 2017, 16:06
            Евгений Карташов, «будучи человеком с высшим образованием»…

            Быть могущественной — это как быть настоящей леди. Если вам приходится напоминать людям, что вы ею являетесь, вы ею не являетесь точно. ©

            • Евгений Карташов
              10 февраля 2017, 16:07
              AceVentura, уточнить свою компетенцию в том или ином вопросе я зазорным не считаю. У меня нигде не написано о ней публично…
          • Posadskiy
            10 февраля 2017, 21:08
            Евгений Карташов, и вот с юридическим образованием вы, уважаемый коллега несете такой бред, грустно если юрист так рассуждает
            Могу сказать, что я очень рад последним обновлениям законодательства, где за долги по кредитам наконец-то разрешат отнимать единственное жилье. Считаю, что это абсолютно правильный шаг.
            Если отбирать будут особняки, которые являются единственным жильем, это одно, а когда у семьи, допустим из трех человек, средней закредитованости (ипотека, холодильник в кредит допустим), они обслуживали свой займ, но тут умирает единственный кормилец, или становится инвалидом, или его сокращают, как тут, думаете приставы будут разбираться, нет, думаете суд будет разбираться, тоже нет, у меня прецедент на прецеденте, когда суд удовлетворяет в пользу банка иски по ипотеке, к людям которые просрочившим платежи более чем 4 месяца, а все спасибо фз об ипотеке,  они действуют формально, единственное не единственное, не волнует.
            Несомненно, соглашусь с автором двигатель прогресса это нужда, но у нас это приобретает форму «из крайности в крайность».
            • Евгений Карташов
              10 февраля 2017, 21:19
              Posadskiy, А я Вам объясню один момент — пока люди берут ипотеку под, ну скажем, 12-15% — такие случаи в Вашей практике будет не редкими. Надо голову включать, а не надеяться на великий русский авось… Ничего нет удивительно, что в таком случае у них все отбирают. Кредит — это прежде всего ответсвенность, а уж потом только возможности. И до тех пор пока: 1) люди будут брать кредиты под 10-15% и 2) не начнут здраво подходить к своим финансовым возможностям, — такие ситуации будут возникать сплошь и рядом. Головой надо думать прежде чем автограф ставить на кредитном договоре…
              • Posadskiy
                10 февраля 2017, 23:08
                Евгений Карташов, 
                Надо голову включать
                МММ, а ваша голова на 5 лет имеет представление что произойдет в вашей жизни? Люди которые берут ипотеку, разные, и 90% случаев просчитывали, в силу своих способностей, и никто из них не застрахован от потери трудоспособности, потери работы, смерти, изменения экономической ситуации, это не прогнозируемые процессы, на уровне потребителя! А без СОЦИАЛЬНОЙ составляющей государство нафиг не нужно, если оно не может помочь в этой ситуации, а наоборот топит. Кроме того, вы видимо не в курсе о психо-физических деформациях личности, происходящих с человеком при колоссальном стрессе, а именно это происходит когда у человека купившего себе жилье, хоть и в ипотеку, его отнимают, в довесок к тем проблемам которые послужили причиной не выплат ипотеки.
                Да круто, посчитали ИИС открыли, внесли бабки через 2 года брокеру кирдык, ни бабла ни хаты, с кого спрашивать, или как выводят капиталы из умирающих брокеров, банков и прочих финансовых организаций в России вы не в курсе наверно?
            • Евгений Карташов
              10 февраля 2017, 21:26
              Posadskiy, У меня есть сводный брат. Приходит он ко мне и говорит, что решил брать ипотеку. Я ему говорю, давай сядем и посчитаем. Зп у него 80К. Жить он спокойно может на 30К (всяким излишествами он не избалован, так что норм). Остается 50К. Я ему говорю, чтоб снял квартиру около работы за 20К и 30 откладывал на депозит. Посидели, посчитали такой расклад и квартира у нас вышла за 5 лет вместо ипотеки на 20 и переплаты в 2 раза…
              А при грамотном управлении деньгами года за 3 можно спокойно взять себе очень хорошую квартиру, машину и еще останется куча денег. ИИС в помощь…
        • Vitty
          10 февраля 2017, 18:37
          Versum, красивые эротические фантазии с суровыми реалиями не путайте.
      • Mister KoK
        10 февраля 2017, 14:58
        Евгений Карташов, можешь начать с себя. Напиши завещание и галавой апстену.
      • Евгений Черных
        10 февраля 2017, 17:00
        Евгений Карташов, Вообще есть мысль в Ваших словах. Кстати, закредитованность населения — тоже есть двигатель прогресса. Не дает расслабить булки денежный гнет.   
        • Евгений Карташов
          10 февраля 2017, 17:03
          kbrobot.ru, Сейчас вводят поправки в Гражданский кодекс. Будут отбирать единственное жилье за задолженность более чем в 1 миллион. Как только примут — начнется веселье настоящее. До сих пор такого делать нельзя было. Чем и пользовались. А теперь все действительно будут шевелиться…
      • Андрей
        10 февраля 2017, 17:00
        Евгений Карташов, кастрировать?
      • Владимир Фокс
        10 февраля 2017, 19:46
        Евгений Карташов, вы сколько лет на заводе отпахали и в сфере обслуживания рядовым?)
        или подобно чинушам всех мастей учить беретесь служак?
        или торги на бирже по вашему это идеал работника?)
        • Евгений Карташов
          10 февраля 2017, 20:04
          Владимир Фокс, Я не учился на сотрудника завода. Поэтому ни сколько. У меня юридическое образование — интеллектуальный труд. Тот, кто не умеет работать головой, идет точить гайки. В ином случае работает инженером. И в том и в том случае работает всегда на кого-то. Я давно ни на кого не работаю — догадался сделать свой собственный бизнес, поставить его на ноги и запустить автопилот. Поэтому и есть возможность заниматься инвестициями. Еще вопросы?
          • Владимир Фокс
            10 февраля 2017, 20:53
            Евгений Карташов, а собственный бизнес — какои?
            автопилотите на каком материале — люди, компьютерность, вранщиса?
            пс  а возможность заниматься инвестициями -какими?
            • Евгений Карташов
              10 февраля 2017, 21:14
              Владимир Фокс, А Вы с какой целью интересуйтесь?
              • Владимир Фокс
                11 февраля 2017, 15:58
                Евгений Карташов, завидую наверное)
                интерес животный — вот вы взялись учить ЖИТЬ смердов а сами по факту что производите полезного? вы начали с критики про жилье но так хочу выяснить кто вы: паразит общества или эффективный индивид?
                • Евгений Карташов
                  11 февраля 2017, 16:08
                  Владимир Фокс, я помогаю людям воплощать их мечты (инвестирую деньги в идеи этих людей, если они и идея мне кажутся достойными), у меня свой небольшой бизнес в автомобильной сфере, я торгую на бирже с первого курса университета, управляю деньгами некоторых своих друзей. примерео так все выглядит у меня. Я ни от кого не завишу. Мне плевать какой курс доллара или какой президент. Я за своим огородом слежу в оба и в чужие не лезу.
                  • Владимир Фокс
                    11 февраля 2017, 17:01
                    Евгений Карташов, благодарю за пусть и не полный но ответ, и все таки именно в деталях и открывается суть чего-либо а ваш ответ поверхостен, ну да ладно — надоело молоть воду в ступе ибо я залип что-то на вашем эго, а эго ваше ого-го))
                    пс, то есть спекуляции на бумагах это и есть ваш идеал Работы? а дополнительный доход с автобизнеса который вы переинвестируете в иные прожекты появляются не из-за не доплаты сотрудникам?
                    • Евгений Карташов
                      11 февраля 2017, 17:07
                      Владимир Фокс, Я вам очень рекомендую заглянуть в свой кошелек, а мой оставить для меня..;)
                      • Владимир Фокс
                        11 февраля 2017, 17:17
                        Евгений Карташов, ну что ж, типично предскауемый ответ паразита увы, видимо вам еще предстоит разочароваться в своих убеждениях /высказываниях
            • Realist
              10 февраля 2017, 21:22
              Владимир Фокс, что такое вранщиса?
              • Владимир Фокс
                11 февраля 2017, 15:59
                Realist, франшиза конечно) я стебусь так над иностранными словами
                • Realist
                  11 февраля 2017, 16:49
                  Владимир Фокс, Карташов троль.
                  • Владимир Фокс
                    11 февраля 2017, 17:14
                    Realist, странно, но что то мне интуиция тоже только что об этом намекнула, а раз так то:



    • FXFighter
      10 февраля 2017, 15:49
      Евгений Карташов, бред какой-то. Система социального( т.е халявного) жилья в европе развита куда более, но почему-то там не выросло трех поколений дебилов.
      • Евгений Карташов
        10 февраля 2017, 15:52
        FXFighter, А вы список требований к такому жилью видели? Ему там тоже надо соответствовать. И подобное жилье при любых раскладах сдается Вам в аренду, а не дарится навсегда…
        • FXFighter
          10 февраля 2017, 16:06
          Евгений Карташов, я вживую видел в Дании социальные кварталы. нет никаких особенных требований. Им и безработный в 3 поколении негр будет соответствовать. 
          • Евгений Карташов
            10 февраля 2017, 16:08
            FXFighter, Проблематика в социуме. Наш человек будет на печи лежать, а Датчанин работать за троих, чтоб не потерять право на такое жилье…
            Я тоже видел эти кварталы, когда был в Копенгагене. И с людьми живущими в этих кварталах общался. 
            • FXFighter
              10 февраля 2017, 16:16
              Евгений Карташов, еще раз: я видел как там ВСЕ работают. И европа в целом, и датчане. Весьма ненапряжно. И уж никак не за троих. И уж точно чтобы не потерять — там есть дома, в которых социалы не платят годами, и выселить их не имеют права.
      • Boris Litvinov
        11 февраля 2017, 05:20
        FXFighter, в первые с вами соглашусь
    • Евгений Черных
      10 февраля 2017, 21:52
      Евгений Карташов, Я тут подумал над вашим мнением. Решил, что оно очень эгоистичное. Напишу отдельный опус по этому поводу. Будет интересно Ваше мнение.
      • Евгений Карташов
        10 февраля 2017, 21:54
        kbrobot.ru, С удовольствием почитаю. 
      • Евгений Карташов
        10 февраля 2017, 22:00
        kbrobot.ru, если не сложно, то ссылочку в личку потом пришлите пожалуйста, чтоб я не пропустил и не забыл Ваш пост. Спасибо!
    • михаил алексеев
      11 февраля 2017, 12:57
      Евгений Карташов, если столька недовольных
      значит все делаете правильно
  • Андрей М
    10 февраля 2017, 13:43
    Что тут думать, хотим как в Германии, не только жилье, но и еду и пособие — хххли батрачить на хозяина — бабла и так на всех хватает.
    10% имеют 90% — сами подумайте.
  • VictorM
    10 февраля 2017, 13:49
    Смотреть на преуспевающих людей вокруг — вот это конкуренция. А когда у человека нет возможности полноценно обзавестись семьёй и двумя детьми, потому что он снимает однушку и работает за среднюю заработную плату по г. Москве или Санкт-Петербургу, это больше похоже на стимул к самоубийству, чем на стимул к развитию.
    Всегда радовали умники считающие что все люди должны быть нагибаторами по жизни. А учить, лечить и мусор с улиц убирать кто будет? Или эти люди не достойны чтобы жить нормально?
  • Hz
    10 февраля 2017, 13:50

    не сказал бы, что в крупных городах жилье халявное...
    такое мнение может быть у тех, кому досталось нахаляву, но никак не купил сам

  • Александр Громов
    10 февраля 2017, 13:51
    я правильно понял вашу мысль, что для увеличения конкурентоспособности надо либо переселить людей в землянки а жилой фонд сравнять бульдозерами, либо второй вариант ввести  налог на имущество в районе 5-7% от его стоимости ежегодно и тогда мы станем «лучше, умнее, быстрее, хитрее, сильнее»?
    • Байкал
      10 февраля 2017, 13:54
      Александр Громов, ну конечно сразу себе все дома понастроят квадратов под 300-та, а так все население  только пьет да жрет тупое было вот такое у нас в стране. Один автор топика у нас альфа самец все лучших женщин добивается.
  • Байкал
    10 февраля 2017, 13:52
    Автор ну и херню ты написал)
  • Оксана Сухова
    10 февраля 2017, 13:55
    Социал дарвинизм на марше.)
  • FonSmirnov
    10 февраля 2017, 13:57
    топик гавно, автор топика *удак!
    • Евгений Карташов
      10 февраля 2017, 14:02
      FonSmirnov, Чем же дурак? Где вы видели чтоб в Штатах раздавали всем желающим крышу над головой и еду?
      Лично меня отправили родители в свободное плавание по достижению 18 лет. И ничего. Купил себе BMW, построил дом. Все сам с 0. У меня вообще ничего не было. А все потому что я четко понял, что надо рвать и метать, чтобы что-то иметь. 
      • Александр (GUNFU)
        10 февраля 2017, 14:04
        Евгений Карташов, в Англии  выдают соц жилье в пользование. А талоны на получение бесплатной еды есть и в США.
        • Евгений Карташов
          10 февраля 2017, 14:20
          Александр (GUNFU), У нас тоже есть обеспечение малоимущих. И что? Такой уровень жизнь лично Вас устроил бы?
          • Александр (GUNFU)
            10 февраля 2017, 14:48
            Евгений Карташов, у нас минимальная оплата труда меньше прожиточного минимума о каком обеспечении можно говорить когда работающие нифига не получают. 
      • Байкал
        10 февраля 2017, 14:06
        Евгений Карташов, про еду в штатах тебе сказать сколько млн человек бесплатно её получают около 40 млн сейчас 10 лет назад было 25, так же стоит тебе напомнить про всякого рода пособия по безработице очень распространено среди черного населения а зачем вкалывать если на него можно худо бедно прожить. Еще примеры привести???
      • FonSmirnov
        10 февраля 2017, 14:07
        Евгений Карташов, судя по твоему вопросу/тезису, у тебя достаточно сомнительные мыслительные способности. Стало быть, БМВ и квартиру ты«заработал» не умом.
        Ты не порвался там «зарабатывая» то? :-))) до туалета терпеть еще в состоянии или как голубь серешь сразу как проглотишь? :-)
      • AndKud
        10 февраля 2017, 21:50
        Евгений Карташов, Да успокойся ты со своим БМВ и роялем)))
  • drow
    10 февраля 2017, 14:06
    Одно лишь верно, что люди не ценят то, что получают на халяву. Стоит двум авто царапнуть друг друга, так будут стоять пол-дня в ожидании приезда гаишников. Зато сходить на собрание в ТСЖ или УК мы не можем, некогда. Налицо разное отношение к условно халявному жилью и выстраданной за свои деньги машине.

    Но автор туп, потому как сделал акцент на приватизации, а на текущий момент это жалкие проценты. И не понимает, что с приватизированного жилья и земли платят налог. :)

    FonSmirnov, тоже тупень, но он свидомый, это у него от рождения. :)
    • Александр Громов
      10 февраля 2017, 14:38
      drow, соглашусь что цель приватизации не раздача халявы, жилье и так в пользовании гражданина, цель в том чтобы сформировать класс собственников имущества со всеми вытекающими последствиями владения имущества.
    • Andrew_Kl
      10 февраля 2017, 14:42
      drow, Можно еще посмотреть состояние жилья купленного и приватизированного — разительное отличие. 
      Дело не в конкуренции — социальное жилье есть во многих странах. Но вот возможность его приватизировать — и, как следствие, продать (или прое**ть) — это большая редкость. Можно понять массовую приватизацию полученного в СССР жилья, но продлевать ее до бесконечности — безумие.
      • Александр Громов
        10 февраля 2017, 15:04
        Andrew_Kl, так после СССР бесплатно гражданам жилье не предоставляется, нечего приватизировать (из нового жилого фонда). Предоставляют социальное жилье  на условиях социального найма, его приватизировать нельзя по действующему закону.
        • Andrew_Kl
          10 февраля 2017, 15:16
          Александр Громов, «Предоставляют социальное жилье  на условиях социального найма, его приватизировать нельзя по действующему закону.» — Вы в этом уверены? Сейчас посмотрел в интернете (быстро, поэтому не уверен) — пишут, что ограничений нет. Несколько дней назад слышал интервью какого-то чиновника, который говорил о том, что выделяемое по таким договорам  городом жилье приватизируется.
  • Оксана Сухова
    10 февраля 2017, 14:16
    На самом деле это никакая не халява, а развод.) Государство скидывает со своих плеч старый фонд, за ремонт этого богатства будем сами платить.)
    • Александр (GUNFU)
      10 февраля 2017, 14:19
      Анна, и ремонт и налоги. А плюс только один можно продать, только где тогда жить?
      • Valder
        10 февраля 2017, 14:34
        В.И.Чапаев, ты дебил!
      • Оксана Сухова
        10 февраля 2017, 14:35
        В.И.Чапаев, ага, а жить где? не всем же в наследство по 10 квартир достается, у нас с братом одна, к примеру, была, остальное сами, все сами.)
      • Оксана Сухова
        10 февраля 2017, 19:51
        В.И.Чапаев, Купите мою трёху за 10 млн?) 110 квадратов и 2 места на парковке, вот как купите, я на всю жизнь запомню тогда, чесно пречестно!)))
    • Andrew_Kl
      10 февраля 2017, 14:48
      Анна, Не только. Некоторым категориям и сейчас выделяется жилье по договору соц. найма и это не всегда старый фонд.
      • Оксана Сухова
        10 февраля 2017, 15:26
        Andrew_Kl, может и выделяет и не всегда старый, я такого не помню уже.
  • Mister KoK
    10 февраля 2017, 14:18
    Сначала хотел развернуть ответ, но буду краток — автор дурак.
  • Petr S
    10 февраля 2017, 14:19
    Мда, забавно когда жизни учат какие-то непонятные тролли под вымышленными никами.  ТС — редкостный лицемер, поскольку никакой млять его конкуренции в современном обществе нет, американская мечта давно стала мифом — чтобы стать президентом США давно надо родится в очень богатой и причем — ПРАВИЛЬНОЙ семье!
    • John Dow
      10 февраля 2017, 16:39
      Petr S, в Китае жесточайшая конкуренция. Без отпусков. А отсутствие на работе неделю (без разницы почему) равносильно увольнению.
  • Александр (sas7602)
    10 февраля 2017, 14:20
    "«Зачем корчиться, если хата нахаляву? Зачем напрягаться, если огород достался даром?»": — а где сейчас халявную хату можно взять или огород?
  • Тимофей Мартыноф
    10 февраля 2017, 14:22
    Автор фееричный дол@оеб у него ещё все впереди) и старость и импотенция… всему своё время
  • Хуан Диего из Севильи
    10 февраля 2017, 14:23
    чепуха, в дореволюционной раше халявы не было, а отставание в производительности было
  • Александр
    10 февраля 2017, 14:25
    Прогресс живых форм жизни основан на конкуренции. Это, блть, закон природы!
    Ошибаетесь. Прогресс живых форм жизни основан «на нравится делать».
  • Хуан Диего из Севильи
    10 февраля 2017, 14:48
    народ на западе более дрессированный, отрицать это глупо, но в этом ли смысл жизни, это еще вопрос
  • Коловратий Евпатьев
    10 февраля 2017, 14:54

    Господину Чапаеву респект за верно подмеченную злую шутку, которую делает с людьми доставшееся на халяву жильё.
    Я бы хотел обратить внимание на следующую вещь — помимо влияния на непосредственных бенефициаров в виде алкоголя, «ветра» в голове и т.п.
    Коли люди обеспечены жильём, то им есть где жить и им нет нужды, например, снимать квартиру, что стоит денег. А это значит, что таким людям работодатель может платить поменьше, ибо незачем. Обратите внимание на такую особенность — чем выше в том или ином городе доля населения трудоспособного возраста без жилья, тем выше там зарплаты. Города-миллионники — тому хороший пример. А регионы лишь подтверждают правило.
    Таким образом, отсутствие жилья — порождает следствие для рынка труда — повышаются зарплаты, а значит, повышается платежеспособный спрос. В своё время в Московии была такая инициатива среди IT-шных работодателей — перестать брать на работу иногородних, ибо им приходилось платить больше, в среднем, ровно на сумму аренды жилья. Но не получилось — выяснилось, что хороших специалистов только из Москвы просто на всех не хватит.
    Таким образом, наличие жилья — заставляет всех нас жить беднее.
    И, отметьте, казалось бы — удивительную вещь — уж коли у всех жильё есть — то оно доолжно стоить копейки, ан нет. Тут уже психология чистой воды — не может стоить дешево то, что досталось бесплатно.
    Работодатели, в среднем, счастливы — ведь иначе бы пришлось платить минимум в 1.5 раза больше текущего, а это минус квадраты жилья в Лондоне и ухудшение качества шлюх, что, безусловно, недопустимо.
    Как же это исправить?
    1. Дикий налог на недвигу — скажем, 500к в год за однушку в Москве. И тогда — будут продавать лишь бы не платить, и цены на недвигу рухнут и станут доступны. И владеть недвигой смогут лишь те, кто действительно умеет зарабатывать, а те, кто нет — будут снимать, как в Европе;
    2. Налог на наследство — скажем, 50%. И тогда получил от бабушки однушечку и будь добр отдать государству, а не «я сдаю — этим замкадышам, за 40к, так они срут постоянно».
    Влияние фактора халявного жилья на современную Россию невозможно переоценить.

    • HOLMI
      10 февраля 2017, 15:00

      Коловратий Евпатьев, ваши два пункта и РФ станет безлюдной. Все нормальные, инициативные люди сразу уедут. 

       

      • Коловратий Евпатьев
        10 февраля 2017, 15:05
        Invisible, Уедут туда, где лучше, а лучше, как известно, всегда было и будет (в течение тысяч лет гарантию даю!) не в РФ. А если кто-то сомневается? Мы ему покажем жизнь в Сомали — он впечатлится и точно уедет туда, где лучше. И там его обогреют и золотишка насыпят. Ибо там всё для людей.
  • Storm Hold
    10 февраля 2017, 15:02
    Чувак, ты из этой страны? Где ты видел халявное жилье? Пахать на него надо, как Папа Карло, или ты с мамой живешь?
  • Двоечник
    10 февраля 2017, 15:09
    Я бы вообще, заставил бы принудительно приватизировать)))… а то некоторые не чухаются, а потом при наследстве что будет?.. да и все уже приватизировали наверное, а многие и продали))… да, жаль что нечего прихватизировать)))судьба у нас такая)))....
    Многие вон вообще, дома прихватизировали)) а участки хрен))чтобы налоги не платить))…
  • Geist
    10 февраля 2017, 15:10
    Дело не в жилье, коллега, а в менталитете, доставшемся от советских времен. 
  • Watto
    10 февраля 2017, 15:11
    Халявные хатки раздают всяческим очередникам, детдомовцам, льготникам, силовикам и чиновникам. Судя по результатам голосования за едро в Госдуму, 76% населения всецело поддерживают линию партии.
  • Двоечник
    10 февраля 2017, 15:12
     дайте мне тоже что-нибудь по приХватизировать)))согласен даже пополам с кем-нибудь, но лучше сразу деньгами… чтобы миновать лишний процесс…
  • Дмитрий С
    10 февраля 2017, 15:40
    Если отменить бесплатную приватизацию депутаты и чиновники не смогут БЕСПЛАТНО приватизировать служебное жилье, им придется платить за это деньги.
    Так что смысл такого решения вполне понятен.
  • Vitaly Fadeev
    10 февраля 2017, 15:52
    Не соглашусь с автором  в том, что бесплатная приватизация является проблемой.
    Бесплатно приватизировать можно только жилье, которое досталось в социальную аренду от советского союза.
    В современной России бесплатно квартиру дают (притом, в собственность)  военным и высокопоставленным чиновникам, а также избушку- развалюшку по социальным программам «врач и учитель в ОПЕ мира» (в некоторых регионах бесплатно дают сельскую избу без удобств тем, кто готов переехать на село работать за копейки).
    Так что, право на бесплатную приватизацию осталось только у немногих пенсионеров  и у тех, кто был прописан в одной квартире с умершим «ответственным квартиросъемщиком» .
    Зачастую, квартиру не приватизируют те, кому все равно её некому передавать по наследству (налог на недвижимость только растет).
    Вот и пытаются наши власти немного увеличить сбор этого налога, пытаясь «бесплатно» впихнуть  квартиры из соцнайма в собственность.
  • Pit
    10 февраля 2017, 16:37

    Хрен вам за мысли. Я всегда делюсь с тем кто не смог.

    Да и что вы понимаете в красивых женщинах… Уж не позорились бы ...

  • Бобёр
    10 февраля 2017, 16:40
    так-то хоть недвига держит от переезда за бугор
    а что будет держать если её отнять, скрепы?
  • Константин Булычев
    10 февраля 2017, 16:43
    Я свою долю в квартире давно приватизировал, но живет там отец. Считаю, что она мне не принадлежит, т.к. я не работал 25 лет на заводе и не стоял в очереди за ней. Есть и есть. А живу в своем доме. С автором не согласен на счет приватизации. Человеком движет интеллект.
  • VIA
    10 февраля 2017, 16:45
    Абсолютно людоедские мысли человека, которого, видимо, жизнь ещё не трепала.
    Никогда не желал бы вам оказаться на улице без жилья, так сказать, в «абсолютно конкурентной среде», по вашему же мнению.
    P.S. а революция 1917 года — шаг вперед для всего человечества, после которой по всему миру к рабочим перестали относиться как к придворному скоту.
    • Realist
      10 февраля 2017, 19:22
      VIA Февральская революция да, октябрьская-контрреволюция-переворот, разгон учредительного собрания, диктатура, ЧК, уничтожение русского народа на классовой основе. Сперва буржуазии, духовенства и гос аппарата старой России
      • Realist
        10 февраля 2017, 19:24
        Realist, затем недовольного отчуждением земли крестьянства и далее по теме. Строительство СССР в котором вся полнота власти на средства производства и землю принадлежала верхушке КПСС в интересах гегемонии этой верхушки.
        • VIA
          10 февраля 2017, 19:28
          Realist, у меня на этот счёт принципиально иное мнение.
          • Realist
            10 февраля 2017, 20:06
            VIA, конечно у медали есть две стороны. Тоталитарная власть смогла за счет внутренних ресурсов т.е. рабского труда (ГУЛАГ, шаражки (Туполев и Королев и т.д.) закабаления крестьянства (паспорта выдали и разрешили свободно переезжать в города в 1974г.) построить развитой социализм. Определение развитого социализма помните? И что в итоге? 91 год. Был ли другой вариант развития страны и каковы были бы его
            последствия мы знать не можем. Троцкизм проклят ледорубом в голову, Бухарин с Пятаковым осуждены и расстреляны, Тухачевский казнен. Советская резидентура в Германии ликвидирована накануне войны. Миллионы погибших в Отечественной войне. Какое можно иметь принципиально другое мнение. Детский сад, школа, институт, завод, многолетняя очередь на жилье, в идеале на автомобиль, стенку, даже на интересную книжку. Очереди за мукой, суповыми наборами. Афганистан с тысячами погибших. Все бездарно и пафосно. В итоге, что. Где балланс приложенных усилий и результатов.
            • VIA
              10 февраля 2017, 20:21
              Realist, Вы сейчас в одном сообщении только подняли два десятка тем, по каждой из которых можно легко защитить диссертацию, и не одну. Отвечать развернуто и по-существу в формате камента на смартлабе в принципе нет никакой возможности, да и желания.
              Моя личная оценка исторического периода существования СССР — существенно более положительная.
              Наша страна сейчас, по опросам, касаемо оценок советского прошлого, разделена примерно 50/50, поэтому ваша точка зрения безальтернативна только для вас.
              • Realist
                10 февраля 2017, 20:27
                VIA, СССР исчез с карты мира. Его больше не будет никогда. Помните о прошлом, но живите настоящим.
  • Kira625
    10 февраля 2017, 16:57
    Одной из основных причин хронического отставания России является слабая конкуренция граждан за крышу над головой. Жилье — ключевой мотиватор людей совершать невероятные усилия. 
    ===
    Ерунда все это. Автор ищет черную кошку в темной комнате. Квартиры в собственности были и раньше. Люди уезжают и при «халявном» жилье. Хотел расписать но это бессмысленно.

    P.S. А по поводу конкуренции между мужчинами, вернитесь лет на 150 назад, вот где она была в полный рост. Дуэли, на медведя с рогатиной, на войну без всяких женевских конвенций, средняя продолжительность жизни 30 лет (wiki). Вы потянете? Или мы с вами уже были бы мертвы?
    • VIA
      10 февраля 2017, 17:03
      Kira625, ага, давайте вообще уберем всё соцобеспечение, наследство будем изымать, а каждый гражданин будет в 12 лет получать $100 и кольт. Всё, дальше — сам.
  • Kira625
    10 февраля 2017, 17:07
    Вот к этому, стремясь к усилению конкуренции среди мужчин за женщин (или за материальные блага), и предлагает привести наше общество автор. Возможно он просто неудачно выразился, а возможно и действительно так думает.
  • Kira625
    10 февраля 2017, 17:10
     Кому то для доказательства своей победы в конкуренции достаточно интеллектуального превосходства (и лучше при этом дистанцироваться от общества) а кому то нужен кольт и «рвать и метать».
    • Андрей
      10 февраля 2017, 17:47
      Kira625, кольт, «рвать и метать» было в 90-е. Проблема таких ребят в горизонте мышления, он у них максимум был на пару дней вперед. Они незаменимы там, где нет правил, но со временем таких начинают уходить из-за наличия кольтов у подобных им, и начинаются создаваться правила, а потом таких ребят начинают менять более умные и с горизонтом мышления пол года-год. Лет через 5 у нас уже будут сидеть ребята с горизонтом мышления 5-10 лет. А это и есть конкуренция в чистом виде. 
      • VIA
        10 февраля 2017, 18:46
        Андрей, «Лет через 5 у нас уже будут сидеть ребята с горизонтом мышления 5-10 лет.»
        С чего вы взяли? При текущей власти этого не случится никогда.
        • Андрей
          10 февраля 2017, 20:11
          VIA, чуйка)) Повымрут пенсы рано или поздно…
          • VIA
            10 февраля 2017, 20:23
            Андрей, а пенсы тут причём? На смену старым ворам приходят новые.
  • Auri sacra fames
    10 февраля 2017, 17:37
    Ч. Дарвин

    Я вполне подписываюсь под мнением тех писателей, которые утверждают, что самую сильную черту отличия человека от животных составляет нравственное чувство или совесть… И господство его выражается в коротком, но могучем и крайне выразительном слове «должен». 

  • webkot
    10 февраля 2017, 17:47
    Проблема бесплатного жилья ещё и в том, что к нему соответствующее отношение. Изрисованные подъезды, сожжённые кнопки лифта, окурки на лестнице…
  • M F
    10 февраля 2017, 19:02
    А что такое как ни халява этот «Капитальный ремонт» советских трущоб за счет всех и вся? Тупее ничего раньше не встречал.
  • Realist
    10 февраля 2017, 19:16
    Поставил лайк за поднятую тему и опубликованную новость. Я ожидал подобного решения. Сперва ограничением сроков приватизации создали у публики ажиотаж, а когда посчитали, что процесс исчерпан, расслабили булки. И теперь будут ужесточать налоговый режим в отношении собственников постоянно дешевеющего вторичного жилья.
  • elber
    10 февраля 2017, 19:22
    сейчас 1-2 квартирами не удивишь, это старт для каждого в РФ. а вот дальше уже в силу своих способностей. либо эти 1-2 квартиры так и останутся у человека к пенсии, либо он станет долларовым миллионером. так что, не так всё плохо!
  • Nepall
    10 февраля 2017, 20:43
    Ну и чушь!
  • Кремлебот
    10 февраля 2017, 22:15
    «наши граждане будут тупить, жрать, бухать и нихера не делать»

    Давайте их расстреливать и перерабатывать на удобрения пачками. Вот это будет стимул.

    Можно начать с автора топика, чтобы показать пример.

    Что касается госдумы, они продлевают приватизацию, вовсе не для того чтобы облегчить гражданам существование (кстати 99% жилья давно уже приватизированы) а для того чтобы потом повесить на собственников все проблемы жилья и инфраструктуры.
    • Алексей
      11 февраля 2017, 02:22
      Elstoun, единственная толковая мысль во всем словоблудии. Да есть прикольные квартирки в центре москвы и питере, но их давным давно уже оприходовали. Хрущевские халупы по окраинам и брежневки панельки, в одних трещины на фасадах и вообще они уже под снос должны, другие требуют замены лифтов, труб, кабелей… да там все менять нахрен надо, стыки дермом каким то замазывали раньше… нахрен государству эти траблы. пусть людишки счастливые прыгают
  • calnago
    11 февраля 2017, 00:04
    афтор, вы отстаете от прогресса.наступает эра блокчейна и вместе с ним и халявного жилья.только сегодня отрапортовали по «маяку», что в москве напечатали первый многоэтажный дом на принтере.По ентому, в скором времени времени хата за 5 тыс.$ всем обеспеченна.
  • Александр (sm)
    11 февраля 2017, 00:20
    я может чего пропустил, но что то не вижу как жилье всем подряд раздают… если речь только о приватизации уже существующего жилья, то как правильно написано выше — это государство с своих плеч скидывает проблемы по содержанию жилья и всей инфраструктуры… собственников хрущевок жалеть надо будет… я жил в доме на Бабушкинской который чудесным образом стал ничьим… город этот хлам на баланс не брал со всеми вытекающими последствиями… даже за вызов аварийки частенько приходилось платить, а аварийка была не редкостью… и так во всем… и это в Москве, а что в регионах будет???
    • Александр (sm)
      11 февраля 2017, 00:22
      Александр (sm), добавим еще налоги на недвижку которые скоро станут для многих неподъемными…
  • Изя 3%
    11 февраля 2017, 00:58
    все то вы разрушить хотите. постройте новое…
  • Boris Litvinov
    11 февраля 2017, 05:43
    Посмотрите фильм, люди не живущих средой потреблядей!!! Многим стант стыдно, за себя! Но именно эти люди будщие России и прогресса! А не жулики и воры, которые лешают людей единственного жилья! Эти гении, чудаки, романтики окажутся на улице!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн