Укрепление рубля... Полтора триллиона рублей "почем" поменяете?

Всем кто в долларах, возможно придется набраться терпения… И стоплосс не выше 55.

Следим за внешним долгом и уровнем Резервов. Мы по-прежнему очень дисциплинированные туземцы и правила, пускай и заморские, выполняем прилежно.

Дата	Номинальный объем ОФЗ, принадлежащих нерезидентам (млрд руб.)*	Объем рынка ОФЗ (млрд руб.)	Доля нерезидентов на рынке ОФЗ
01.12.2016	1 408	5 492	25,60%
01.08.2016	1 341	5 410	24,80%
01.04.2016	1 145	5 144	22,30%
01.12.2015	1 064	4 939	21,50%
01.08.2015	995	4 969	20,00%
01.04.2015	850	4 690	18,10%
01.12.2014	877	3 630	24,20%
01.08.2014	929	3 734	24,90%
01.04.2014	815	3 634	22,40%
01.12.2013	911	3 661	24,90%
01.08.2013	838	3 381	24,80%
01.04.2013	799	3 186	25,10%
01.12.2012	557	3 210	17,40%
01.08.2012	288	3 162	9,10%
01.04.2012	171	3 019	5,70%
01.01.2012	107	2 903	3,70%

«Статистика внешнего долга Руководство для составителей и пользователей»
© Международный Валютный Фонд, 2003 год Издание на русском языке подготовлено Службой переводов МВФ

Отношение долга к экспорту и отношение приведенной стоимости долга к экспорту
п.15.14-...

Отношение долга к ВВП и отношение приведенной стоимости долга к ВВП
п.15.17-...

Отношение международных резервов к краткосрочному долгу
п.15.26-…

рубль доллар мвф резервы

DGU

Москва

336

с 13 августа 2015

38 Комментариев

Tomorrow's Harvest
06 февраля 2017, 11:41
мини девал на следующем импульсе нефти вниз обеспечен)))
0
Лёва Соловейчик
06 февраля 2017, 11:52
Не очень уловил какую-либо закономерность, если честно; можете пояснить вашу мысль?
т.к. пока всё что вижу — лишь тренд на увеличение общего объема ОФЗ и доли нерезидентов в них; и даже связи с курсом не могу увязать на первый взгляд;
+1
- Александр Грин
  06 февраля 2017, 12:02
  Лёва Соловейчик, Посмотрите статистику, на которую ссылается автор, там указаны соотношения
  0
  - DGU
    06 февраля 2017, 12:20
    Александр Грин, уточнение, в указанных пунктах нет конкретных цифр, но там общая фабула. В целом политика ЦБ РФ на сегодня это валютный прыжок в яму, глубина которой не поддается измерению.
    0
    - Лёва Соловейчик
      06 февраля 2017, 12:32
      DGU, и всё-таки, как можно попробовать оценить глубину?
      0
      - DGU
        06 февраля 2017, 12:33
        Лёва Соловейчик, камушек кинуть и по секундомеру вычислить
        0
TrVas
06 февраля 2017, 12:05
Один из лучших экономических постов, наверное за год!
Своими словами.
п 14 — отношения долга к экспорту — если долг растет, а экспорт нет то вероятен кризис выплат или даже дефолт. А экспорт особо не растет, тем более с такой скорость как растут ОФЗ. это очень плохо.
п 17 — ВВП падает, внешний долг растет. плохо.
п 26 — если смотреть до кризиса 14 года, то звр упали на 35-40%, а объем офз вырос почти в 2 раза. это очень плохо.
+1
- DGU
  06 февраля 2017, 12:14
  Волк с Воздвиженки street, всэнкс
  +1
- Merval
  06 февраля 2017, 12:24
  Волк с Воздвиженки street, там есть конкретные жёсткие показатели. Вот сейчас с ходу не вспомню всего, но вот например выплаты по внешнему должны быть в пределах 40% от притока выручки и т.д.
  По-моему пока ситуация ещё не критическая по большинству из таких показателей мы ещё «пролезаем в игольное ушко», но в целом перекосы накапливаются.
  +2
  - TrVas
    06 февраля 2017, 12:33
    Merval, только что вышла новость что гос долг вырос до 13.2% ВВП, с 10.6% ВВП по состоянию на 13 год. (без учета корпоративного).
    0
    - Лёва Соловейчик
      06 февраля 2017, 12:42
      Волк с Воздвиженки street, если быть беспристрастным — тебе не кажется, что 13% — это как бы — ну совсем не впечатляет?
      0
      - DGU
        06 февраля 2017, 12:44
        Лёва Соловейчик, для беспристрастности нужно смотреть на общий долг госы + корпораты
        0
        Лёва Соловейчик
        06 февраля 2017, 12:53
        DGU, ну корпораты — это уже отдельная история, но вы-то, как понимаю, упираете на то, что уже одна лишь статистика по ОФЗ ужасна и этого достаточно… или как?
        0
        DGU
        06 февраля 2017, 13:01
        Лёва Соловейчик, я не упираю и другим не советую.
        0
        Лёва Соловейчик
        06 февраля 2017, 13:04
        DGU, ну хорогшо, а что же тогда подразумеваете под «валютной ямой»?
        0
        Merval
        06 февраля 2017, 13:05
        Лёва Соловейчик, это всё игра в слова самые большие «корпорации» у нас это Роснефть, Газпром и Сбер, ВТБ только на них вместе приходится больше половины этого самого долга. И в каждой «корпорации» гос-во владеет более чем половиной капитала.
        В нашем случае когда гос.сектор это 75% экономики (по офиц.статистике) нет смысла рассказывать о «корпоративном» долге, речь идёт не просто о Too Big to Fail, но о прямых обязательствах гос-ва связанных с его имуществом.
        +2
        Лёва Соловейчик
        06 февраля 2017, 13:12
        Merval, так об этом тогда и надо говорить и считать все вместе их суммарные долги и график выплат, а не исследовать мелочь по ОФЗ; иначе согласитесь, ну совсем неубедительно и совершенно неустрашающе выглядит статистика увеличения госдолга с 10 до 13% за три года — притом, что эти годы были такие стрессовые для РФ;
        0
        Merval
        06 февраля 2017, 13:14
        Лёва Соловейчик, это ещё не стресс. Пока только лёгкий испуг)))
        0
        TrVas
        06 февраля 2017, 13:07
        Лёва Соловейчик, Лёва Соловейчик, по мне так гос долг РФ в осн это корпоративный долг, потому что если рассыпятся многие те гос компании ничего хорошего не будет. РФ по сути равна гос компаниям, возможно с этим и связан этот перекос. Таким образом реальный гос долг = долгам гос компаний.
        0
      - TrVas
        06 февраля 2017, 12:57
        Лёва Соловейчик, в смысле мало?
        0
        Лёва Соловейчик
        06 февраля 2017, 13:01
        Волк с Воздвиженки street, ну конечно, мало — вон, у западных стран по 100% ВВП, у Японии и вообще за 200%; ну да ладно, это всё развитые респектабельные страны, возьмем менее солидные: у Греции во время европаники-2010 было что-то типа 120% ВВП долга; так что мешает, грубо говоря, нарастить госдолг РФ, скажем, до 20% ВВП??
        0
        Merval
        06 февраля 2017, 13:10
        Лёва Соловейчик, тут весь вопрос под какой процент?
        Почему обслуживание крошечного российского гос.долга обходиться в 5% от доходов бюджета, а например обслуживание 100% гос.долга Великобритании в 2,5% от доходов бюджета?
        Кстати около 1% внешнего долга Британии составляют займы на войну в Американских колониях в 1776-1783, и это не вспоминая о займах на первую мировую)))
        0
        Лёва Соловейчик
        06 февраля 2017, 13:23
        Merval,
        «обслуживание крошечного российского гос.долга обходиться в 5% от доходов бюджета, а например обслуживание 100% гос.долга Великобритании в 2,5% от доходов бюджета?»
        
        а вот в этом месте мне становится совсем грустно… бо как «наши» могут вытянуть сколько угодно процентов — они давно насобачились педалировать все эти денежные агрегаты, решая свои проблемы за счет населения и всей страны. И выбить их из колеи могут только сильные стрессы наподобие конца прошлого и конца позапрошлого годов-)
        0
    - Merval
      06 февраля 2017, 12:58
      Волк с Воздвиженки street, по-моему важнее что общий долг (вместе с «корпоративным») вырос до 40% с лишним процентов, против 30% в том же 2013-м.
      +1
      - TrVas
        06 февраля 2017, 13:00
        Merval, и это тоже
        0
- Себастьян
  06 февраля 2017, 12:42
  Волк с Воздвиженки street, Значит мы все увидим $ по 120???? Я так понимаю))))), только вот когда вопрос?)
  0
  - TrVas
    06 февраля 2017, 12:58
    Себастьян, в венесуэле прежде чем курс вырос почти в 20 раз было 4-5 лет затишья)
    0
    - Лёва Соловейчик
      06 февраля 2017, 13:06
      Волк с Воздвиженки street, ну вот, видишь — 4-5 лет, и это с их-то мизерным запасом прочности; а у нас тогда запросто может растянуться на более десяти лет — а их ведь еще прожить надо...)
      0
      - TrVas
        06 февраля 2017, 13:15
        Лёва Соловейчик, может, но там в 20 раз) а тут достаточно в 2-3 раза. Тем более что дна у руб нет, что будет с нефтью хз, если в америке начнется какой нибудь кипишь то все быстро убегут из риска… вообщем тут чистая лотерея. А если с Вовой стает плохо? тут наверное с 100 руб ток откроется) поэтому здесь ситуация на любой вкус) и ксати запас у них примерно такой же… долги низкие, но низкие и запасы, у нас тоже самое только больше. а если еще Трамп станет Обамой-2? лотерея.
        0
        Лёва Соловейчик
        06 февраля 2017, 13:32
        Волк с Воздвиженки street, так в том-то и дело, что сиситема с низкими долгами и низкими запасами наворачивается быстрее, чем с большими долгами и большими запасами. Это особенность называется инертностью системы-)
        0
        TrVas
        06 февраля 2017, 13:45
        Лёва Соловейчик, с одной стороны, да, но в случае с РФ это не поможет, так как других рисков очень много.:) тут еще с РБ неясно что будет
        0
        Лёва Соловейчик
        06 февраля 2017, 14:41
        Волк с Воздвиженки street, а чего с РБ неясно?;) — походу, метят на БобруйскНаш, хохлосрач пополнится бульбосрачем, ватники уже разминаются;-)
        +1
        TrVas
        06 февраля 2017, 15:10
        Лёва Соловейчик, вот это и напрягает меня:) Я против таких вещей, и если еще за это санкции введут то там уже точно связанные с финансами и долгами:)
        0
goose hiddink
06 февраля 2017, 12:10
ну вышли на 23% годовых. каждый гражданин такой % способен оплатить.
0
- Лёва Соловейчик
  06 февраля 2017, 12:17
  goose hiddink, откуда цифра 23% годовых? — и потом, чего говорите — я вот, например, слабый, я не способен выплатить-)
  0
Тимофей Мартынов
06 февраля 2017, 12:18
какие заморские правила?
0
- DGU
  06 февраля 2017, 12:21
  Тимофей Мартынов, МВФ. Они нам каждый год рекомендации дают по эконом.политике
  0
JohnRisker
06 февраля 2017, 13:07
По этой статистике вообще мало что можно сказать… основной внешний долг он все-таки в долларах выражен. Где он? То что доля в ОФЗ выросла - не так страшно, это же долг в рублях номинорованный. Кроме того, весь внешний долг все еще очень и очень низкий.
0