В Трампе виноват Путин... он вообще во всем виноват...

Американские дипломаты в женских париках управляли антипутинскими митингами и готовили майдан в Москве, Госдеп финансировал российскую оппозицию, все революции — от Туниса до Украины — организовало ЦРУ, Обама лично справлял нужду в российских подъездах. Ок, последнее — конечно, ставшая штампом гипербола, но по большому счету все наши беды и потери — происки Вашингтона и его вассалов. Это знает каждый патриот России, который вдумчиво смотрит телевизор и понимает, что на самом деле происходит.

Но вот я включаю западные телеканалы, захожу на сайты авторитетных газет и со смешанными чувствами обнаруживаю: Россия нанесла сокрушительный ответный удар. Российские пропагандисты коварно использовали соцсети, чтобы дискредитировать либеральные ценности, разделить, атаковать и подорвать силу западных демократий, кремлевские кибервойска взломали в США все, что могли, пробили брешь в избирательной системе и повлияли на результаты президентских выборов, Путин лично промывал мозги избирателям и вербовал выборщиков. Ок, последнее — конечно, гипербола, но по большому счету все беды и потери США — от победы Трампа до утраты контроля за Европой — происки Москвы и ее агентов. Это знает каждый либерал (в Америке, Великобритании, Австралии, Европе), который вдумчиво смотрит телевизор, читает умную аналитику и понимает, что происходит на самом деле.

Нет, я не провожу прямой параллели между российской пропагандистской машиной и свободными — по сравнению с Россией — масс-медиа в Америке и других странах Запада. Абсолютное большинство российских СМИ контролирует Кремль — это факт, который у нас давно никто не пытается опровергнуть, наоборот, в обществе создано ощущение, что иначе и быть не должно, поскольку контроль за медиа — в интересах народа и государства. Белый дом — и это мы во всей красе наблюдаем сейчас — редакционную политику американских СМИ контролировать не в состоянии, даже если бы хотел. В отличие от российских пропагандистов, журналисты на Западе бросились демонизировать Путина и Россию не по приказу сверху, а по зову собственного сердца и представлений о том, как устроен мир. И в эти представления вариант «мы сами виноваты» попросту не вписался.

Меня и удивляет, и печалит то, с каким энтузиазмом интеллектуалы на Западе ведутся на эту «разводку», обвиняя Россию в собственных и мировых проблемах. На месте Путина я бы специальную денежную премию выписал популярным колумнистам и ведущим ток-шоу, в которых его пародируют, а Хиллари Клинтон и вовсе повесил на грудь орден «За заслуги перед Отечеством». Потому что именно они, а не команда Трампа, сделали и продолжают делать все для роста популярности Путина и путинизма на Западе, а также для дискредитации тех самых либеральных ценностей.

Постоянно обвиняя Кремль в подрыве западной демократии, мои коллеги не столько реагируют на свершившийся факт, сколько помогают факту свершиться, тем самым исполняя давнюю мечту самого Путина и всех, кто голосовал за него искренне, — сделать так, чтобы мир снова боялся России. Или уважал — кому какой глагол больше нравится.

И еще. Даже если представить, что нынешняя демонизация Путина обоснована на все сто, либералам в Америке и Европе стоит вспомнить вот что. Когда уже к концу первого срока Путина в России была фактически уничтожена политическая конкуренция, а федеральные СМИ и крупный бизнес оказались под контролем государства, на Западе это вызвало озабоченность узкого круга интеллектуалов и правозащитников. Ни о каком путинизме как угрозе миру никто не заикался вплоть до 2014-го. Еще точнее — до выступления России на сирийском фронте в 2015-м. Настоящая же истерика началась только после победы Трампа. Грубо говоря, куда ни плюнь: если кто-то и виноват в расколе западной цивилизации и появлении контуров нового мирового порядка, то это не агенты Кремля, а те самые «дальновидные» политики и стратеги, которые в свое время проморгали наступление новой эпохи. Все, что сделал Путин, — это воспользовался буквально подаренной ему возможностью. И, можете не сомневаться, будет пользоваться дальше.