BCS
BCS личный блог
31 января 2017, 06:46

История солнечной энергетики в одной картинке

Солнце – это удивительный источник энергии, который люди пытаются использовать с древних времен. Ознакомьтесь с интересной историей солнечной энергетики, представленной в инфографике.

История солнечной энергетики в одной картинке По материалам SolarTech

БКС Экспресс
43 Комментария
  • Харуто Тагава
    31 января 2017, 06:58
    Вы какой-то пропагандой экстремизма на смартлабе занимаетесь, вчера роботы, сегодня солнечная энергетика. А завтра что, начнете про демократию и свободу рассказывать?
    Чуждо все это западное мракобесие настоящему патриоту российскому, нам бы инфу про нефть-матушку да про космос-батюшку!
    • Лёва Соловейчик
      31 января 2017, 08:03
      Илья, чуть поправлю
      — про нефть-Матушку, да про газ-Батюшку:)
      ну а космос — это уже, скорее, сынок, видимо, будет;)
      • sergik99
        31 января 2017, 08:58
        Лёва Соловейчик, Наши родители достигли потрясающих результатов в космосе раньше нефти и газа из западной Сибири
        • FXFighter
          31 января 2017, 11:59
          sergik99, хотите в шарашку по-новой? Строить космос и термояд? так вэлкам. В России это. к сожалению, невозмножно, но вот Северная Корея с удовольствием направит вашу энергию в нужное русло.
          • sergik99
            31 января 2017, 12:59
            FXFighter,  В России и термояд возможен и космос.
            Кстати принцип Токомак для построения термоядерного реактора предложили и достаточно хорошо исследовали именно в России.

            Ну и конечно Россия как и многие другие страны в мире достаточно скоро откажется от наличного оборота в экономике.
            Тут у меня никаких сомнений.
            Например уже сейчас в России вы не можете купить авто дороже 600 тыс руб за наличные. Да и в других странах тоже.

            Так что привыкайте к новой реальности
            И для этого вам совсем не придется в Сев Корею ездить.
        • Лёва Соловейчик
          01 февраля 2017, 09:55
          sergik99, в самом деле — верно заметили;)
    • ves2010
      31 января 2017, 11:01
      Илья, это точно! в россии солнце одно — ЦАРЬ!!! и других солнц нам не надо!!! 
      • FXFighter
        31 января 2017, 12:00
        ves2010, как может быть солнцем то, чего нет? Царя в 1917 коммуняки убили.
  • И чё там у хохлов? ;-)))
    • Igr
      31 января 2017, 08:18

      -----------, ага, и у других ещё сильнее отсталых чем мы 

      вот у них жопа! а у нас так, полужопие)   тем и живём

      • FXFighter
        31 января 2017, 08:35
        Igr, отсталые? Ну-ну… А чо там у французов, поисковик-то национальный слепить смогли, или до сих пор гуглем пользуются, как техасская деревня? Вот уж где позорище и жопа. Французские классики в гробу вертятся от такой задницы с историей и языком.
        • Igr
          31 января 2017, 08:39

          FXFighter, ))) а при чём тут французы?   

           

          • FXFighter
            31 января 2017, 08:47
            Igr, как пример реальной технологической жопы в ИТ «передовой европы». Но конкурентоспособного национального поисковика нет ни у немцев, ни у испанцев, ни у голландцев… в общем, нет в Европе. Такая вот передовая Европа. А вы про жопу рассуждаете и про развитие новых технологий.
            • Igr
              31 января 2017, 08:53
              FXFighter, ну да, отсутствие поисковика это показатель развитости страны)))))
              • FXFighter
                31 января 2017, 09:00
                Igr, это показатель развитости ИТ-возможностей страны. Конечно же, на производство авто это не влияет. Но авто сейчас даже китайцы строят. И строят дешево, значит французы скоро останутся с 3% рынка. А пока кто-то  махает радужным знаменем, рассуждая о прогрессе — французы покупают то, что им скажет Гугль, видят новости какие покажет Гугль, читают мнения какие дозволит Гугль. А Гугль — американский. Вот и весь европский прогресс, хе-хе.

                Вы думаете, отчего у Гугля капитализации на пять Газпромов? Это что, просто так? Ну-ну. Рассказывайте про солнечный прогресс и дальше. 
          • sergik99
            31 января 2017, 09:06
            Igr, Конечно, французы и свою систему навигации построили.
            И теперь им жпс и глонасс не указ.

            А как там у хахлов с навигацией?
            Да какая навигация? Все просрали.
  • FXFighter
    31 января 2017, 08:14
    Круто. А что там с ценой энергии в странах-лидерах использования зеленой энергии? Не отвечайте, я знаю что хреново. :(
    Поэтому и живем с газом-батюшкой. А те, кто в наших климатах на небо не смотрел 10 месяцев в году — пусть рассуждает про солнечную энергию, хе-хе.

    Заодно пусть втыкает на закупки газа солнечной Европой. Т.е. эти все гигаватты на бумаге, конечно, здорово… но вырабатываются они тогда, когда никому не нужны. Поэтому как морозец приходит — Европа поворачивает краник и подносит спичку. Вся. А скачут. размахивая солнечной панелью — только те, кому дали немножко бюджета попилить.

    В общем, скакуны пусть скачут. Хоть с радужными знаменами, хоть без. Собака лает, караван идет.
    • Igr
      31 января 2017, 08:20
      FXFighter, вот из-за таких и просерается развитие новых технологий 
      • FXFighter
        31 января 2017, 08:33
        Igr, развитие новых технологий просирается из-за шарлатанов на всех уровнях — от лавочки по продаже и монтажу панелей до правительства европских стран, где из-за того, что весь бюджет ушел на солнечный идиотизм, нет денег на настоящие, прорывные проекты.

        На те деньги, которые были потрачены за 20 лет на зеленую моду, причем потрачены бессмысленно и в унитаз, (т.к. сейчас меняют уже панели 5летней давности) — можно было бы построить пять холодных термоядов. И закрыть вопрос с энергией в мире вообще. Навсегда. Без этих безумных полей в пустыне, где сначала их построят, а затем задумаются " а нахуа?".
        • Brassiere
          31 января 2017, 09:33
          FXFighter, то ли дело у нас в совке рачительный подход — ЗКи перегородили реки, понастроили каскадов под выплавку миллиардов тонн чугуна, людей положили, судоходство нарушили, земли затопили и теперь думают «нахуа»? И Чубайсу подарили. Тут не 20 лет в унитаз, а значительно больше. И никакого холодного термояду…
          • Пыльный заяц
            31 января 2017, 10:39
            Brassiere, А я вроде как слышал, что гидростанции на западе тоже входят в зеленую энергетику… А без энтих станций там бы в зеленой статистике было бы все еще печальнее...

            Врут поди…
            • Brassiere
              31 января 2017, 11:03
              Пыльный заяц, судя по этой таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5 последняя крупная плотина в США была возведена в 1971 году, в Канаде в 1986, а европейских гигантов вообще не видно, кроме Сербии и Румынии (это не та Европа, не правильная). Так что врут скорее всего. По кр. мере крупных проектов нет. Может имеются в виду мельнички на ручьях? Было бы здорово наряду с ветряками:)
              • FXFighter
                31 января 2017, 12:12
                Brassiere, в Европе тупо не осталось рек под плотины. Зато Китай строит — аж шуба заворачивается. Да и США ставит очередные каскады, не стесняется.
          • ves2010
            31 января 2017, 11:04
            Brassiere, буде тебе термояд… в 2034 году пуски… но он дорог шо писец… окупаемость при 500 баксов за бочку... 
            российский замкнутый атомный цикл — «прорыв» окупается при 250 баксов за бочку... 
            а солнечная энергетика уже сейчас дешевле угля
            • FXFighter
              31 января 2017, 12:08
              ves2010, мочи мочало… нет никакой «солнечной энергетики». Она «дешевле угля» только пока есть энергетика классическая. которая обеспечивает все пики и всю базу. Не не может солнечная энергия обеспечивать базу, хоть плачь. Поскольку солнце светит не 24 часа. А если в стоимость солнечной энергии посчитать стоимость и ресурс накопителей (без чего она не является полноценным, надежным источником энергии), то она будет окупаться при тех же 250 баксов за бочку.
            • FXFighter
              31 января 2017, 12:15
              ves2010, ну так когда Тесла строит электротележку, все шизолибероиды дружно тренькают, что «ниччо, вот пойдет, будет дешевле». Точно также тренькали про сланцевую нефть. Я думаю, про замкнутый атомный цикл и про термояд было бы также логично тренькать, но им радужный флаг мешает. Грантов лишат.
          • FXFighter
            31 января 2017, 12:05
            Brassiere, вы с ума сошли. ЗК, которые все перечисленное строили — точно знали ЗАЧЕМ это строится. Вопросы НАХУА по поводу работы предков теперь задают странные люди в тонких очёчках с бородками, стоящие под радужными знаменами и закончившие Йель. А все остальные в России таких вопросов не задают, поскольку точно знают — если «миллиарды тонн чугуна» не отливать у себя, то его отольют в Кетае и потом придется на Кетай ишачить. 

            Что касается «больше 20 лет в унитаз» — то как не считай, Европа в унитаз слила не меньше. 
            • Brassiere
              31 января 2017, 12:18
              FXFighter, я окончил МГУ, бородка — дело вкуса, я натурал, очечки с возрастом от дальнозоркости прописывают (это я к слову, если Вы еще молоды) и за всю Россию не говорите плз, не вся она у Соловьева массовкой апплодирует
              • FXFighter
                31 января 2017, 12:26
                Brassiere, так я и не говорю про «всю Россию». Я говорю об «остальных». Или, для ясности, которым понятно, ЗАЧЕМ строили, к примеру, каскад Волжских ГЭС или Рыбинское водохранилище. " Что же касается «бородки» — это тоже не основное. Это просто для набора внешних идентифицирующих признаков.

                Что касается МГУ, то  это, конечно же, эпик фэйл. Это вам в МГУ про нарушение судоходства при строительстве плотин рассказали? Ужоснах. Я, конечно, слышал. что отечественное образование уже не то, что при совке, но что так… нет, такой эскапады не ожидал.

                А вы очёчки при дальнозоркости постоянно носите? Зачем? Я их только у компа надеваю.
          • FXFighter
            31 января 2017, 12:11
            Brassiere, кстати, расскажите, где и когда «судоходство нарушили» плотины. Насколько я знаю историю вопроса, как раз внутреннюю судоходную систему зэки и ПОСТРОИЛИ. А что вы имеете ввиду? Или опять так, демократично балабольнули?
            • Brassiere
              31 января 2017, 12:23
              FXFighter, ЗК Волгу что-ли прорыли? Не знал, не знал. А про внутреннюю судоходную систему — особенно эффективен был Беломорско-балтийский канал, чтобы подлодки из-моря в море перебрасывать. По сравнению например с каналом в Канаде на Св.Лаврентии, который реально работает на экономику США и Канады
              • FXFighter
                31 января 2017, 12:39
                Brassiere, Волгу, конечно, не прорыли. И понятно, что в США все разумно, либерально и грамотно. Надо только посмотреть на карту (в МГУ этому научили?) и посмотреть, что Монреаль и Буффало — это 45-й и 42 гр.сев. широты, а Беломоро-Балтийский канал — как бы севернее 60-й. Если это, конечно, что-то говорит выпускнику МГУ… :(

                Но насчет «ради подлодок» — этт вы сглупили. При совке грузооборот канала превышал 7 млн. тонн в год. Это немало для короткой навигации.
                • Brassiere
                  31 января 2017, 14:58
                  FXFighter, я отнюдь не утверждаю, что в США все разумно, либерально и грамотно. Более того, я как транспортный аналитик  надеюсь через неск.месяцев здесь умным людям на суд презенташку выложить паршев стайл по поводу сравнения автодорожных систем России и Канады с приговором  всеобщей гудронизации России. Но если конкретно сравнивать Беломорканал и канал реки Св.Лаврентия, то это 30-35 млн. тонн ежегодно только канадских грузов. С 1959 года. И где наш работающий Беломорканал? Что за 7 млн. он перевез? Наверное те же запчасти к подлодкам, да и лес для новых строек века, результатов которых теперь не сыскать.
                  А судоходство, в частности, по Волге, электростанции нарушают, ибо шлюзование уменьшает пропускную способность. Не случайно у нас грузооборот на внутренних водных путях все время уменьшается, а вместе с ним и речной флот деградирует — все ратуют за автодороги. А когда-то по Волге-матушке основной грузопоток шел, когда Россия производила и потребляла свои собственные товары
                  • FXFighter
                    31 января 2017, 15:07
                    Brassiere,  да какая разница, что за 7 млн. он перевез… вам важно. вы аналитик — найдите данные, «что именно». Я не искал. Желаете доказать, что цифра взята с потолка — ну тоже найдите правильную. И еще раз: сравнивать Беломор со Св. Лаврентием — ну право же, глупо. Разная экономическая география там. Но точно также глупо утверждать, что «сделали для подлодок». Там был в истории эпизод с выгоном судов и подлодок «любой ценой», но тот Беломор закончился с началом Финской войны, а тот Беломор, что в 60-м сдали — вполне транспортная система.

                    Может, со Св.Лаврентием сравним еще каналы Южной Франции и впадем в праведный гнев «где грузооборот, где работа французских доблестных предков ?»
                    • Brassiere
                      31 января 2017, 15:35
                      FXFighter, я понял, что французов Вы не жалуете — у них же нет поисковика. Ну да ладно. Если по теме и мое мнение хотите — в США и Европе вполне и солнечно-ветряная энергетика и теслы взлететь могут. А нас — нет. Панели в заснеженных степях оренбуржья — полный бред и распил (Навального на них нет). Но это не значит, что нам надо на нефть-матушку и газ-батюшку в их нынешнем виде молиться и продолжать коптить наши небеса (с сомнительным КПД на круг, я имею в виду и наши производства и распределение производительных сил и населения). Но надо что-то свое делать и менять, а не газпром-роснефть среди соотечественников рекламировать (не мы же покупать будем).
                      ЗЫ Кстати про «найдите про 7 млн. тонн — что перевез». Хрен найдешь. Только по РЖД (слава железнодорожникам, готов отдельные шубохранилища за это простить) есть нормальная статистика что откуда и куда. Ни авто ни другие виды транспорта таким похвастаться не могут
                      • FXFighter
                        31 января 2017, 15:52
                        Brassiere, так поисковиков нет и у германцев. И у бельгийцев. В общем, все они недоделанные… Вот только ваш конструктив втуне пропадает. Я понимаю все про КПД и прчее лалала, да только никто на нефть не молится. «надо что-то делать» — причитают уже 25 лет, и что? Кто-то что-то придумал? Нет. Тикают годы, а ничего не меняется. Просто потому что ничего не придумать, человечество в тупике. И основная причина — рыночность и толерастия. И Россия — единственное препятствие для того, чтобы это безумие стало всеобъемлющим и тоталитарным. Цена, которую мы платим за противостояние т.н. цивилизованному миру — свой бардак, пофигизм, социальные проблемы и личностное равнодушие. Это — самая серьезная проблема, а не дороги и не энергоемкость производств. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн