Кто не ПОНИМАЕТ - тот и не ПОЙМЁТ!

Притомил меня тут один любитель публиковать всякие схемки, графики, и т.д. Типа только факты и ничего более, кто не понял — тот поймёт. Тонкий его намёк ясен даже самому тупому смартлабовцу. Я тоже приведу схемку:

Так вот по этой схемке и коню понятно кто сильнее и кто победит, как сказал бы упомянутый чел, — «кто не понял, тот поймёт»

НО!!! В БИТВЕ. ПРОИЗОШЕДШЕЙ В 69 ГОДУ ДО Н.Э. ЛУКУЛЛ ОДЕРЖАЛ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ ПОЧТИ НЕ ПОНЕСЯ ПОТЕРЬ.

Можно привести множество фактов, не вписывающихся в логику. Как 1000 рыцарей сражалась за гроб господня против 300 000 иноверцев и все полегли, но при этом перебили более 250 000. Как Левша без высоких технологий подковал высокотехнологичную (на тот момент) блоху. Список можно продолжать и желающие могут привести их в коментах.

смартлаб

Zorro

Russia

281

25 894

с 29 марта 2014

60 Комментариев

Брахман Пилорама
29 января 2017, 13:47
Бестолку, они люди — космополиты, гонимые Богом по земле и не находящие своего пристанища ни в одной стране надолго. Поэтому они всегда будут недовольны. Всегда будут вонять из под шконки. А выбравшись во власть с упоением вируса разрушать свою страну и среду обитания. Ведь впереди другой носитель. Успешность страны зависит только от того как им затыкают их больные рты. Либо как Сталин — лагерями либо как Америка — ипотечным рабством.

Собственно умные давно все поняли и постепенно их изолируют от себя. Страна может вылечиться только изнутри, отторгнув мягко или жестко чужеродные клетки.
+4
- Absourd
  29 января 2017, 14:22
  Брахман Пилорама, Сталин был атеист). А под шконку идут веруны.
  0
- Versum
  29 января 2017, 14:26
  Брахман Пилорама, имхо вы больной человек.
  +2
Антон Иванов
29 января 2017, 13:47
В тех постах как в сказке про голого короля: никто ничего не понял, но все неистово плюсуют, чтобы не выглядеть идиотами :)
+4
- VladMih
  29 января 2017, 14:02
  Антон Иванов, моя мысль. )
  0
- Versum
  29 января 2017, 14:30
  Антон Иванов, то есть вы не поняли, и думаете что другие тоже не поняли?
  
  А ТС скажу следующее. Совсем видимо отвыкли некоторые смотреть на голые факты, когда им никто ничего не разжевывает и не вкладываетт в голову «правильную интерпретацию». Попытка заставить человека думать (или возможность интерпретации оличной от генеральной линии) уже начинает вызывать злость. Это плохо. Учитесь делать выводы сами.
  
  Что касается вашего «как будто все очевидно» (и видимо очевидно вовсе не в ту сторону что хотелось бы автору) — это всего ваша личная интерпретация.
  +2
  - Антон Иванов
    29 января 2017, 14:36
    Versum, я рад за Вас, что Вы все понимаете :)
    +1
    - Versum
      29 января 2017, 14:50
      Антон Иванов, уверен что я понимаю не все. Но за других говорить себе не позволяю. Равно как стараюсь не выдавать за абсолютную истину свои мнения. И когда я все таки так делаю, например на эмоциях, то это конечно же плохо.
      0
  - Сергей
    29 января 2017, 14:53
    Versum, все бы хорошо, да тот автор не терпит иного суждения, да хоть на моём примере… при чем без ругани и оскорблений, но не терпит сторонник западных ценностей другого мнения и блокирует
    +2
    - Versum
      29 января 2017, 15:04
      Сергей, если не терпит другого мнения — плохо. Хотя может не терпит не другого мнения, а способа его выражения? Многие тут в том числе так называемые «патриоты», котторые по видимому и оносятся к оппонентам, выражают свое мнение в агрессивной манере, с руганью, оскорблениями.
      +1
      - Сергей
        29 января 2017, 19:56
        Versum, утверждаю на своем примере — именно другого мнения а не агрессивной манеры! да чего далеко ходить… есть в Беларуси сайт нейтральный тут.бай… т е в доменной зоне страны и модерация легкая, постфактум иногда подтирали спустя 1-2 часа, и отсылали к правилам… а есть оппозиционный хартия97 он в Польше, там премодерация и уже 4й год там не могу ничего написать… так и писали и пишут, после проверки появиться… ну или не появиться коммент
        0
        Versum
        29 января 2017, 20:14
        Сергей, все может быть. Но все таки не мешайте в кучу разные площадки и топики. Беларусия раздельно, автор раздельно.
        +1
        Сергей
        29 января 2017, 20:59
        Versum, о каких вы площадках? о торговых или детских? речь шла о псевдодемократах не дающих высказываться другим в парламентских выражениях но одномоментно преклоняющихся перед «западными ценностями»! кстати это старый и детский прием у оппозиции, на второстепенное сойти с главной темы! например на лысину собеседника указать или на то что он эмоционален и т д в этом они похожи на женщин)
        0
        Versum
        29 января 2017, 21:41
        Сергей, я всего лишь указал что не следует грехи одного человека приписывать другим. То есть безапелляционно судить о всех по опыту общения с некоторыми. Что касается вашей «основной темы», а это видимо суть того о чем рассказывал автор в соседней теме или на форуме в Белоруссии, — я в дискуссию по данной теме с вами вообще не вступал и не намеревался. Более того, по ней вы мне и не задавали никаких вопросов. Неудивительно что я о ней вам ничего и не ответил. Мне был интересен вопрос о форме обсуждения, о нем я его и поговорил с вами. Непонятно с чего вдруг вы начали меня в чем то обвинять. Вот и подумайте кто тут не прав и не умеет вести дискуссию.
        +1
        Сергей
        29 января 2017, 23:35
        Versum, пожалуйста выделите те строки где я вас обвинял-раз! два-речь шла о местном персонаже неровно дышашем к западным ценностям но удаляющий часто неугодные комменты даже если в них нет мата и агрессии и приведен пример что так поступают многие какбы демократически настроенные
        0
        Versum
        30 января 2017, 01:39
        Сергей, ну раз не обвиняли — извините. Показалось.
        0
        Versum
        29 января 2017, 21:49
        Сергей, я хочу лишь сказать, что сейчас вы сами прицепились к ерунде. Если такое де у вас проявляется в других беседах (впрочем не только у вас), то конечно продуктивного общения не выйдет. Вспылите вы, вспылит собеседник (или в обратном порядке). В итоге дискуссия оказывается бесполезной. Но виноваты то тогда обе стороны.
        +1
  - vorona969
    30 января 2017, 12:45
    Versum, факты, всем известно, можно тасовать как хочется для определенных целей. для чего тасуют факты здесь на смартлабе, мне не понятно, да я и не вникаю, так как неинтересно
    +1
    - Versum
      30 января 2017, 12:55
      vorona969, тем не менее факты есть факты. Есть факты, а есть интерпретации. И как не тасуй факты — они остаются фактами. И никакая тасовка фактов не становится ложью. И побить факты интерпретациями нельзя.
      -1
яже иванов
29 января 2017, 13:48
Рынок не предсказуем -предсказывать его наша работа.
+2
Румата Эсторский
29 января 2017, 13:49
ты бы в википедию сходил что ли… перед тем как писать эту чушь
+1
Румата Эсторский
29 января 2017, 13:50
По численности армия Тиграна превосходила римскую. Согласно данным Аппиана она состояла из 250 тысяч пехотинцев и 50 тысячной конницы^[2], однако, согласно мнению армянских учёных, эти данные слишком преувеличены^[10]^[14]^[15]. Ориентировочная численность армянских войск, находящихся возле Тигранакерта, согласно мнению армянских учёных составляла 70-80 тысяч человек, и она была чрезвычайно пестра по своему национальному составу, в неё входили: армяне, иберийцы, мидийцы, албаны, арабы — жители Адиабены и Гордиены^[16]^[10].
+1
- 0KDQuNC90LDRgg==
  29 января 2017, 13:59
  Ворон, да не переживай, потом римские легионы во главе с одним из триувиратом отпиздила кучка лучников на конячках.
  0
- Zorro
  29 января 2017, 14:09
  Ворон, Я больше верю Момзену, он всю жизнь изучал римскую историю. А немцы — они очень дотошные.
  0
  - Merval
    29 января 2017, 14:48
    ISKUSитель, но Моммзен опирался на Аппиана и Плутарха и он верит героическим побасенкам римских авторов на слово. Там ведь и потери Тиграна в битве какие-то космические до 100 тыс. человек.
    Представляете себе как без пулемётов за несколько часов боя можно уничтожить 100 тыс. человек?
    Например в первый день битвы на Сомме в 1916-м когда англичане тупо шли в атаку под немецкие пулмёты их потери составили 20 тыс. человек, а тут в пять раз больше без всяких ненужных пулемётов…
    +5
    - Сумрак
      29 января 2017, 14:49
      Merval, сказочники еще и не то напишут
      +4
    - Zorro
      29 января 2017, 14:59
      Merval, Если бы Момзен только опирался на других авторов, то можно бы было и поспорить. Но заслуга Момзена в другом, почитай какими источниками он пользовался и какой объём работы он провернул. Этому до сих пор удивляются. Настоящий учёный, немецкая школа тех времён!
      0
      - Merval
        29 января 2017, 15:06
        ISKUSитель, читал Моммзена. Но факты он изобрести не мог поэтому опирался на римских авторов. Вклад его неоценимый. Труд коллосальный. Но за 150 лет уже устарел во многом, достаточно сказать что в его время археология дела только первые шаги.
        0
        Zorro
        29 января 2017, 15:21
        Merval, Осталась знаменитая фраза Тиграна, когда он увидел римское войско: «слишком молое для войска и слишком большое для посольства» Если бы было соотношение 70 к 15, то это соизмеримо и такой фразы бы не сказал Тигран, а там числа были несоизмеримые.
        0
        Merval
        29 января 2017, 16:44
        ISKUSитель, эта фраза Тиграна придумана Плутархом, который жил на 150 лет позже описываемых событий.
        Что там на самом деле мог говорить Тигран мы не знаем синхронных источников на эту тему нет.
        
        Т.е. это всё равно как если я сейчас зная неплохо события наполеоновских войн возьму и напишу историю о них и так случится через 500 лет скажем, что сохранится только моя история о тех событиях. И что же вы на этом основании то что я по памяти напишу про Наполеона будете считать словами Бонапарта?
        0
    - 💯Чек-листов по фондовому рынку
      29 января 2017, 16:53
      Merval, элементарно — преслодующие панически убегавших вполне могли убивать по 6-7 человек на брата
      0
      - Merval
        29 января 2017, 21:59
        Vanuta, и примеры в истории назвать сможете?
        0
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        29 января 2017, 22:37
        Merval, ганнибал против римлян, 20 000 проти 80 000, александр македонский прошел с 30 000 через всю персию до индии, персия выставила в 10 раз больше… масса примеров.
        +1
        Merval
        29 января 2017, 23:59
        Vanuta, всё это прекрасные примеры со слов всё тех же Плутархов, Аппианов и прочих Юстинов, которые и близко не были очевидцами событий о коих рассказывают. Не говоря уже о тенденциозности и преувеличениях которыми изобилуют их работы.
        Можно верить фактам, мол была такая то битва с такими то участниками, но уж цифры то точно нуждаются в критическом разборе. Геродот например писал что персов было 2 млн. при Фермопилах против 300 спартанцев...
        И что же будем верить на слово любой такой ереси?
        0
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        30 января 2017, 00:13
        Merval, ну при макендонском-то астролог был, которые и летописал его подвиги без прикрас. про ганнибала наоборот в римских источниках сенатских живописали, такой разгром был. дело то не такие давние.
        0
        Merval
        30 января 2017, 02:38
        Vanuta, примеры из нового времени не подтверждают что так механически могли унитожатся десятки тысяч человек за считанные часы боя. Например казнь 12 тыс. пленных турок взятых Наполеоном при Яффе, заняла у французов два дня, а ведь они их расстреливали из ружей.
        За все 5 лет кровавых сражений в американской гражданской войне, собственно в битвах и осадах, со стороны конфедератов было убито или умерло от ран 95 тыс. солдат, со стороны юнионистов 120 тыс. солдат. Остальные 400 тыс. с обеих сторон умерли от антисанитарии и болезней.
        +2
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        30 января 2017, 08:57
        Merval, это было старое время. город фивы уничтожили с 200 000 населения дотла.
        0
- Zorro
  29 января 2017, 15:22
  Ворон, Осталась знаменитая фраза Тиграна, когда он увидел римское войско: «слишком молое для войска и слишком большое для посольства» Если бы было соотношение 70 к 15, то это соизмеримо и такой фразы бы не сказал Тигран, а там числа были несоизмеримые.
  0
Пыльный заяц
29 января 2017, 13:53
Знаю этого пассажира — я у него в ЧС, поэтому его подборки комментировать не могу… Но совковой лопатой он знатно на вентилятор накидывает… И ведь не лень...

0
- Black Swan
  29 января 2017, 15:48
  Пыльный заяц, Это уже в каждой пятерочке можно купить?
  +1
  - Antonov
    29 января 2017, 16:21
    Black Swan, «Пятерочка» — это кошерный магазин для либералов. Там Потапенко был управляющим.
    +1
    - Black Swan
      29 января 2017, 16:30
      Antonovka, так там вход строго по партбилету?
      +2
Олег Каширин
29 января 2017, 13:53
В тех постах просто пропаганда, причем всех кто ему указывает на недостоверность или однобокость фактов он уже заблокировал )))...
Эти вещатели апокалипсиса порядком поднадоели...
Кстати читали новость? Форбс опубликовал статью где высказывается мнение, что российский фондовый рынок самым перспективным на 2017 год...
Прочитал на рамблере, но можно найти и первоисточник при желании:
ria.ru/economy/20170128/1486703538.html?utm_source=rnews

Почитал комменты — ужас. у русофобов и бандер задымились пердаки...
+2
- Пыльный заяц
  29 января 2017, 13:57
  Олег Каширин, Надо глянуть комменты… Люблю батхерт от небратьев...))
  
  0
0KDQuNC90LDRgg==
29 января 2017, 13:56
Хуйня, я в тотал варе и в сражениях покруче выигрывал. Главное грамотная тактика и элитные бойцы.
0
VladMih
29 января 2017, 14:04
Пост про то, что у правил бывают исключения?
Дак на диссертацию потянет! А может и на открытие…
0
Сумрак
29 января 2017, 14:05
Афтар ты еще забыл похвалиться как Незнайка с помощью путина, ЕдРа и опс озера на Луну летал.
+1
Виталий Козлов
29 января 2017, 14:30
О чём сей пост?
0
Румата Эсторский
29 января 2017, 14:52
и вообще пост каким краем относится к трейдингу ?? афтор просто чудо чудное
+1
trader_95
29 января 2017, 14:53
Да что там Левша! Наш Емеля щуку поймал и заметьте, первее всех на планете изобрел по щучьему велению самоходные сани!
Запад запад… беспилотники. Вот факт!
А то факты, графики, всякие схемки… утомили уже… ))
+2
- Merval
  29 января 2017, 14:59
  trader_95, с Левшой то незадача. Блоху он подковал это правда, только он после этого петь и плясать перестала, т.е. стала подкованная, но не не высокотехнологичная.
  Да и потом судьба Левшы у Лескова несколько намекает на то как у нас в массе своей относятся к талантам (есть безусловно и счастливые исключения).
  +3
- owl-ural
  29 января 2017, 15:02
  trader_95, Да ладно, у арабов «умный дом „раньше был: Сим-сим, открой дверь )))
  +3
  - trader_95
    29 января 2017, 15:08
    owl-ural, арабские ватники утверждают, что мир им обязан медицине и алгебре… да и много чему еще.
    Производители томографов приготовились платить рояльти)
    0
    - owl-ural
      29 января 2017, 15:27
      trader_95, ну медицина то скорее к египтянам относится.
      Хотя погоди, сейчас напишут, что цифры не арабы придумали, «вывсеврете», а нормальные пацаны, обитавшие на территории современной Перми еще 380 000 лет назад )))
      +5
      - Merval
        29 января 2017, 16:41
        owl-ural, самые продвинутые были всё равно индейцы Майя, у них был самый точный календарь в истории и они придумали ноль.
        Так что, вот )))
        +2
trader_95
29 января 2017, 15:00
Надо просто лежать на печи и все. Все будет… нефть отрастет, санкции отменят, Трампушка наш поможет… доллар по 30.
Утомили уже либерасты) Схемки тут мне рисуют западенцы-предатели)
+3
trader_95
29 января 2017, 15:05
Ботва то в головах все кучерявее…
+3
Александр Муравьев
29 января 2017, 16:39
Все верно ТС написал. Под фактами без комментариев, за графиками скрывается либеральная пропаганда. Суть его проекта — смотри красивый график и ничего не думай. Правильно говорят — есть ложь, большая ложь и статистика.)))
+1
- owl-ural
  29 января 2017, 17:03
  Александр Акулов, так известно же:
```
 Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году
```
  +1
Igr
29 января 2017, 17:07
а ещё он просто пиздит и банит не угодные ему мнения
+3