Господа. Не будьте легковерными идиотами. Не верьте всему, что пишет пресса.
Сегодня интерфакс написал:
При этом интерфакс приводит кусок цитаты:
Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет… Мы находимся в странной позиции, когда на территории РФ находится иностранная компания, зарабатывает деньги, тем не менее ни на один запрос правоохранительных органов она не отвечает. К сожалению, мы не можем написать в What's app" и попросить отключить шифрование
Господа, запомните одну вещь: журналисты, пытаясь создать сенсацию, могут серьезно исказить смысл информации, выдирая кусок текста из контекста. Остальные же журналисты, тупо перепечатывают лживый первоисточник.
Позже, Герману
пришлось объяснять, что не так написали журналисты:
На самом деле я просто рассказывал, что в мире по регуляторике. Я имел ввиду, что если интернет ограничен, то обеспечить безопасность легче. Речи о том, чтобы ограничить интернет в РФ как в Китае, не шло
Почему я пишу об этом?
Потому что вы читаете
лживые новости, искаженную информацию, и на основании лживой информации делаете выводы о человеке. А я вот например, прекрасно зная Германа, сразу понял, что журналисты все переврали.
«Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России — это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.»
Заявление агентства очень конкретное. Если такого небыло отвертеться им будет сложно. А тут еще и ущерб репутации…
Хотя прямого призыва здесь действительно нет, но звучит несколько нелепо. Как если бы ответственные за состояние дорог заявили, что единственная возможность их сохранности — запретить по ним ездить.
Судиться по такому поводу никто не будет.
«Неужто он знает о моей язве» подумала жертва.
Тим не позорься. Все умеем читать между строк и все знают как Герман любит притчу про лягушку
он еще не сказал: Вы должны настаивать, искать щели… Потратьте немножко денег, сколько можно «на халяву», не делиться?.. Скиньтесь, в конце концов!»?????
З.Ы.
Но, кмк, и сказано было именно так, чтобы понято было как надо.
Вас мордой ткнули про те же штаты и Китай как у них там в этом плане ну вы конечно это не заметили.
На ходу ли крейсер «Аврора»?
Годится ли фарватер в районе стен из красных кирпичей?
Этот не первый и не последний....
Да, а как проверить отношение граждан к готовящимся реформам?
Лучший способ — сказать худшее, потом объяснить, что неправильно поняли, и действовать уже по реакции и по очевидным последствиям…