Ставки и валюта: облигационный парадокс-?
Подумалось вот, в связи с ФРС...
Ну, как известно, каждая собака знает, что ФРС планирует серию повышения ставок и каждый даже самый захудалый аналитик не преминул утверждать о том, что в связи с этим следует ожидать роста курса доллара. А ведь по сути-то должно быть всё наоборот: коль известно, что ставку будут поднимать, то облигации запланированно будут дешеветь, и значит, все будут их продавать по тренду, опуская тем самым курс валюты, т.е. доллара. Как пример — вспомните серию повышения ставок в период с 2004 до 2006, когда ставка ФРС поднималась с 2% до 5,5% (насколько помню) Однако, что было с долларом в этот период — он наоборот, демонстрировал беспрецедентное падение; так получается, что это было закономерно? Таким образом, ставка вверх — валюта вниз и наоборот? Парадокс?
с другой стороны… если инфляция больше 3-4%… то занимать придется под эти же 3-4%… а много не займешь… стоимость обслуживания долга возрастет… зато при инфляции 5% долги начнут обесцениваться… и за 8лет долг упадет вдвое...
Вот это дань, которую самое могущественное государство будет платить. Зачем тогда надо войны выигрывать.
Это Трамп виноват...
Это пока заслуга предыдущих правителей США.
Посмотрим как Трамп выкручиваться станет.
т.е сша будет в профите при высокой инфляции… профит будет от обесценения долга
Один выход если ФРС будет печатать доллары и скупать трежеря. А они ему надо? Зачем ФРС давать в долг правительству Трампа?
В любом случае темп нарастания госдолга США увеличится, тк не только рефинансирование но и %% будут выплачиваться за счет новых размещений и уже под высокие %%.
Это приводит к гиперболическому росту долга. Гипербола имеет разрыв. Так что по характеру роста госдолга США во времени можно будет оценить сроки дефолта по трежерям.