Storm Hold
Storm Hold личный блог
19 января 2017, 23:40

Жадный тормоз

Когда очень давно, когда начинал, торговал без стопов. Через время придумал себе это очень удачное погоняло.

В чем суть-то?

Торгуешь без стопов, пошло против тебя, через час мог взять убыток 30 пунктов, но не взял его. В итоге счет к концу дня просел на 200. Брать их точно не вариант. А потом пошла консолидация на этом уровне.Через неделю, начался рост — закрыл с убытком 60 (ведь было 200!).  В итоге стоп больше чем мог быть сразу, капитал заморожен в сделке новые не открыть, хотя за это время был еще десяток выгодных формаций, где можно было заработать 300 п.Неделя(!) потерянного времени...И так много раз.… Как еще себя назвать в это случае?)))

… Посвящается всем, кто еще не осознал
18 Комментариев
  • Евгений Гуревич
    19 января 2017, 23:44
    Это аксиома, весь вопрос в уровне стопа.
  • Charging Bull
    19 января 2017, 23:46
    Тут как раз об этом очень популярный пост сегодня, со сливом и кредитом) То, что описано у тебя и ведет к сливу. Я в эту ловушку попадал не раз первые месяцы торгов, и понял, если эту хрень не зарезать в себе, будет совсем печаль
  • calnago
    19 января 2017, 23:57
    врагу не пожелаешь такое делать :)
  • Фредерико
    20 января 2017, 00:43
  • Pringles
    20 января 2017, 01:00
    форекс он такой, а уж сколько будет таких недель и не сосчитать
    «за это время был еще десяток выгодных формаций, где можно было заработать 300 п.»
  • VOIN_S
    20 января 2017, 01:09
    Согласен,
    Сам  ставлю виртуальный стоп и еще один чуть дальше (когда понятно, что не туда) физический. На виртуале можете сидеть и надеяться, а на основном (единственном/физическом) крыть убыток.
    Да будут вылеты по стопам, но средства не будут надолго заморожены в одном активе и при появившейся возможности их можно будет задействовать.
    Потом анализ и если  стопы чрезмерно огромны надо работать над качеством входа и выхода. 
  • Malik
    20 января 2017, 02:20
    не вижу логики — ну продал бы в первый день по минус 200 и совершил бы за неделю эти 10 выгодных сделок на +300 и получил бы в итоге +100, вместо минус 60. 

    Но только эти 10 выгодных сделок ты видишь задним числом на левой части графика, а в реальном времени мог получить еще больший минус, чем 60… и минус доп.комиссы.
  • Turbo Pascal
    20 января 2017, 02:31
    Для меня самое страшное в пересиживании и усреднении не убыток, а потеря прибыли за часы и дни просадки. Ну вылез в ноль через три дня. А три дня не вернуть уже. Так что — резать сразу и ждать следующий вход.
  • имя мое
    20 января 2017, 05:07
    А вот я не согласен, все мои сделки могли переждать и уйти в жирный плюс, а то и утроилбы депо за пару лет, но я резал по стопам и получал убытки либо ловил какието крохи… это зависит от инструмента, и как в него заходить дробно от депазита… использовать плечи только в последний момент… конечно не акции которые могут упасть до 0=) да мож я чего то не понимаю, но спецом проводил аналитику истории своих сделак, и реальность такова… вот щас и думаю как из этого выстроить идеальную стратегию=)
    • Владимир Спицын
      20 января 2017, 05:22
      Stanley Balear, жирный плюс на истории может говорить о том, что Ваш жирный минус на следующей истории..)))
  • имя мое
    20 января 2017, 05:15
    Да все говорят про потеряное время от пересиживания и тд… а что мешает если застрял в позиции дальше работать если в другую стоону то на втоом счете=) и одно дело когда депо 50т, а когда 5мл… какие вы там 1000% наскальпите=) и стопы у вас не 1тр =)
  • Ur$u$
    20 января 2017, 05:39
    Не будет потерянного времени, если не всей котлетой в позицию заходить...
    я вроде отучил себя от этого..., теперь всегда есть возможность для маневра…
  • имя мое
    20 января 2017, 05:43
    Владимир Спицын покажите мне на графике бакса засаду от лонга за всю историю его из которой нельзя было выйти усреднением=) дажа зайдя на 85 уже можно было бу перенести на 50 усреднением и интердеем… либо на край залочить позу на втором счете, а позже собрать все движение по максимуму… чем суетясь входя на все не досиживая прибль и отдавая стопы рынку… ну и это конечно самый шизанутый нереальный вариант купить по 80 =)
    • Длинный
      20 января 2017, 07:15
      Stanley Balear, я баксы покупал с годик назад по 62-65. Думал дно. Сижу жду. 
      • имя мое
        20 января 2017, 12:29
        Длинный, а зачем ждать… он же не сразу падал с 65 до 59 были жи отскоки… ты уже мог бы перенсти бу намного ниже… куданить на 58=) я не говорю о том, что нада 2 раза усредниться и засесть… я име я ввиду ведение параллельно активной торговли… постоянная работа с пазицией! Смысл не когда не закрывать в минус!
  • Длинный
    20 января 2017, 07:13
    В стопах есть только одно плохое качество. Череда постоянных стопов. А еще очень обидно когда цена выбивает твой стоп и идет в нужном тебе направлении. Думаю именно по этим причинам люди пытаются работать без стопов
    • Turbo Pascal
      20 января 2017, 08:44
      Длинный, Я тоже так иногда делаю: вхожу без стопа 1 контрактом, усредняю, выхожу в плюс.
      И депозита у меня хватит надолго стоять «против ветра».
      Но я отдаю себе отчет, что такого движения, как год назад, когда бакс скаканул до 85, я не вынесу и депозита не будет.
      Поэтому — стопы всё чаще и чаще. Отучаю себя от риска.
  • Мышкин
    20 января 2017, 13:37

    В целом не про вас. 

     

    Сколько же еще будет дурачков, который торгует без стопов… *face_palm* Неужели сложно понять что это самая распространенная ошибка всех начинающих....

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн