Григорий Бегларян: нефть, доллар, рубль, ключевая ставка ЦБ, 2017.

Евгений H2t, Прямые гос.инвестиции это скорее зло… кто будет решать что производить, например? чиновник? Он чем будет рисковать? бюджетными деньгами?.. хм.))… а следом закупка оборудования, услуг, сырья у нужных людей и др. безобразия))… итог… деньги проеб.ны… гос.инвестиции на инфраструктуру? может быть… но построй дорогу в деревню щепкину, доскину, опилкину… где ничего не производят… и что? Какая отдача от этих вложений гос-ву? минимальна… а вот если проложить дорогу в щепкину и создать там условия для развития 3 производств… то дорога может иметь смысл...
Население с радостью вложит небольшие суммы… млн,3,5,10 млн. с понятной системой бизнеса и перспективой… есть знакомые которые не могут найти куда вложить несколько миллионов, допустим с 30% рентабильностью… да, проблеммы с расчётом технико-экономической составляющей бизнеса… да это микро бизнес… но эта рентабильность вполне возможна… но не хватает много… и прежде всего от работы гос.структур… не хватает знаний, не хватает квалиф.кадров… но не по 100тыр.зарплатой а квалифицирован.кадров с зар.платой 35тыр. допустим… и это роль прежде всего гос.ва...
Например: цех по пошиву… допустим муж.трусов(вы видели трусы рос.производства? я нет)в деревне Клюево, где зар.плата для женщин в 15 тыр, нормальная зар.плата на которую тяжело устроиться, а это реальность с 15 тырами… но… предпринимателю нужно создать конкурентное производство… т.е мин.налогов, мин.админ.барьеров, спецы(да даже тех же швей не потянет обучать), нужно недорогие ткани(чтобы было выгоднее производить в стране), нужно оборудование которое было бы дешевле или так же стоило бы как в Китае или Италии на ед.произведенной продукции… ну и т.д… следом нужны крупные производители ткани в стране(а соотв.те же условия: мин.адм.барьеры, налоговая политика, обученные специалисты и т.д)… нужны производители оборудования(ну или хотя бы сборка импортного оборудования с определённым процентом локализации, но чтобы это оборудование было по такой же стоимости как заграницей или минимизировалась стоимость налоговыми поблажками для производителей оборудования и работающих на этом оборудование) а это опять комплекс мер от гос-ва… при котором оно ничего не теряет, т.к влияния от производств которых нет, его, влияния нет на бюджет.....
И таких систем можно создать кучу, конечно настройка более невилирная, чем я написал… но у меня нет возможности просчитать все условия и итоги......
Да, гос-во должно вкладывать… но например в качественное обучение нужных специалистов… например учённых для создания лекарств… но учённые вряд ли смогут образовать бизнес и определит какое лекарство нужно… каждый должен заниматься своим делом… учёный может стать бизнесменом(т.к всё равно нужны знания в этой сфере)но он уже считай не учёный а администратор, управленец.менеджер, предприниматель…