Павел Град
Павел Град личный блог
07 января 2017, 13:44

Сильный или слабый рубль более выгоден российской экономике?

Мнение на этот счёт различаются не только у Минфина и ЦБ, но и у населения нашей страны.

«Для нашей промышленности, которая уже привыкла к курсу 65 рублей за доллар, дальнейшее укрепление приведет к снижению конкурентоспособности. Думаю, что дополнительные курсовые колебания, даже в сторону укрепления курса рубля, нам сейчас ни к чему», — заявил Силуанов от 29 декабря 2016 г.
Он заботится о бюджете (Наполнение и т.д).
А, вот, что сказала госпожа Набиуллина днём ранее: «Рубль уже не так чувствителен к колебаниям нефтяных котировок, он ведет себя более-менее достойно». Из этого становится понятно, что со сдерживанием инфляции ЦБ справляется. И… основной акцент ЦБ ставит на население страны, и я считаю, что при дальнейшем снижении курса доллара, ЦБ будет проводить точечные интервенции.

С одной стороны слабый рубль, как гласят учебники макроэкономики, выгодна экспортерам, раз уж более половины доходов бюджета у нас формируется за счет экспорта энергоресурсов.
А, это наши с вами зарплаты, пенсии, социальные программы и т.д.

С другой стороны, как тогда быть с развитием технологий и обрабатывающей промышленности, которые пока менее конкурентоспособные на мировом рынке, чем производители аналогичной продукции из, например, Китая, Японии?
Покупать из бюджетных средств за дорогой доллар, выше перечисленное, не думаю.
Решение конечно есть, но пока наше правительство не идёт по этому пути,
а именно покупка различных технологий за счёт частного бизнеса, как например, делается во многих развитых странах.

Насчёт производства, я считаю, что нужен не сильный или слабый рубль, а стабильный, что позволит прогнозировать доходы от долгосрочных вложений, которые могут обеспечить экономический рост, что и было раньше. Но, увы...

А, при сильной национальной валюте, как правило, стабильность, и в политическом плане, и в плане «Покушать» для населения страны. Такое как мы знаем было, именно было во время начала и середины «Правления Путина», но увы его время уже ушло. Он «Царь» при дорогой нефти и относительно сильном рубле, но это уже другая история.


Так, что пока не будет стабильности, вопрос остаётся открытым.
А, что думаете Вы уважаемые коллеги?
25 Комментариев
  • Суровцев Владимир
    07 января 2017, 14:22
    Всех с праздником. Хотя никак я не пойму, как может быть Рождество после Нового года. Ну, да ладно. Мне кажется, что дело не в стабильности рубля. Все таки рубль — это производная. Нужен детальный план развития страны. Что хочет наше руководство, на это вряд ли есть ответ. Есть деньги — гульбаним, со всеми дружим, долги списываем, бабки направо и налево летят. Государство занято поборами с населения и бизнеса, отдаленного от чиновников. Нет ни работы с подрастающим поколением, ни с наукой. Здравоохранение просто переложили на плечи населения. А курс рубля может быть абсолютно любой, но, если все останется по-прежнему, то ничего хорошего в стране все равно не будет. Будут вечные американские горки. Для 20-тилетних поначалу это весело, но через некоторое время задалбывает. Вечное беспокойство за ближайшее будущее для большинства населения — это не есть хорошо
  • яже иванов
    07 января 2017, 14:24
    Ну не все дело в нефти, стабильность нужна.
  • ves2010
    07 января 2017, 15:15
    Я б советовал афтору подумать Над проблемой муников… регионы занимали под процент выше 10… как они будут платить?
  • Сберегатель (Сэр Лонг)
    07 января 2017, 15:52
    зачем об этом думать ?
    нужно думать о том — переходить ли в доллар ниже 60 или ждать ниже 58 ?  ниже 56?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн