neophyte
neophyte личный блог
04 января 2017, 12:45

Манипуляция рынком

Манипуляция рынком

Смартлабовская публика самая проницательная в мире.
За каждым тривиальным движением цены может найти признаки манипуляции рынком — признаки уголовного преступления, кстати.
И забывает одну простую вещь: чтобы загнать куда либо цену нужно потратить большие деньги и влезть в убыток, и не факт, что они (деньги) вернутся. Ведь скупая (продавая) актив нужно думать и о том, кому его продать (у кого купить) впоследствии.
Малыми деньгами можно обойтись только тогда, когда рынок и так готов идти в нужном направлении и поддержать движение цен. Но тогда это уже не манипуляция, а старт нового тренда, когда стронуть рынок из состояния неустойчивого равновесия можно малыми средствами.
19 Комментариев
  • Mr Gold
    04 января 2017, 13:53
    Говорить что их нет,  так же не верно как и всюду их искать.  Несколько лет назад внутри дня был рост акций автоваза за пару часов около 100%, и СМИ официально заявили о выкупе акций рено-ниссаном,  еще через несколько часов,  рено ниссан опровергает эту информацию, и акции падают в цене к началу дня.  Вопрос,  если это не манипуляция то что? Манипуляции имеют место быть,  но природа этого явления разная
  • spebe
    04 января 2017, 13:53
    Я давно так тоже думал — как можно «охотиться за стопами», если, чтобы продавить цену за уровень, нужно потратить деньги? 
    А, вот, можно. И, например, тогда, когда рынок  НЕ «готов идти в нужном направлении», но когда равновесие стало неустойчивым — то есть вся публика в сделках. Посмотрите, как уменьшаются объемы по мере проторговки в узком диапазоне.

    Но это еще пол-беды и не является преступлением. А вот когда совершается притворная сделка с большим объемом с двух разных рук, принадлежащих одному лицу/группе лиц,  имитирующая «движение на объемах», вот это уже преступление. Но его очень трудно доказать. При этом, как Вы понимаете, преступники ничем не рисковали — ведь купили и продали по одной и той же цене, потратившись только на комиссии.

    А вспомните, как Ливермор «организовывал» тренды по застоявшимся акциям, а как он устраивал корнеры...
    Этим и живут рынки. И не только современные.
    • Mr Gold
      04 января 2017, 14:11
      еще появляющиеся и исчезающие заявки на большие обьемы в стакане, обьясните их смысл если это не манипуляция?
      • spebe
        04 января 2017, 14:17
        Mr Gold, да на одно только перечисление способов манипуляции, типа «раскрашивания ленты» и проч. и проч., понадобится целый пост.
      • Seven_NY5
        04 января 2017, 15:37
        Mr Gold, а кто мне подскажет что за херня творится иногда на ликвиде какойдо дибил собирает большой пул (набор позиции 25-50 тыс. контрактов по 5-25 лотов) Причем стоит планка 10 000 лотов но он ее дергает по 5 лотов…
        • Mr Gold
          04 января 2017, 16:38
          Seven_NY5, такие позиции для них высокочастотные роботы собирают
        • spebe
          04 января 2017, 17:28
          Seven_NY5, если он эту планку будет разбирать кусищами или сразу, то тут же выдаст себя и не получит свои 25-50 К. А когда планка стоит, к ней еще народ подтягивается в надежде на непробой — вот и доп. ликвидность.
  • Александр Х
    04 января 2017, 14:20
    манипулировать рынком можно
    но не долго как многие думают…
  • baron_samedi
    04 января 2017, 14:25
    элегантное снятие стопов, после уже начавшегося движения на старшем таймфрейме (прокольчик или глубокий стопосъем) — это же не манипуляция, а настоящее  искусство, целью коего является не грубая нажива, а подлинный, истинно художественный  реализм  и рождает его — вдохновение гения, так ведь, автор??
  • К.О'Тяра
    04 января 2017, 15:05
    нет никаких манипуляций… просто некоторые игроки — слишком крупные.
    • spebe
      04 января 2017, 15:16
      К.О'Тяра, манипуляции — научный факт.

      Большинство бирж прописывает в своих правилах — по пунктам — действия, не совместимые с «высоким званием спекулянта»)))
  • Jkrsss
    04 января 2017, 16:00
    Какие деньги нужны чтобы изменить индекс? Или скажем чуть поправить делитель? Все это чушь про большие и малые деньги- которые управляют рынком. 
    • spebe
      04 января 2017, 16:49
      Jkrsss, А Вы сами посчитайте, а нам ответ скажите, пожалуйста. 

      А может и проблемы ликвидности для больших денег не существует? И нет такого явления, как крах ликвидности?


  • ра55еВу
    04 января 2017, 17:09
    сейчас много трендовых роботов стоит — как только появляется признак «движухи» туда лезут все подряд и загоняют цену за можай… где и разгружаются на чужих стопах
    главное сейчас иметь средства для разгона цены
    всё кмк, конечно
    • spebe
      04 января 2017, 17:21
      ра55еВу, да и не только роботы. Тренды и простым людям нравятся, роботы просто чуть пошустрей. 
      Дать всем сигнал на «движуху» — много средств не надо. Про что и разговор.
      • ра55еВу
        04 января 2017, 17:29
        www.spebe.ru, 
        много средств не надо
        так покажите как можно с небольшим депо устроить бум-барабум
        предупредите только заранее местную публику, чтобы вас увидели в стакане
        • spebe
          04 января 2017, 17:41
          ра55еВу, а я не про депо говорил. У манипуляторов, само понятие «депо» отсутствует, у них условно неограниченный источник ликвидности. Чтобы двинуть инструмент на истончившимся рынке в моменте надо всего ничего.  И они вам в стакане не покажут ничего, Вы о чем? Они скушают остаток спроса/предложения и двинут цену за границу рейнжа, никого не предупредив. Это и есть сигнал на движуху.

          Если я Вас правильно понял.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн