Шадрин и Баффет - итоги 2016

По данным ЖЖ великого гуру:

Акции Berkshire Hathaway (BRKA) за 2016 год прибавили +23,4% (с $197,9 тыс. до $244,1 тыс. за акцию).

Уоррен Баффетт прибавил за год +12,3 млрд долл. США

Александр Шадрин увеличил свой виртуальный капитал за год в 3,4 раза и довел его до 51 тыс. долл. США, прибавив +36 тыс. долл. США.

Также известный инвестиционный гуру ПИФ-ов прокомментировал итоги своего оппонента следующим образом:

В рублях это всего +2,1%, кстати. Лучше бы старик в продукты УК Арсагера вложил. Акции УК Арсагера (ARSA) за 2016 год выросли на +166,1% в рублях (с 1,285 руб. до 3,42 руб. за акцию) или +221,8% в долларах (с 1,76 до 5,67 ¢).

http://option-systems.livejournal.com/232032.html

p.s. ну а мой портфель прибавил 8% за 4 месяца работы. Итоги года подведу 06,01,2017

шадрин

AlexVestor

Санкт-Петербург

369

12 346

с 7 сентября 2016

6 Комментариев

nevik
02 января 2017, 14:20
Вот что бывает, когда бычий рынок принимают за собственную гениальность.
+2
- AlexVestor
  02 января 2017, 14:22
  nevik, У шадрина есть здравое зерно и стратегия есть. Но повторю — вложить бОльшую часть капитал в неликвид — это не камильфо. сегодня в 3,5 раза рост, завтра такое же падение. В регулярных инвестициях в теже пифы (раз уж самому лень стало) ничего плохого не вижу.
  +1
  - nevik
    02 января 2017, 14:28
    AlexVestor,
    1. Да, здравое зерно есть. Среди кучи чего-то темного.
    2. Да, не комильфо.
    3. Согласен, хорошая стратегия.
    
    Все-таки к Баффету стОит с бОльшим уважением относиться. Посмотрим на Шадрина во времена аналогичные 2008-2009гг. и 1968-1981гг.
    0
  - iddqd3n
    02 января 2017, 14:33
    AlexVestor, проблема ПИФов в том, что от инвестиционной доходности порядка 6-10% сверх инфляции управляющий до 5-8% забирает себе :) Там около 3-4% тариф за управление плюс за ввод-вывод денег ещё комиссия, так что всё красиво только на бумаге.
    0
    - AlexVestor
      02 января 2017, 14:37
      iddqd3n, какой то конский тариф за управление… я не уверен, что это так. но я и не инвестирую в пифы по причине платы за управление. неважно сколько. какой смысл, можно самому составить себе портфель адекаватный, да и интересно это разобраться в рынке.
      0
      - iddqd3n
        02 января 2017, 14:44
        AlexVestor, я читал документы сбера, там только управление 3,5%. Но просто так пай не купить/продать, там скидки и надбавки. Купил — заплатил больше, продал — тебе дали меньше :) Файнекс говорят о 5-8% в среднем у ПИФов.
        
        Почитаем википедию. Управление 0,5-5%, надбавка до 1,5%, скидка до 3%. Т.о. могут взять до 9,5%. Но это если оборачиваемость у вас 100%. Можно же все деньги не снимать, тогда будут брать только за управление + довнесение + частичное изъятие. Но всё равно жирно выходит.
        0