Биржа проводит конкурс «ЛЧИ» для «демонстрации… доходностей, которые можно получать при грамотной работе…». Ох уж эта пресловутая «грамотная работа». Сколько народу полегло, гоняясь за ее призраком.
Ну и что же дает нам «грамотная работа»? На первый взгляд, очень даже немало — 210 человек показали доходность за три месяца выше 100%. А лидеры по доходности – это просто праздник какой-то.
Я не буду сейчас обсуждать правила расчета доходности, речь не об этом. Давайте просто взглянем на участников из другого конца списка.
Если вы подумали, что эти люди просто еще не освоили «грамотную работу», то это будет сильно ошибочное мнение. Вот их результаты на прошлогоднем конкурсе «ЛЧИ-2015».
Что же с ними случилось нынче? Забыли правила грамотной торговли? Нет, они все делали как и в прошлый раз, но результаты почему-то получили кардинально различные.
А давайте посмотрим на прошлые достижения наших лидеров. К сожалению, ники у всех новые, только vrvr из года в год торгует под одним и тем же ником. В этом году он только в самый последний день, потеряв полтора миллиона рублей, неожиданно потерял первое место и миллионный приз. И вот его результаты за последние годы.
Видите, никакой закономерности здесь нет, это ряд случайного изменения величины. И так у всех участников конкурса. Размер отклонения от нулевого значения определяется только величиной риска, который трейдер готов взять на себя. Мне возразят, что есть участники, которые показывают стабильно положительные, и даже сильно положительные, результаты. Я в курсе. Но подождите несколько лет, и вы увидите, как я прав.
Результаты конкурса статистически закономерны. Много народу заключают сверхрисковые сделки, одни ставят на рост, другие на снижение, кто-то должен угадать. Все в рамках теории вероятности.
Факты вещь упрямая, а случайный характер результатов торговли больше, чем факт. Так оно и есть на самом деле. Целью конкурса «ЛЧИ» вполне могла бы стать «демонстрация доходностей, которые можно получить совершенно случайным образом». В подтверждение приведу еще такой факт — отторговавшие в плюс и отторговавшие в минус на конкурсе всегда делятся примерно пополам. В 2016г. их соотношение 6537/5603, но преобладание получивших прибыль не должно обольщать, это только отклонение в рамках вероятности. В 2015г. было наоборот, 5352/6601. Такое же распределение и среди ветеранов конкурса, и среди миллионеров, короче, во всех номинациях. Процент получивших прибыль не зависит от квалификации и опыта участников.
Мы подошли к самому главному. Среди трейдеров господствует совершенно неправильное понимание результатов своей торговли. Если они получают прибыль, особенно продолжительное время, то приписывают это своим заслугам. Неудачи считают следствием своих ошибок. На самом деле бал правит Его Величество Случай. http://smart-lab.ru/blog/370557.php
Никакая система не может постоянно приносить прибыль. Это даже можно назвать Периодическим законом торговых систем, ибо у каждой системы есть период прибыльности, сменяемый затем периодом убыточности. Итоговый результат любой системы, без учета комиссий, будет колебаться около нуля.
Короче говоря, в биржевых спекуляциях прибыль чаще всего получается в результате случайного положительного отклонения. Иногда источником прибыли являются манипуляции и инсайд. И уж совсем редко, в единичных случаях – удивительная интуиция и удача. А «правильная работа» тут совершенно ни при чем.
Первоисточник https://vk.com/club133272020?w=page-133272020_51357888
спасибо. интересно.
но вот участник каа доказывает обратное
и каждый год делает это случайно
Результаты торговли не случайны, они всегда представляют собой сумму решений трейдера в ответ на движения рынка.
С таким же успехом можно сказать, к примеру, что случайны результаты игры в покер, карты ведь раздаются в хаотичном порядке. Но есть люди, раз за разом выигрывающие турниры и есть люди, раз за разом сливающие деньги — разница между ними в умении, больше ни в чем.
Если использовать вашу аналогию с казино, то будет так: человек, умеющий считать карты в блэкджеке, вынесет казино на раз. Человек, не умеющий считать карты, может рассчитывать только на везение.
На рынке то же самое, чтобы обыгрывать, нужно учиться «считать карты», а потом совершенствоваться в этом умении. Либо надеяться, что повезет.
всё зависит от настроя человека.
если человек пришел на рынок поиграть, тогда это казино, а если он тут деньги зарабатывает, то нет
Андрей Долженков, вот этот не играет
investor.moex.com/trader2016?user=82849
Kaa975,
не в бровь, а в глаз. спс.
«Давайте просто взглянем на участников из другого конца списка… Вот их результаты на прошлогоднем конкурсе «ЛЧИ-2015»»
а мы то думали…
Соответственно, рассматривается вариант экстримальной торговли, а не обычной. И статистика по нему будет соответствующей.
То, что это по плечу далеко не каждому — уже другой вопрос.
То, что он не каждый год по 118%, лично мне наплевать.
Стейтмент как показатель — это вообще очень субъективная вещь, и требовать одних и тех же ровных показателей из года в год — тоже не разумно, потому что годы разные.
Если человека не устраивает условие «если», ему нужно держать деньги на депозите или под матрасом.
А что касается плавности графика, у меня другое представление. График должен быть соответствующим моменту с учетом задачи извлечения профита. Если он будет вертикально вверх, а вы в нужной позиции, сомневаюсь, что вы закроете ее только на основании того, что график не плавный ;)
Я мыслю иначе: если рынок дает взять куш, надо пробовать выжать из этой возможности максимум. Собственно, это и записано во всем известном «граале», которого мало кто придерживается: «режь лосей и давай прибыли течь».
Вы судя по всему не торговали еще ни разу кризис, да? Торгуй вы в 2008-9 по 0,5% в день, вам бы потом пришлось много лет кусать локти ;)
Ну и не хочу обидеть старину Баффета, но он для меня точно не является ролевой моделью ;)
Простое ежемесячное докупание — не панацея, в 2008-м на этом погорели многие инвесторы, у которых сдали нервы в какой-то момент — никто ведь не знал точно, что будет возврат почти туда же, вот и распродались на заливе вниз. А следующий кризис будет пожестче, тут к бабке не ходи.
vrvr, в рэнкинге не планируешь участвовать?
ranking.moex.com/individuals
у большинства конкурсантов на старте одно а после просадок со страта они доливают и тут типа стартов сумма-то стала другои и типа все норм- но не норм ибо если и далее снова в минуса падают такие герои то потом снова доливают на депо и снова типа стартов сумма просто типа просто восросла-
пример- плутон, и много еще кого так стартовали и не буду упоминать ибо не удобно палить гусар
а не будь по правилам доливок то у половинки героев к первому мес торгов сливное депо окасалось б