famas
famas личный блог
20 декабря 2016, 22:27

Кто читал Джона Мерфи?

Как думаете работает ли межрыночный технический анализ в данное время? Книга была написана в 90е, про взаимосвязь 4-х секторов рынка. 
25 Комментариев
  • Buy_SubZero
    20 декабря 2016, 22:32
    все работает, главное как вы все написанное воспринимаете. Сразу скажу что в том виде каком там представлен ТА работало лет так цать назад. Надо фильтровать и выделять нужное. Тем не менее все познается со временем и опытом.
  • Работает, только по другому. Параметры  взаимоотношений, влияния и другие — поменялись. 
    • zica
      20 декабря 2016, 23:40
      Гусев Владимир Павлович, не читал никого, и не собираюсь тратить время.
      • Дмитрий Ш
        21 декабря 2016, 00:41
        Мартынов Иван, А нахрена тогда Гусева В.П. читаешь?;)
        • zica
          21 декабря 2016, 00:59
          Дмитрий Ш, а ты зачем меня читаешь?
          • Дмитрий Ш
            21 декабря 2016, 01:03
            Мартынов Иван, Из вредности. За вредность молоко дают, и иногда шоколадки.
      • Роман Лукашевич,  степень влияния стало иной.

          • Роман Лукашевич, ??? вот и разберитесь сами. Например появился евро, а на момент написания книги его не было.
  • Sibiryachok
    21 декабря 2016, 06:30
    Читали. Шляпа. Даже в этой шляпе прекрасно видно, что ничего не работает.
    Да и для чего вам рабочая межрыночная корреляция? Вам в таком случае придется все равно анализировать хоть не первый, так второй инструмент. А если вы первый не можете, то и со вторым такая же эпидерсия получится.
      • SergeyJu
        21 декабря 2016, 10:53
        Роман Лукашевич, в разные фазы рынка и в разных инфляционных ситуациях взаимосвязь между рынком акций и облигаций разная. Никто Вам грааля на блюдечке с голубой каемочкой не принесет.
          • SergeyJu
            21 декабря 2016, 10:58
            Роман Лукашевич, мэрфи  не знает, как работает рынок. Он пересказывает чужие эмпирические наблюдения, сделанные в одной стране за ограниченный срок.
          • Sibiryachok
            21 декабря 2016, 11:01

            Роман Лукашевич, книгу вы прочли не зря. Только все зависит от того, что вы из неё вынесете. Если поймете, что вот это и это чушь — хорошо.
            Это же как «воровство» ядерной бомбы под руководством Берии. Дураки думают, что своровали. А на самом деле выяснили, что вот таким путем лучше не идти, этим тоже. Т.е. убирали ложные пути.

            Так и с книгами. Нигде грааля нет. А вот чего делать не надо найти можно.

      • Sibiryachok
        21 декабря 2016, 10:58
        Роман Лукашевич, во-во! «Может». А может и нет. Т.е. в книге опять вода. Вы почитайте. Там сам автор пишет, дескать, вот тут была корреляция, а вот тут не оказалось. Ну и?
          • Sibiryachok
            21 декабря 2016, 11:03
            Роман Лукашевич, я подобный труд тоже искал в свое время. Ничего не нашел. Мерфи тоже советовали.
              • Sibiryachok
                21 декабря 2016, 11:07
                Роман Лукашевич, да Мерфи у меня уж несколько лет как распечатанный где-то валяется. Читал я его.
                  • Sibiryachok
                    21 декабря 2016, 11:19
                    Роман Лукашевич, Самая толковая книжка — это Лолиш, «Научите меня играть». Но это для тех, кто вообще не знаком с предметом. И прочитал я ее уже после того, как ознакомился. Но весьма годня книжка.
                    Книжки Талеба хороши. Но там как-бы про всё.
                    Остальное — не знаю, трата времени. Одни средние, осцилляторы, хераторы... 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн