19 декабря 2016, 13:12

ОФЗ - для "нежного монтера". И про Демуру.

Что было в 1996 году.
что было в 2014 году.
Что будет?
Что влияло, и как.
Когда покупать, когда продавать.
И конечно — Демура и его «Армагедон».

ОФЗ гусев в.п

Гусев Владимир Павлович

Москва

327

16 264

с 17 февраля 2014

18 Комментариев

Я не пью!
19 декабря 2016, 13:45
Ура, спасибо!
0
Черный Живоглот
19 декабря 2016, 13:52
Пока в стране есть доллары оплачивать эти проценты по ОФЗ — они не упадут.
Но Резервный фонд сокращается и платить просто будет нечем и последние зашедшие в пирамиду ОФЗ — ЗАПЛАТЯТ за тех кто вышел с прибылью в 24% годовых
+1
Черный Живоглот
19 декабря 2016, 13:56
Демура и говорит что падение будет эпическим как в 98 году, в 97 году была история в журнале «Деньги» как человек продал квартиру за 100 тыщ зелени с тещей и заработал на ГКО — 100% годовых. Вся семья там переживала, теща была в а*уе мол ни денег и квартиры не останется, но чел успел выскочить, Номер журнала не помню, но точно или 1996 г или 1997 г
Но он вышел до обвала!!! Это самое главное. Выйти из пирамиды пока она еще цела.
Вопрос остается вопросом как это сделать.
+1
Гусев Владимир Павлович
19 декабря 2016, 14:25
Нежный монтёр, можно ли по Эллиотту замерить сколько миллионов тонн цемента будет потреблять экономика в следующем году?
Указанный график — КВАРТАЛЬНЫЙ - это потребность экономики, валовой продукт. Посмотрите — перед 2008 годом рынок насышался и стоял больше года. Также перед 2015 годом

Сейчас рынок растет и будет расти, нет даже признаков стабилизации. И главное — доходность ОФЗ — 8% а инфляция в следующем году 4% — рынок офз неминуемо будет расти. И только когда доходность офз сократит разрыва с инфляцией — только тогда можно ожидать стабилизацию.
Я не экономист — я окончил МВТУ. Демура имеет экономическое образование — ну почему я должен говорить об элементарных вещах?

+1
- Черный Живоглот
  19 декабря 2016, 14:35
  Гусев Владимир Павлович, «главное — доходность ОФЗ — 8% а инфляция в следующем году 4% — рынок офз неминуемо будет расти.»
  Кому нужна доходность в 8%, да хоть в 20 % например в Венесуэльских боливарах?
  Всем нужна в долларах.
  +1
  - Гусев Владимир Павлович
    19 декабря 2016, 14:38
    Черный Живоглот, успокойтесь, вас что то не устраивает? Пишите претензии в ЦБ, идите на прием к Набиулиной. Да, про всех говорите в другом месте. Всего доброго.
    0
- Гусев Владимир Павлович
  19 декабря 2016, 15:07
  Нежный монтёр, теперь про кэрри-трейд.
  Вначале посмотрим на доходность трежерис -10 и леток.
  Вот вы дали мой прогноз — от 19.11.12015 — а он неудачный.
  не ошибочный, ТА — не виноват — ФРС отложило повышение ставки на год и доходность трежерис упала.
  Как только стало ясно что ставку поднимут то доходность стала расти — а именно с июля. Я писал об этом.
  Осень все заговорили про кэрри-трейд. Умные? нет.
  Доходность трежерис выросла с 1.80 до 2.60 — китайцы продают (я писал), другие тоже продают, куда деваться капиталу?
  Конечно туда, где есть прибыль — где разница между инфляцией и доходностью позволяет заработать — напримерм в Россиии.
  И пока эта разница есть деньги из России уходит не будет — те. опять ждем насыщение или консолидацию в ОФЗ.
  
  +2
  - Гусев Владимир Павлович
    19 декабря 2016, 16:09
    Нежный монтёр, «насышение ликвидностью» может означать нехватку денег в системе. Все привыкли к халявному КУЕ.
    Трежерис продают иностранцы — Китай и другие.
    Кроме того Трамп уже дал понять что ему нужно чтобы бизнес вернулся из Китая в США. А это совсем другие расходы для компаний. Зарплата в США иная чем в Китае и иные затраты, и социалка и т.д… Так что эта «ликвидность» не очевидно что плюс, это скорее полный отказ от КУЕ — а у нас до сих упрямо ждут КУЕ4 и паритет по по евро доллар. А приток ликвидности в США — может поставить крест на крепком долларе.
    +1
    - Hendersson
      19 декабря 2016, 16:38
      Гусев Владимир Павлович, а в чем преимущество крепкого доллара для США? экспорт же падает?
      0
      - Гусев Владимир Павлович
        19 декабря 2016, 16:57
        Hendersson, я не знаю, почему то постоянно слышу об этом. Там вроде главное — мол они экспортируют доллар, те. печатают деньги.
        +1
Hendersson
19 декабря 2016, 15:02
как считаете;
при последующем росте нефти(в том числе выше 70),
будет ли ЦБ стараться поддерживать высокий курс доллара(ну как они озвучивали о проведении интервенций около 60 руб)?
и смогут ли если даже захотят выполнять обещанное?

0
- Гусев Владимир Павлович
  19 декабря 2016, 15:11
  Hendersson, не думаю. Они строили бюджет под 40 долларов за бочку. При 70 они пересмотрят бюджет под 50 и тогда снизят планку интервенций с 60 скажем на 55. Там же не дураки сидят переть против ситуации.
  +1
  - Hendersson
    19 декабря 2016, 15:14
    Гусев Владимир Павлович, вообщем будут снижать до 40:))
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      19 декабря 2016, 15:25
      Hendersson, а что — заключим мирный договор с Японцами и они привезут пару эшелонов дешевых денег. А мы им нефть, газ с Сахалина. Протянем подводный кабель с электричеством.
      И 40 — замаячит.
      +1
      - Hendersson
        19 декабря 2016, 15:28
        Гусев Владимир Павлович, +;))
        0
      - Гусев Владимир Павлович
        19 декабря 2016, 16:16
        Нежный монтёр, проблемы между Китаем и Японией? В политике это иные возможности. Мы ведем переговоры с Японией — и Китай становится сговорчивей. Мы вели переговоры и дела с Китаем — и Япония стала сговорчивей. Я писал в Фейсбуке про мирный договор еще летом, когда и слов таких никто не произносил. А тут вдруг как из рога изобилия — все заговорили и прежде всего японцы. И тон главное другой.
        Мы договариваемся с Японией и Китаем — и Европа становится сговорчивей. Мы договорились с Саудовской аравией — и ОПЕК стал сговорчивей. Мы договорились с Катаром -а уж это страна столько гадостей сделала, а тут на полусогнутых приехали в Москву обсуждать газовый вопрос.
        +1
Гусев Владимир Павлович
19 декабря 2016, 15:22
Нежный монтёр, теперь про 30 -летний цикл.
Смотрим фазы коррекции после роста 1 после 2000, года, 2-я после 2008 года.
1 и 2 -вместе это 10 лет после роста с 1991 по 2000 года — те.
Сейчас вполне можно ждать фазу коррекции — лет 10.

+1