Есть такой вопрос. А работают ли скользящие средние?

Приветствую, коллеги. Хотел бы обсудить данный вопрос. Используете ли вы Скользящие средние? Аллигатор? Боллинджера линии в краткосрочном интрадее? Скажем, 5 минутном. Насколько эффективны данные инструменты при краткосрочной торговле? Лично я их не использовал. Разве что в начале. Может быть, мои предубеждения несколько ошибочны, связанные с тем, что лучше графика цены и объемов ничего нет?
Если вы высказываете позицию, пожалуйста — прикрепляйте статистику, какую либо. Наример за год по тому инструменту который торгуете. Спасибо.

скользящая средняя Боллинджер Аллигатор статистика

INTELLEKTTRADE

Москва

2 557

с 14 мая 2013

15 Комментариев

Люфт
12 декабря 2016, 00:22
в опытных руках работает всё
+3
- zica
  12 декабря 2016, 00:27
  объёмы? нет не слышал
  +1
Владимир Шапырин
12 декабря 2016, 00:31
пока что разработал робота работает по SO на истории просматривал работает очень хорошо. пока что запустил небольшим лотом на реале торгую по тихоньку вроде не плохо справляется будет интересно то в личку.
0
- zica
  12 декабря 2016, 00:44
  Mult, не забывайте только, что робот тоже человек
  0
- Stoic
  12 декабря 2016, 19:29
  Mult, SO это что?
  +1
VOIN_S
12 декабря 2016, 01:33
объемы как и скользящие не панацея от убытков.

все как всегда — «хорошо» анализируется лишь вчерашний день, а сегодня есть не менее 3х вариантов развития событий с разной долей вероятности.

0
Тимофей Мартынов
12 декабря 2016, 01:52
ответ очень простой:

на трендовом рынке — работают
когда трендовый рынок кончается — не работают
+5
- Alex Bomber
  12 декабря 2016, 01:58
  Тимофей Мартынов, Полностью согласен. Даже множество роботов построено на работе скользящих средних — но они хорошо работают только когда рынок хорошо движется, как только рынок входит в пилу — роботы начинают дико минусить…
  0
- Борис Гудылин
  12 декабря 2016, 08:30
  Тимофей Мартынов, Вопрос про «машки» — очень сильный, хорош тем, что может завести очень далеко, потому, что найдя очевидные дефекты, задающийся таким вопросом может/должен последовательно примериться к осцилляторам, объемам, случайным блужданиям, гауссиане, стандартным отклонениям, регрессиям, матстатистике, EMH, фрактальной размерности, ..., к «нобелям» по экономике.
  Можно ли торговать успешно с помощью вышеперечисленного. Можно, если у вас есть чем компенсировать их дефекты. Даже без ТА можно быть успешным — инсайд, «чуйка», временное везение или нашли очередную, еще не перекрытую неэффективность рынка.
  Естественное продолжение — а каково же тогда внутреннее устройство рынка, его механизмы, факторы влияния, с точки зрения математики, физики, экономики, социологии, психологии, ...?
  Главное — задаться этими вопросами. Многие задаются, кто-то даже находит какие-то ответы, иногда они даже совпадают у разных исследователей. Устройство рынка можно исследовать.
  Вот, например, для затравки -
  smart-lab.ru/blog/368186.php#comment6580561
  
  Или в других моих комментариях (с некоторых пор отдельные темы не начинаю).
  +1
- Евгений Ворончихин
  12 декабря 2016, 10:31
  Тимофей Мартынов, это только в случае, если скользяхи по тренду использовать, но не обязательно так делать
  0
Трейдер Квадратный
12 декабря 2016, 01:56
Да, подтверждаю. Все работает- и аллигатор и мувинги и даже РСИ с ЦЦИ. Но в разные моменты. Прежде чем выяснишь, какая стратегия работает в данный период-два депозита сольешь :)))
А если серьезно — на рынке работает ВСЕ. Просто надо сменить подход. Из цены, как ценности, перейти в понятия-время\ценность.
0
Владимир Шапырин
12 декабря 2016, 06:23
в чем проблема писать робота с условием волатильности?
0
- SergeyJu
  12 декабря 2016, 12:41
  Mult, а что Вы называете «условием волатильности»?
  0