ага, прикольно так кидаться цифрами, когда не в курсах общих масштабов, да? это много или мало? А ГеВе, значит много, lol, обязано впечатлять!:)
50 ГВт — это сопоставимо примерно с четырьмя-пятью крупными ГЭС или ТЭС. В масштабах такой страны как Китай, где 2 миллиарда населения и развитая промышленность это ничтожно мало. Просто ничто. Да и цифры завышены наверняка.
sortarray sortarray, сча поправим чуть текст...
согласен, что нельзя так сравнивать. величины сильно разные.
но математически через пропорцию можно примерно оценить маштаб
Да это русофобская х… я «для тех кто ничего не понимает, но делает вид что самый умный и надеется на крах России» просто полна необъективности в каждом высере… Раньше писал ему пока он не забанил меня...
У него этот же бред кажется и в соцсетях был… Профессиональный русофоб )))
Срок службы солнечных панелей 25 лет, в год они теряют по 1% от вырабатываемой мощности… Позвонил ради интереса узнать сколько всего понадобиться на то, чтобы установить такую систему дома на 3 кВт — сумма запредельная, в сотни тысяч рублей… Реально солнечные панели могут быть рентабельны только в местах где нет возможности подвести обычные электросети… Иначе это просто деньги на ветер…
Олег Каширин, О стоимости солнечных электростанций по таким вещам судить ошибочно. Подобные системы у нас дороги по нескольким причинам — во-первых, там есть дорогущий блок аккумуляторов с сопутствующей электроникой, а во-вторых, у нас подобные системы не сильно нужны — отсюда мизерные продажи и завышенные цены.
Andrew_Kl, Да почему ошибочно? Эти системы модульные, батареи собираются как конструктор, аккумуляторы тоже собираются просто как гирлянда, да и инвертор чем больше мощность тем дороже как я понял… Панель на 300 Вт*ч — около 20 000 рублей, на 3 кВт их надо 10 штук + запас 10%, уже 250 000 где-то, инвертор около 35 000 и аккумуляторов еще несколько штук… Короче на 500 000 где-то… Срок службы аккумуляторов — 12 лет, панелей — 25...
А если дом еще и отапливать?! Никаких денег не хватит!!!
Такие станции актуальны только где-нибудь на острове, в горах, в отдаленных от инфраструктуры местах — погранзаставы, стойбища, метеостанции и т.п. Но делать из них генерирующие станции вместо ГЭС, ТЭЦ и АЭС глупость, как дополнение да, но солнечные панели не смогут заменить традиционные источники энергии — энергия выходит золотая…
Олег Каширин, В промышленных станциях аккумуляторов нет. А стоимость панели в рознице и при контрактном производстве — несколько разные. Но дело не в этом. Китайцы — не немцы, и если они строят подобные станции, значит они рентабельны.
А вот то, что их доля в общей генерации не может быть большой — это точно.
Олег Каширин, С городами действительно загадка.
Вот здесь есть примерная оценка рентабельности в условиях Крыма : https://geektimes.ru/post/240860/
Причем панели использованы достаточно дорогие.
Но опять же, дело не этом. Солнечная энергетика практически не влияет на потребление нефти. Доля нефти и нефтепродуктов в электрогенерации очень невелика.
Andrew_Kl, да солнечная энергетика мне кажется пока вообще не на что не влияет...
10 лет окупаемости в Крыму и это без аккумуляторов… А с аккумуляторами и в Рязани, где в ноябре темнеет уже к 17:00 это вообще не окупиться, учитывая, что через 25 лет нужно будет менять панели...
А как быть со снегом? Ходить сметать веником?
Нет пока все это очень дорого и в условиях дешевых ресурсов в России бессмысленно...
1. Модульность уменьшает себестоимость только после достижения некоторого объема производства. Иначе концепция модульность себестоимость лишь увеличивает.
2. Оценка из Крыма должна рассматриваться весьма скептически, зная как там дела ведут. Потому Крымские панели как аргумент не комильфо.
И как бонус — узнайте ресурс газовых турбин, и их относительную стоимость к остальной части ЭС, дабы 25-тилетний срок службы не казался Вам столь значимым в расчетах.
Вот стакан пустой, мне ресурс газовых турбин не к чему, меня устраивает цена электричества от сети… И солнечные панели я сравниваю с этой ценой, как альтернативу и вижу, что смысла в них пока нет никакого...
Если бы эксплуатация ТЭС и ГРЭС была бы дороже станций на солнечных панелях, то наверное их бы было больше, а не наоборот, так ведь?!
Крупнейшая онлайн-платформа по поиску работы отчиталась по МСФО за 4 квартал и весь прошлый год Хэдхантер (HEAD) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — выручка: ₽10,4...
«Ренессанс страхование» запускает сервис проверки юридической чистоты сделок с недвижимостью с гарантией выплаты компенсации
«Ренессанс страхование» вывел на рынок сервис, объединяющий юридическую экспертизу документов при покупке недвижимости и страховую защиту покупателя от потери права собственности на купленную...
Финансовые результаты «Русагро» за 12 месяцев 2025 года
Подводим итоги прошедшего года и делимся наиболее важными событиями. Выручка увеличилась на 17% г/г до 396 млрд руб., обновив рекорд предыдущего года. ✔️Выручка Мясного бизнеса...
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/
Почему...
ММК‑УГОЛЬ приостанавливает горные работы на шахте "Чертинская-Коксовая" из-за ситуации на рынке В связи с крайне неблагоприятной рыночной ситуацией принято решение о временной приостановке г...
Дмитрий О, ни рыба, ни мясо пока что. Заседания о признании данной фирмы банкротом каждый раз откладываются. В этом месяце должно быть очередное заседание, но наверняка отложатся и в этот раз. Прос...
ага, прикольно так кидаться цифрами, когда не в курсах общих масштабов, да? это много или мало? А ГеВе, значит много, lol, обязано впечатлять!:)
50 ГВт — это сопоставимо примерно с четырьмя-пятью крупными ГЭС или ТЭС. В масштабах такой страны как Китай, где 2 миллиарда населения и развитая промышленность это ничтожно мало. Просто ничто. Да и цифры завышены наверняка.
это не гигаваты, а миллионы тонн нефтяного эквивалента.
согласен, что нельзя так сравнивать. величины сильно разные.
но математически через пропорцию можно примерно оценить маштаб
У него этот же бред кажется и в соцсетях был… Профессиональный русофоб )))
Срок службы солнечных панелей 25 лет, в год они теряют по 1% от вырабатываемой мощности… Позвонил ради интереса узнать сколько всего понадобиться на то, чтобы установить такую систему дома на 3 кВт — сумма запредельная, в сотни тысяч рублей… Реально солнечные панели могут быть рентабельны только в местах где нет возможности подвести обычные электросети… Иначе это просто деньги на ветер…
А если дом еще и отапливать?! Никаких денег не хватит!!!
Такие станции актуальны только где-нибудь на острове, в горах, в отдаленных от инфраструктуры местах — погранзаставы, стойбища, метеостанции и т.п. Но делать из них генерирующие станции вместо ГЭС, ТЭЦ и АЭС глупость, как дополнение да, но солнечные панели не смогут заменить традиционные источники энергии — энергия выходит золотая…
А вот то, что их доля в общей генерации не может быть большой — это точно.
Вот здесь есть примерная оценка рентабельности в условиях Крыма : https://geektimes.ru/post/240860/
Причем панели использованы достаточно дорогие.
Но опять же, дело не этом. Солнечная энергетика практически не влияет на потребление нефти. Доля нефти и нефтепродуктов в электрогенерации очень невелика.
10 лет окупаемости в Крыму и это без аккумуляторов… А с аккумуляторами и в Рязани, где в ноябре темнеет уже к 17:00 это вообще не окупиться, учитывая, что через 25 лет нужно будет менять панели...
А как быть со снегом? Ходить сметать веником?
Нет пока все это очень дорого и в условиях дешевых ресурсов в России бессмысленно...
1. Модульность уменьшает себестоимость только после достижения некоторого объема производства. Иначе концепция модульность себестоимость лишь увеличивает.
2. Оценка из Крыма должна рассматриваться весьма скептически, зная как там дела ведут. Потому Крымские панели как аргумент не комильфо.
И как бонус — узнайте ресурс газовых турбин, и их относительную стоимость к остальной части ЭС, дабы 25-тилетний срок службы не казался Вам столь значимым в расчетах.
Если бы эксплуатация ТЭС и ГРЭС была бы дороже станций на солнечных панелях, то наверное их бы было больше, а не наоборот, так ведь?!