Как искать свой стиль в торговле?
Всем Привет, на связи Иван Кондратенко. Трейдер Проплайв/Prop Live и ведущий Трейдер ТВ. Сегодня поговорим о том, как искать свой стиль в торговле.
Ровно так же, как и во всём в жизни:...
«Ренессанс страхование» и Группа компаний «Союз Регион» заключили соглашение о сотрудничестве
Группа компаний «Союз» - это официальный дилер ПАО «КАМАЗ». Соглашение рассчитано на пять лет и определяет общие рамки совместной работы. Стороны договорились о взаимодействии в сфере ремонта по...
Рост прибыли ДОМ.РФ ускорился почти вдвое
ДОМ.РФ представил результаты по МСФО за январь–февраль 2026 года, которые отражают заметное ускорение динамики финансовых показателей. Чистая прибыль за отчетный период выросла на 94% г/г, до 18,4...
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24 трлн руб. Валовая прибыль за год выросла на +17,9%...
К сожалению, не посоветую — сам не знаю. Буду изучать. А что слышал — расскажу.
1. Все (ну просто все) сходятся, что слишком частые ребалансировки уменьшают доходность. Оптимальные сроки называют от 9 мес до 1,5 года между ребалансировками. Я и сам проверял по американским данным (акции + облигации с 26-го года) — если ребалансировать раз месяц, доходность в 1,5 раза меньше, чем если раз в год.
2. Сейчас не найду ссылку на разговор, но слышал, что оптимальная частота -
на растущем рынке — раз в 1.5 года
на падающем — раз в квартал
В этом есть смысл — падения происходят резко и длятся короче, чем рост — который обычно долгий и плавный. Можно посчитать по активам, включенным в портфель, среднюю историческую продолжительность роста и падения и исходить из этого.
3. Я как-то считал акции+облигации для росс. рынка. Получалось, что лучшие месяцы для ребалансировок — сентябрь, декабрь и май. Ну, просто статистика такая — с сентября по май в среднем рост, с мая по сентябрь — затишье или откат. Можно пересчитать/перепроверить.
4. Фундаментал (долгосрочный). Скажем, в начале или в конце цикла повышения (снижения) ставок. При официальном объявлении рецессии: http://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data (но тут такое дело, что ее объявляют с запозданием). То есть, это уже угадайка, надо следить, чтобы оставаться в рамках.
5. Тот же Спирин говорил (я не проверял, а надо бы), что при регулярном довнесении денег в портфель в течении года — выгоднее не сразу выравнивать % активов, а копить деньги на счету (или в денежных инструментах), и ребалансироваться раз в год, по принятой схеме. Тут нужно считать. Но смысл, навскидку, в этом есть — в портфель добавляется дополнительный низковолатильный инструмент + на случай кризиса у нас есть кэш, что важно.
Вот примерно так.
Конечно интересно. :) Всегда есть, над чем подумать.
Dem Oppositus, после ряда экспериментов на своем кошельке пришел к индекс-TLT 50-50.
Как индекс использую VO (средние компании), тк «погорячее будет».
Так вот про ребалансировку ПЛАНИРУЮ (реально еще не запускал) делать при достижении «расхождения» 16-20%. А такое бывает 2-3 раза в год, может реже. Как правило на пИках. Коррекция в январе, апрель, брекзит, сейчас падение трежаков и трампосралли… При расхождении такого порядка планирую выросшее продавать, упавшее покупать.
Золото нет, ибо может уйти в даунтренд на года, и толку тогда? Оно дивидендов не платит.
Про докупки. Покупать по ситуациям, когда хороший разлив чего либо (индекс или трежаки). Для меня индикатор толпы (когда надо заходить или выходить) — индекс страха/жадности «СНН мани».
Сейчас покупаю только 30 летки, ступеньками, покупаю не ЕТФом, а евробондами, это намек на мои объемы )
Добавление золота в портфель можно рассмотреть, так как оно слабо коррелировано (а иногда и антикоррелировано) с фондовыми инструментами. Если золото не нравится, вместо него можно рассмотреть включение в портфель инструментов денежного рынка — они тоже достаточно слабо коррелированы с фондой. Процентов так 2-5 от портфеля можно рассмотреть под золото или денежные инструменты.
Конечно, тут нужно считать с учетом приемлемого для вас риска, планируемого срока портфеля и пр. Может и не нужно будет. :)
Это уже спекулятивная стратегия. Не то, что бы я был против спекуляций, но в этом деле в любое время «что-то может пойти не так.» Нужно считать и сравнивать с другими методами.